Любая система дойдя до какого-то более-менее успешного состояния стремится ЗАФИКСИРОВАТЬ его. С точки зрения логики самой системы – устойчивость ее является высшей ценностью.
С точки зрения «хозяина» системы – совершенство на конкретном уровне без развития приводит к ЗАСТОЮ – стагнации.
Для того, чтобы выйти на новый уровень необходимо разрушить старый уровень.
Системе больно быть разрушенной. Но... появляется возможность нового уровня.
...2. КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СОСУДОВ.
Одним из ключевых применений Ш.К. является схема развития сфирот (что это – разберем не сейчас). Первые сфирот были ЭГОИСТИЧЕСКИЕ. Они хотели (умели) только принимать свет. Из-за этого они быстро ПЕРЕПОЛНИЛИСЬ светом и от этого разбились.
Вторая модель сфирот умела не только принимать свет, но и ПЕРЕДАВАТЬ его дальше. Произошло ИСПРАВЛЕНИЕ ЭГОИЗМА (на иврите - ТИКУН). Новые сфирот были связаны между собой в виде дерева сфирот.
И прием света не приводил к разрушению, а к ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ.
...Кратчайшее описание сути парадокса:
...СЛОМАТЬ, чтобы ПОСТРОИТЬ.
...Два вышеупомянутых аспекта встречаются во всех основных процессах роста систем.
...Приведем краткое описание примеров:
...Супружеские отношения.
...В семейной жизни периодически вспыхивают конфликты.
Недаром, выражение «бить посуду» является абсолютно полным аналогом Ш.К.
Кстати, для русскоязычных читателей – чтобы легче было запомнить еврейское слово ШВИРАТ (разбиение), оно очень похоже на русское слово ШВЫРЯТЬ.
И это нам еще лучше иллюстрирует семейные сцены, когда посуда не просто разбивается, а именно (с силой) швыряется.
...В чем суть и цель семейных конфликтов?
Результат зависит от зрелости пары. Если в паре собрались два эгоиста, то любой конфликт приводит к усилению взаимных обид (позиция эгоиста) и рано или поздно приводит к распаду семьи. Увы, это более чем распространенный сценарий в современном мире.
...Если же оба партнера (или для начала хотя бы один) обладают определенной духовной зрелостью, то они могут использовать конфликт для дальнейшего укрепления отношений.
...Существует много рецептов разрешения семейных конфликтов.
Мы озвучим самый простой (по описанию), но один из самых мощных.
Стандартным развитием конфликта является ситуация, когда оба партнера разбегаются с позициями «Я прав/а», «Он/она не прав/а».
Самым «чудодейственным» рецептом является следующий – состоящий из четырех слов.
Нужно подойти к партнеру и ИСКРЕННЕ (это очень важно) произнести:
«Извини, я был неправ».
...При всей кажущейся простоте рецепта – он обладает мистической силой.
В чем кабалистический секрет этого сценария?
Мы уже немного разобрались со схемой цимцум – ужатие.
Когда человек – максимальный эгоист, он живет в модели: Я – Б-г (по крайней мере в своих глазах).
Что это означает на практике. Две вещи:
1. Б-г – источник истины. Следовательно в спорах, когда присутствуют два разных мнения, всегда – мое мнение правильное (и соответственно другое – ошибочное).
2. Т.к. мой мир простирается туда, где действует моя истина – то в случае конфликта – мною заполненное пространство НЕ ВМЕЩАЕТ и выталкивает партнера с его иным мнением.
Т.е. человек с такой моделью заполняя весь мир:
А) не впускает туда партнера
Б) это становится заметно в ситуации конфликта, приводящей к разнице мнений.
...Какое действие совершается при искреннем принятии идеи «Я был неправ»?
Человек «СВОИМИ РУКАМИ» - спускает себя с пьедестала Б-га (раз я могу быть неправ!) Что следует из этого дальше? Это значит, что такой человек получает возможность привести в свою картину мира настоящего Вс-вышнего!!!
...Что происходит во взаимодействии партнеров?
Если хотя бы один из партнеров произносит эту магическую формулу, происходит следующее: та самая зона, которая раньше была монопольным владением человека – может преобразиться. В ней теперь может произойти СЛИЯНИЕ двух моделей.
Эта зона слияния – будет обладать чудодейственной силой.
В ней партнеры получат уникальное детище (почти ребенка) – СОВМЕСТНОЕ пространство!!!
И это пространство – станет зоной укрепления отношений между партнерами.
Когда они будут настраиваться на эту зону, между ними будет возникать подлинное чувство близости.
...Обратите внимание на ключевой факт. Если бы не было конфликта, то не было бы и этого результата – зоны близости.
В этом и состоит секрет данного сценария созидания через разрушение.
...Могу сказать, что я не один раз прошел этот сценарий на своем семейном опыте.
...И здесь не столь важно, кто из партнеров был ближе к настоящей истине.
Дело в том, что во многих жизненных ситуациях нет однозначного ответа. А есть разные подходы.
Например, кто-то хочет съэкономить время, а другой – деньги, и т.д.
...Очень важно понять, что Вс-вышний (природа) специально создали мужчину и женщину разными, чтобы исключить ситуацию абсолютного единогласия.
...И вступая в брак, мы должны не уповать на иллюзию, что нам удастся прожить жизнь без конфликтов. Они ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ изначально.
...Мы здесь опустили детали разрешения конфликта.
Крайний вариант – когда один из партнеров берет на себя роль «Я был неправ», а второй не делает никаких усилий - тоже работает.
В крайнем случае принимается мнение противоположной стороны.
В доме восстанавливается мир, и более податливый партнер получает свой духовный опыт.
В нормальных семьях – второй партнер С БЛАГОДАРНОСТЬЮ принимает признание в неправоте от первого партнера. И тоже соглашается, что он/она был (не во всем) прав.
...И здесь может начаться самое интересное. Те из вас, кто изучал Талмуд знают, что в нетривиальных ситуациях истина выстраивается с помощью координации несовпадающих изначально подходов. Два партнера по учебе – называются хеврута.
...Самой мощной (хотя и не идентичной учебной) хеврутой является супружеская пара.
В каждой житейской ситуации они должны научиться, пользуясь системой хевруты – находить более оптимальное решение, на основе двух изначально разных взглядов.
...В чем отличие семейной хевруты – от Талмудической?
Мужской подход – это логика. И спор двух мужчин – построен на переплетении разных логических схем.
Женский подход – это интуиция. И здесь нет ситуации спора двух логических систем.
Но есть ситуация взаимодействия логики и интуиции.
Очень часто женщина может сразу с помощью интуиции получить доступ к более глубокой истине, чем мужчина.
Зато мужчина может на основе женской интуиции (у которой нет промежуточных результатов) выстроить последовательную логическую цепочку.
И далее – он может, пользуясь логикой – научиться варьировать в том, что он получил от женщины в готовом виде.
...Итак, подведем итог. В результате конфликта первым делом возникает «разлом старого мира».
Если оба партнера нацелены на конструктивное развитие событий, то они готовы признать свою неправоту, чтобы вступить в процесс поиска истины.
Признание неправоты (цимцум) – освобождает место для строительства зоны развития отношений.
Хеврутный путь поиска решений приводит к синтезу.
Разница между мужской логикой и женской интуицией – делает путь поиска особенно креативным.
Результат поиска – приносит новые идеи.
Сам опыт поиска приводит к большему сближению партнеров – на основе взаимного опыта.
далее следует продолжение...для осмысленного постижения...