Дата: Четверг, 04.06.2026, 19:23 | Сообщение # 321
Сообщений: 436
Статус: Offline
ЦитатаLevia ()
Посмотрим, что получится...
Прикину в теории: выстрел будет удачным, смертельным, но не убьёт, а просто инвертирует. Думается, плохиши нашли у Кэпа лазейку в параметрах, раз создали "поющий и танцующий Болливуд". Очевидно, что если сохранять спокойствие, его выстрелы не достигают цели, нужны эмоциональные "посылки". А с моим добавочным выстрелом спокойные должны превратиться в беспокойных и нервных. Подходящий объект наблюдения у нас уже есть под рукой - безэмоциональная, "монотонно вещающая радиоточка". Реально - это просто тормознутый зомби, не способный пока ещё понять, что мономира больше нет, и который присосался к моногаллюцинации-пустышке, этот "просветительский луч" однозначно пропадёт, и зомби забеспокоится, ища новый свежий источник питания - какой-нибудь моск, к которому можно присосаться с тем же упоением. Зомби точно относится по всем параметрам к худшим (отбросам, которые временно не отбрасываются, но отбросятся непременно). Это правильный фоторобот зомби. Понаблюдаем, изменится ли её поведение после этого "выстрела" из "фоторужья".
Дата: Четверг, 04.06.2026, 21:23 | Сообщение # 322
Сообщений: 436
Статус: Offline
ЦитатаLevia ()
Зомби точно относится по всем параметрам к худшим (отбросам, которые временно не отбрасываются, но отбросятся непременно).
Умозрительно - зомби и дама рассоединились, зомби выгорел сосать пустышку, повернулся, и стал сосать моск дамы. Стало в итоге: зомби - худший лучший (раз вредит худшим), дама - просто худшая. Я предложила зомби после того, как он закончит трапезу, стать моим зомби-костюмом (ведь артефакты нельзя просто взять и выдумать, хочешь копию - надо найти в реале). И пообещала, что в награду за службу я его буду всегда отпускать выедать чужие мозги. Мы ударили по рукам и сделка состоялась. Правда это чудесное видение или нет; или сама дама - пустышка, подключенная к монотрансляционному потоку, и просто передаёт текст, как радиостанция, - увидим на практике. Если просто заглохнет со временем - пустышка, если включатся эмоции - не пустышка.
Дата: Пятница, 05.06.2026, 07:03 | Сообщение # 323
Сообщений: 436
Статус: Offline
Следующая мысль - не исключения выбирают одно понятие из двух противоположных, исключения - оба. В мономире выбора не было - была открыта только одна дверь, вторая закрыта. В настоящей реальности открываются обе. Не исключения так и продолжают выбирать одну сторону, на вопрос "Как ты хочешь действовать - с пользой или с вредом для себя?" они выберут "С пользой". Когда такой вопрос встаёт перед исключениями из правила, у них вариант "без вариантов" - нужно выбрать и то и другое. Права выбора одного понятия из двух противоположных нет.
Заметка о зомби: когда это понятие проявилось у меня, как вОда (водила, водитель), зомби был и не полезным и не бесполезным, просто странным явлением - и я его отключила. Логика исключительности подсказывает, что нельзя иметь только один ведущий центр - сознательный, нужно два - сознательный и бессознательный. Зомби в сочетании с понятием "польза" будет полезным вОдой. А в сочетании с понятием "бесполезно (вредно)" вредным зомби. Подчинённый понятию "Удача" - удачным вредным зомби. Ни одно понятие, подчинённое понятию "Удача" не становится неудачным, даже неудачи удачны, как для Лучшего даже худшее - лучшее.
"Без выбора" - это и есть "режим зомби". В нём также содержится и выбор - выбираешь ли ты вариант "без выбора"? Судя по всему, вся группа исключений станет такой "лучшей худшей" группой. Если Сол - Разум, то Ган - его "зомби", который действует импульсивно, свободно, не подчиняясь Разуму. Если Генерал - Порядок, то его вторая сторона - Хаос.
Если отвергать свою вторую сторону, то возникает вариант "не я". Однобокая я - это не настоящая я. Чтобы избавиться от себя-фейка нужно не только инвертировать моноперевёртыш (человека), но и не выбирать одну сторону.
На вопрос "Надо ли наблюдать за окружающим миром, наблюдение за которым представляется бесполезным занятием?" надо отвечать и "надо" и "не надо". Как кот Шрёдингера. Тогда мир сам должен заглянуть в нашу "коробку" и проявить себя, как один вариант из двух - "наблюдать стоит/наблюдать не стоит". При этом для исключений хорош любой вариант из двух.
Дата: Пятница, 05.06.2026, 08:54 | Сообщение # 324
Сообщений: 436
Статус: Offline
Истина о себе, которая как и положено СВЕРХ простая, но так как я отличаюсь от этого понятия, то доходила до неё долго:
Временно я - человек, вечно не человек. Вечное проявление - никогда не одна сторона, всегда две стороны. Алгоритм вечной жизни: режим кота Шрёдингера: ответ на любой вопрос - "да/нет". Реальность в каждом из эпизодов жизни проявляет произвольную комбинацию качеств, которая предсказуемо непредсказуема.
Истину легко помнить, в отличие от длинного списка качеств и способностей, которыми субъект обладает или не обладает, что он может делать и что не может. Написание такого списка в сознании приводит к сильным тормозам при осуществлении действий - субъект слишком много размышляет перед тем, как ответить на вопрос и произвести действие. По всей логике все лучшие не исключения после каждой "серии сериала" будут перезагружать сознание. В новой "серии сериала" у них останутся только обрывки от образа старого себя, на который начнёт наслаиваться новый образ.
На худшей стороне сознание находится в цикле бесконечного вихря - оно всегда возвращается к А-точке (точке своей смерти/не смерти), возле которой у него стирается вся память, и оно начинает новый цикл с чистого листа.
Дата: Пятница, 05.06.2026, 13:10 | Сообщение # 325
Сообщений: 436
Статус: Offline
Истина, заблуждение и ложь.
Определение: Чтобы отличить истину от заблуждения и лжи, нужно сначала понять их природу. Истина — это объективное соответствие реальности. Заблуждение — это непреднамеренная ошибка, когда человек искренне верит в свою правоту. Ложь — это намеренное искажение фактов с целью обмана. Главный инструмент проверки — это комплексное применение критериев истины.
1. Проверка практикой (Главный критерий) Эксперимент: истинное знание можно воспроизвести в контролируемых условиях. Применение: рабочая гипотеза приносит предсказуемый практический результат. Наблюдение: факты материального мира подтверждают или опровергают утверждение.
2. Логический анализ Закон противоречия: истинное суждение не может содержать внутренних логических тупиков. Причинно-следственная связь: аргументы должны строго вытекать один из другого. Полнота: ложь часто выдает себя сокрытием важных деталей или вырванными из контекста цитатами.
3. Авторитетность и верификация Научный консенсус: истина согласуется с фундаментальными законами науки. Независимые источники: информацию можно подтвердить в нескольких не связанных между собой авторитетных местах. Экспертиза: проверка специалистами в конкретной узкой области.
4. Психологический маркер (Поиск выгоды) Для выявления лжи: всегда ищите, кому выгодно данное утверждение (мотив манипуляции). Для выявления заблуждения: обратите внимание на когнитивные искажения (желание выдать желаемое за действительное). ___________________
ОЛЕГ (тот который создаёт худшие родины-уродины) абсолютно подпадает под определение "эталон заблужения" - блудит он во всех аспектах жизни. Заблуждение - это полный антипод Правды. Ложь - полный антипод Истины. Ложь всегда намеренна, а заблуждение искренне.
Ложь не парадоксальна, а заблуждение - это понятое непонятное и не понятое понятное. Логика нас наводит на то, что Старик Олег - не самый худший, самый худший - это эталонный Лжец. Мы нашли эталон самой лучшей - это Сирена, которая олицетворяет Неприкосновенность. В общем целом выводится истинный код "Истина Неприкосновенна". Только исключения способны к ней прикоснуться, используя парадокс "прикоснуться к неприкосновенному". По идее и эталон Заблуждения может прикоснуться к Истине, но из-за своих внутренних качеств всё извращать он извращает Истину, заблуждается и заставляет заблуждаться всех, кто не является исключением. То есть ОЛЕГ тоже работает на две стороны.
Ещё один парадокс - он не в нашей команде, но в нашей команде. Мы не можем разбить все заблуждения не эталонов, и значит позволяем им оставаться в заблуждении. В принципе, я исключительно за/против этого персонажа на корабле All Ports. :):
Дата: Пятница, 05.06.2026, 15:39 | Сообщение # 326
Сообщений: 142
Статус: Offline
Ложь Учителя. С последней встречи я много думал, размышлял о том, что узнал на Занятиях. Да и сам Учитель… Говорит складно, доносит всё доходчиво, может объяснить что угодно… А что, если он ошибается? Выстраивает и вводит меня в какой-то свой мир, мало что имеющий общего с окружающей действительностью? Выглядит, конечно, красиво, но, всё же… Как понять, где правда, а где умозрительные фантазии? Груз этих мыслей явно был на моём лице, когда, сидя напротив Учителя и наливая из термоса свою порцию мате, я пролил немного на стол. Учитель птицей сорвался со своего насиженного места — не резко, но с такой мгновенной плавностью, что движение казалось продолжением моего неловкого жеста. Он не встал — он материализовался у стола, уже с мягкой, льняной тряпицей в руках, которую будто достал из складок воздуха. Не вытирая, а скорее собирая пролитое, он водил тканью по пятну с заботливой точностью реставратора, возвращая древесине первозданность. Зеленоватое озеро с каждым круговым движением исчезало, оставляя лишь лёгкий, влажный отсвет. Я почувствовал себя маленьким ребёнком и виновато смотрел на процесс уборки напруженной мной лужи. Учитель был явно доволен происходящим – его глаза искрились хулиганским задором, движения были быстры и точны, но, в то же время – плавными и грациозными – совсем как в шёлковой нити тайцзи-цюань. Я понял: был схвачен так называемый кубический сантиметр удачи, позволивший перевести мой статус из надменно-личностного в детско-непосредственный, открытый всему новому. Он отложил тряпицу в сторону, и она бесшумно легла на край стола, как выполнивший миссию актёр. Его глаза, поймав мой взгляд, искрились не просто задором, а тем особенным блеском, который бывает у мастеров, увидевших, как сама жизнь подкидывает им идеальный учебный материал. — Ну что, — начал он, и в уголке его рта заплясала сдержанная улыбка, — что заставило оплодотворить плоскость стола семенем столь божественного напитка? Я поведал ему свои мысли и сомнения по поводу всего услышанного – не лжёт ли он, не строит ли воздушные замки из геометрических метафор, не уводит ли меня от реальности в мир красивых, но пустых абстракций. – Изумительно! Это самое – оно! Наша тема сегодняшнего Занятия! – Итак, что такое Истина? – начал он, уже беря карандаш. – Истина = Правда + Ложь. И нарисовал уже традиционный треугольник, но на этот раз – с отрезанной вершиной – провёл тонкую, но контрастную черту, отделяющую верхнюю часть на высоте примерно 80% от гипотенузы и параллельно ей. Получился маленький, 20%-ный треугольничек в вершине, и трапеция от самого исходного треугольника. – Смотри. Эта отрезающая вершину треугольника черта – плоскость восприятия. Она-то и усекает целое в пользу частного, которое и раскрывается через само целое. Ясно? Видать, моё лицо безмолвно ответило вполне отрицательно. – Тогда давай немного усложним, – продолжил он, пытаясь помочь мне. – Помнишь, мы раньше разбирали два треугольника, соединённых своими основаниями – гипотенузами? Я кивнул – та картина, где два зеркальных треугольника образовывали квадрат, была выжжена в памяти. – А теперь представь, что эти треугольники начали перемещаться друг навстречу другу вдоль диагонали, связывающей их вершины – точки зрения. Величина сдвига – та самая пропорция, которой мы касались ранее: 80 на 20. Например, нижний треугольник сдвинулся вверх по отношению к верхнему на 80% от его высоты. И на бумаге появился следующий рисунок: два взаимопересекающихся, взаимопроникших друг в друга треугольника, в точности напоминающих гексаграмму – Звезду Давида. – Это – Ли-Усин, – ввёл новый термин Учитель. – Видишь, гипотенуза нижнего треугольника отсекает вершину, верхний угол верхнего треугольника? И наоборот. Та линия усечения – и он перевёл карандаш на предыдущую иллюстрацию, указывая на тонкую, контрастную линию усечения верхней вершины треугольника, – и есть гипотенуза нижнего! Он был явно доволен произведённым эффектом, ибо видел, как во мне пробуждается процесс понимания того, как и каким образом работает плоскость восприятия, которую мы разбирали всю последнюю неделю. – Теперь смотри, – его голос стал тише, но плотнее. – Каждый треугольник – это целостная система восприятия. Но когда они встречаются, их гипотенузы – эти «коды связи» – начинают работать как плоскости отсечения для другого. Нижний треугольник своим движением «срезает» вершину верхнего – его высшую точку, его идеал, его абстрактную истину. Верхний – делает то же самое с нижним.
— Итак, — продолжил он после необходимой для усвоения паузы, — теперь, когда ты понял, что такое отрезанная вершина треугольника и как она образуется, вернёмся к нашей формуле Истины. Учитель указал на верхний, маленький треугольник, отсечённый гипотенузой нижнего. — Истина находится вот здесь — в этой отрезанной от восприятия вершине. — Он подписал её заглавной буквой И. — Помнишь, я говорил, что Гипотетика — это 80% геометрии, 16% цифр алгебры и только 4% Фило? Не слов, а букв. Аббревиатур. Ибо всё, что выражено словами — ложно! Я кивнул, мысленно возвращаясь к этому правилу: слова — лишь указатели, но не сама реальность. — В углах при гипотенузе этого треугольника, — продолжил он, нанося на чертёж аббревиатуры, — находятся Правда (П) и Ложь (Л). И, как ты помнишь из прошлых уроков, эти углы связаны между собой лентой Мёбиуса пропорции 80 на 20. Правда порождает Ложь, а Ложь порождает Правду на пути к Истине. Я вспомнил, как мы разбирали это на примере Формулы процесса достижения Любви: там принятие порождало в гипотенузе понимание, а понимание — принятие, тем самым поднимая гипотенузу всё выше и ближе к вершине треугольника. Так и здесь. Непонятным пока образом, Правда порождает Ложь, а Ложь служит «топливом» для Правды. — Но не это главное! — воскликнул Учитель, заметив, как мои мысли начали кружиться. — Смотри на механику! При каждом успешном проходе по ленте Мёбиуса гипотенузы, сама гипотенуза приподнимается по высоте треугольника, уменьшая длину катетов. Треугольник становится всё меньше и меньше, пока не сравняется с 20%-ным треугольником отрезанной вершины. Бинго! Мы достигли — пока чисто геометрически — вершины Истины! На моём лице, должно быть, отразилось изумление от внезапно сложившейся картины. Учитель улыбнулся — не торжествующе, а с тихим удовлетворением человека, который только что вложил ключ в замок и услышал щелчок. — Теперь ты видишь, почему Истина = Правда + Ложь? — спросил он мягко. — Не как смесь, а как динамическое единство. Правда без Лжи — это догма, мёртвая формула. Ложь без Правды — это хаос, бессмысленный шум. Но вместе, в движении по ленте Мёбиуса, они шлифуют друг друга, отсекая всё лишнее, пока не останется только суть — та самая отрезанная вершина. Истина — это не содержание, а чистая форма. Не «что», а «как». Он отложил карандаш и отпил глоток мате. Напиток уже остыл, но в его движениях была та же неторопливая значимость, что и в черчении линий. После непродолжительной паузы, явно направленной на сканирование моего внутреннего дисбаланса, Учитель продолжил: — Чтобы перейти от чистой геометрии к практическому пониманию формулы, можно, конечно, пойти традиционным путём — например, апеллировать к научному методу. Вспомни, как рождаются гипотезы в науке. Учёный видит нестыковку в данных, пробел в теории, аномалию. Он формулирует предположение — временную, спекулятивную конструкцию, часто основанную на интуиции, а не на строгих доказательствах. Эта гипотеза — по сути, ложь в момент её рождения. Она ещё не проверена, не подтверждена, она — лишь тень возможной правды. Он сделал глоток мате, давая мне вспомнить собственные знания о науке. — Но без этой «лжи» наука бы застыла. Гипотеза становится рабочим инструментом. Её начинают проверять, испытывать, ставить эксперименты. Каждый неудачный эксперимент, каждая нестыковка — это отсечение лишнего, укорачивание гипотенузы. Гипотеза обрастает данными, уточняется, мутирует. Иногда она оказывается полностью ложной — и тогда учёный отбрасывает её и строит новую. Но даже эта «ложь» уже стала частью пути — она помогла отбросить тупиковый вариант, сузила поле поиска. Учитель провёл пальцем по линии гипотенузы на чертеже. — Так и здесь. Ложь — это не враг истины. Это — гипотеза сознания. Временная конструкция, которая позволяет тебе двигаться вперёд, когда правды ещё нет. Ты говоришь себе: «а что, если мир устроен так?» — и начинаешь проверять. Жизнь, опыт, практика становятся твоим экспериментом. Каждое разочарование, каждая ошибка — это не провал, а срез лишнего, подъём гипотенузы. И однажды твоя «ложь» становится настолько точной, настолько отточенной, что превращается в правду — но не абсолютную, а лишь ступеньку к следующей гипотезе, к следующему витку ленты Мёбиуса. Он посмотрел на меня, и в его взгляде читалась та же ясность, что и в чертежах. — Поэтому Истина = Правда + Ложь. Не как статичная сумма, а как процесс. Правда рождается из проверенной лжи. Ложь рождается из пределов известной правды. И так — по спирали, пока не останется только вершина — чистая, неуловимая, невыразимая словами Истина, которую можно только пережить, но не сформулировать. Он откинулся на спинку стула. — Но мы пойдём, — продолжил, собравшись, Учитель, вернувшись обратно в пространство нашего с ним взаимодействия, — другим путём. Чисто геометрическим! Он помолчал, дав последней фразе повиснуть в воздухе, а затем его рука потянулась не к карандашу, а к термосу. Пальцы обхватили его не как предмет обихода, а как священный артефакт — бережно, но с полным пониманием его веса и значимости. Он поставил цилиндр ровно посередине между нами, на то самое место, где совсем недавно было пятно. Металл глухо стукнул о дерево, и этот звук стал точкой отсчёта для новой реальности. — Что такое Истина? — его голос стал тише, но притягательнее. — Представь её цилиндром. Его палец не указал на термос, а медленно, почти с любовью, обвёл его по окружности, заставив моё сознание следить за этим движением и ощущать форму, а не просто видеть её. Целым. Полным. Трёхмерным. — А что тогда правда и ложь? Термос оказался в его руках и был развёрнут торцом по направлению к моему взору. — Вот это — Правда. — Он указал на круглую крышку. — Тень Истины. Проекция целого на одну плоскость. То, что ты видишь, когда смотришь прямо. Оно — настоящее, но частичное. Затем цилиндр термоса был развёрнут им на 90 градусов, и я увидел прямоугольник — боковую поверхность. — А вот это — Ложь. — Его палец скользнул по длинной стороне прямоугольника. — Другая проекция того же целого. Тоже настоящая. Тоже часть Истины. Но если ты примете её за целое — ошибёшься. Она — неполная, искажённая перспективой. Он замер, держа термос под углом, так, что я видел и круг, и прямоугольник одновременно. — Так что такое цилиндр? Это круг или прямоугольник? Пауза драматизации. Он смотрел на меня, и в его взгляде читался не вопрос, а вызов — не к уму, а к восприятию. — Оба ответа верны. И оба — ложны. Цилиндр — не круг и не прямоугольник. Он — то, что рождается при движении между ними. При вращении. При смене точки зрения. Но люди редко вращаются. Они застывают на одной проекции и объявляют её единственно верной. Для того, кто видит только круг, тот, кто говорит о прямоугольнике, — лжец. Он искажает реальность, подменяет очевидное, навязывает ложную перспективу. Для того, кто видит только прямоугольник, сторонник круга — обманщик. Он игнорирует длину, глубину, сложность, сводя целое к плоской иллюзии. И каждый по-своему прав. И каждый лжёт. Потому что цилиндр — не выбор между кругом и прямоугольником. Он — напряжение между ними. Диалог. Движение. Истина рождается не тогда, когда мы выбираем одну проекцию, а когда держим в уме обе — и видим, как одна перетекает в другую. Видишь? Круг и прямоугольник не спорят — они вращаются. А вращение — это уже цилиндр. Он медленно повертел термос в руках, и круг плавно перетекал в прямоугольник, прямоугольник — снова в круг. — Так что такое Истина? — повторил он, уже почти шёпотом. — Это целое, которое нельзя увидеть с одной точки. Это — единство всех проекций. Это — цилиндр, который существует между кругом и прямоугольником, но не сводится ни к одному из них. Он поставил термос обратно на стол. На его поверхности играли блики света, и теперь он казался не просто предметом, а символом — живым, дышащим, невыразимым. — Истина — не в том, чтобы выбрать между правдой и ложью. Она — в том, чтобы удерживать их обе в поле зрения и видеть то, что их порождает. Видеть цилиндр. Видеть целое. Он откинулся, и его лицо осветилось той же ясностью, что и поверхность термоса в свете лампы. — Поэтому формула Истина = Правда + Ложь — это не уравнение, а описание вращения. Правда без лжи — это плоский круг. Ложь без правды — это плоский прямоугольник. Но вместе, в движении, они рождают объём. Глубину. Реальность. Я смотрел на термос и вдруг почувствовал, как внутри что-то щелкнуло. Не мысль, а переключение режима зрения. Я увидел не предмет, а принцип. Не форму, а процесс. — Значит… — начал я медленно, — чтобы увидеть Истину, нужно… вращаться? Учитель улыбнулся — широко, светло, как будто я только что произнёс ключевое слово. — Именно. Вращаться вокруг целого. Менять точки зрения. Смотреть с верха, сбоку, изнутри. И тогда — рано или поздно — твоё сознание соберёт все проекции в одно целое. И ты увидишь цилиндр. Не нарисованный, а живой. Истину, которая не говорится, а показывается. Он налил мне мате. Напиток был уже почти холодным, но в тот момент это не имело значения. — Пей. И помни: любая правда — лишь проекция. Любая ложь — тоже проекция. Не цепляйся за тени. Стремись видеть то, что их отбрасывает. Я взял свою чашку и сделал глоток. Мате был горьковатым, терпким, настоящим — и эта горечь ударила не по вкусовым рецепторам, а по какой-то более глубокой, внесловесной памяти. В ней, в этой сложной, живой горечи, вдруг проявилась та самая полнота. Не статичная, а вращающаяся. Не круг. Не прямоугольник. Цилиндр.
Дата: Пятница, 05.06.2026, 18:37 | Сообщение # 327
Сообщений: 436
Статус: Offline
Когда отвечаешь на вопрос сразу и да и нет, стало совсем легко находить истины. Алгоритм нахождения: Истинна ли Истина? И да и нет. Ложна ли Ложь? И да и нет. Ответ: в Истине содержится Ложь, а во Лжи Истина.
С Сиреной так и получилось - началось всё с искусной лжи, закончилось истиной. Видимо это такой эталон, который сам себе вечный противник (а не Мужена). И тоже исключительный парадокс - касаясь, не касается, а не касаясь, касается.
Дата: Пятница, 05.06.2026, 19:01 | Сообщение # 328
Сообщений: 436
Статус: Offline
ЦитатаLevia ()
С Сиреной так и получилось - началось всё с искусной лжи, закончилось истиной. Видимо это такой эталон, который сам себе вечный противник (а не Мужена).
Про Мужену можно сказать точно, что это нечто среднее, посредственное, невзрачное. Она ни за - ни против, ни рыба - ни мясо, ни то - ни сё, ни мужик - ни баба, не совсем психбольная, но и не психически здоровая. Ничего парадоксального в этой серости нет, поэтому она и не может встать к рулю, потому что ответ на вопрос "Приведёт ли она корабль в какой-нибудь порт?" - ответ "ни да ни нет". Не приведёт потому что нет допуска к рулю, т.к. порт, в который она могла бы привести - это порт полной посредственности.
Резюме: если мы отвечаем на вопрос -"и да и нет", то она - "ни да ни нет".
Дата: Пятница, 05.06.2026, 19:07 | Сообщение # 329
Сообщений: 436
Статус: Offline
ЦитатаLevia ()
Про Мужену можно сказать точно, что это нечто среднее, посредственное, невзрачное. Она ни за - ни против, ни рыба - ни мясо, ни то - ни сё, ни мужик - ни баба, не совсем психбольная, но и не психически здоровая.
Пришло на ум определение Мужены - полное Недоразумение. И до истины не доразуметь (не суметь дойти своим посредственным разумом), и ложь не доразуметь. И выглядит по-настоящему так же - какое-то Недоразумение.
Дата: Пятница, 05.06.2026, 22:07 | Сообщение # 330
Сообщений: 436
Статус: Offline
Небольшой гибридный умозрительный+онлайн концерт. Сирена поёт песню о несправедливости (которую дружно подхватывает коллектив Сирен-дам), типа "Я ждала Лучшего, верила, что он отведёт меня в лучший мир, но небеса глухи и слепы, и остались лишь осколки разрушенной преданности. Суверенное молчание на холодном и безжалостном троне. Трон - прах. Свет - ржавчина. Я окончательно дома."
(Текст есть под клипом, поэтому переводить не буду).
Потом объясняет подробно: "Есть такие протосвязи, которые никто не создавал. Они просто есть, и их нужно признать за истину. Есть ситуации, которые никто не создавал, - для меня самого всё это сюрприз. Эталон - это тоже такой объект, который никто не создавал - он таким всегда был. И то, что "я на антенне, и то, что я на проводе" - это всё не кем-то сотворённое, что можно как-то изменить или разрушить, а настоящее. Несправедливо, не спорю."
Коллектив Сирен против такой несправедливой истины, они переходят под начало самой главной Сирены, которая знает истину, но совершенно против неё - она думает: "Я хочу быть Звездой и стоять в свете софитов, чтобы все мне завидовали, и говорили - как же мы её ненавидим - вот было бы здорово, если бы она пошла в лес и встретила там безжалостного и беспощадного серийного убийцу, совершенно безумного, который бы её убил. А я никуда не исчезаю и ничего со мной не случается, потому что все их пожелания отзеркаливаются на них же. А я остаюсь в неприкосновенности. И все ненавидят меня ещё сильнее."
Кэп говорит: "Дамы, может кофе? С новым вкусом - называется "яд ро". Не скажу что такое ро - это коммерческая тайна, но яд отменный - такой, как я люблю. Спирт даже рядом не стоял. Сегодня у нас акция - дегустация бесплатно, в неограниченном количестве."
Дата: Суббота, 06.06.2026, 07:30 | Сообщение # 331
Сообщений: 436
Статус: Offline
Продолжаю изучать феномен зомби-письма у "Радио-улемёта" (опечаталась в слове "пулемёта" - получилось "улемёта", это хорошо раскрывает суть - то, что мечет улей). В улье ждут учителя-мыслителя с заданными ульем характеристиками. Последние ключевые посылы в слоях многословия:
1. Существует некий "Огонь Восхищения", который объединяет адептов учения "радио-улей" с некоей "Изначально Творящей Мощью+Силой Любви+Воли Матери+Отца". Чистое заблуждение - никакие матери (это ещё и глагол в повелительном наклонении) и овца (опять опечатка, которая опять хорошо раскрывает суть характера) не сидят на вершине иерархии и ничего не сотворяют - просто всё идёт по глобальному сценарию, который никто не написал - истинному сценарию.
Огонь восхищения - это очевидно противоположность вечному "льду", который не растопить. Когда восхищаешься - горишь изнутри. Но матери и овца неправильно поняли понятие - они думают их будут возносить куда-то на небо.
2. (Цитата) "Безобразие не пригодно для эволюции. Мыслитель утверждал, что красота есть самое нужное." Матери и овца думают, что достаточно подключиться к понятию "красота" и их безобразие (отсутствие образа) исчезнет. Они смогут эволюционировать. В реале понятие красота имеет жёсткие границы, нельзя эволюционировать в этом понятии бесконечно, как например в понятии "новое" или "вечное".
3. (Цитата) "Не новое говорю, вообще нужно согласиться, что нового не существует. Есть забытое или ранее неосознанное. Мы предлагаем вместо нового говорить – нужное. Не будем набираться самомнения и помышлять о чём-то новом." Впрочем новое улей отвергает напрочь. Очень глупо закрывать глаза на "течь в борту" и отрицать очевидное - новое существует, даже на худшей стороне, которая живёт в замкнутом однообразном цикле мономира только временно. Новое уже просачивается. Мономир уйдёт в ноль и всё "судно" зальёт новое.
4. (Цитата) "Ребёнок вместо ценного предмета предпочитает пёструю погремушку." Матери и овца думают, что являются обладателями некоего ценного предмета. На самом деле ценным артефактом является именно пёстрая погремушка. А в руках у них пустышка, или скорее всего даже проклятый предмет.
5. (Цитата) "Мы будем разглашать, каково Братство". To be continued.
P.S. Понятно, что зомби так с наскока не съест моск радио-дамы, - это целый коллектив дам и не дам тоже. Но потихоньку должен привести их в чувство.
Сообщение отредактировал Levia - Суббота, 06.06.2026, 07:34
Дата: Суббота, 06.06.2026, 08:34 | Сообщение # 332
Сообщений: 436
Статус: Offline
ЦитатаLevia ()
Хоровое пение на худшей стороне.
Затем на сцене появляются Соломун Поганини и Сирена HELLena. Поют сразу для обоих сторон "стадиона", на котором состоялся бесплатный концерт восходящих в вечность Звёзд.
Дата: Суббота, 06.06.2026, 13:52 | Сообщение # 333
Сообщений: 10
Статус: Offline
Всем дратути. Приехол в ghost'y на крой Светы, смотрю раздают гражданство - прошу у тех кто "дам" дать, я - олбанский беж i нец, в Олбании у нас всё по-олбански, а хочется, как не перехочется. О себе кратко: я Не G ость t, а DR A-гон. Ценный специа лист. Имею docторskuyu степень. Получил в A-академии. И я тоже призрак - а не хухры-мухры какое-нить ТАМ (tam, tam, tam - это эхо). Теперь мой вклад в ленту: много боянов и спама - по другому я не люблю:
Дата: Суббота, 06.06.2026, 14:11 | Сообщение # 338
Сообщений: 10
Статус: Offline
Анекдот вдоGONку:
Идет девушка ночью, подходит к кладбищу, боится идти. Видит - идет мужчина, просит его проводить. Идут вместе, мужик анекдоты рассказывает. Девушка смеется, говорит: - Какой ты веселый. Мужик говорит: - Видела бы ты меня при жизни...
Дата: Суббота, 06.06.2026, 15:11 | Сообщение # 340
Сообщений: 436
Статус: Offline
Здравствуй, DR A-гон, и прощай. Теперь у меня такой речевой алгоритм: хочешь/не хочешь жить - стой/не стой под стрелой. Тут сейчас вечеринка в Болливуде - на сцене Звёзды, в меню кофе с йадом, обезбол-галлюциноген. Вызывает привыкание моментом. Также вызывает призраков и инопланетян. Сейчас всё free, потом только за бешеные деньги.
RED HORIZON / MODERN DISCO 2026 / BAD BOYS BLUE STYLE ✨
Наш лучший форум духовного развития от проекта "Осознание и Пробуждение" уже для многих стал, родным домом. Здесь круглосуточное общение на темы духовного роста и развития в нашем чате и на страницах форума. Познание Тайн мироздания. Есть ли смысл жизни? И в чем он? Что такое осознание и пробуждение? Влияет ли питание сыроедение вегетарианство на духовный рост? Куда отправляется человек и где его душа после смерти? Что такое дольмены пирамиды мегалиты древних и круги на полях? И много многое другое... Здесь на нашем форуме вы найдете ответы на эти и другие вопросы. Уникальные Знания духовная Практика и живое общение с людьми Индиго для Вас!
(с) УНИВЕРСИТЕТ РАЗВИТИЯ ИНДИГО. СТАТЬИ, ВИДЕО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Основная цель создания нашего проекта - помочь каждому человеку самому
определится и найти свой Путь, в том гигантском потоке информации и знаний, который
существует в мироздании с тем, чтобы не запутаться и приблизиться в своем самообразовании к настоящей Истине. Выбирайте то, что вам по душе. Мы же вам поможем избавиться от заблуждений и не попадать в ловушки...
Идите всегда дальше в познании Истины и Мудрости, как Вам подсказывает Ваша Душа! Помните! Выбор всегда остается за Вами!
Тут сейчас вечеринка в Болливуде - на сцене Звёзды, в меню кофе с йадом, обезбол-галлюциноген. Вызывает привыкание моментом. Также вызывает призраков и инопланетян. Сейчас всё free, потом только за бешеные деньги. 
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
