| antivirus | Дата: Понедельник, Вчера, 20:05 | Сообщение # 4621 |
Сообщений: 1643
Статус: Offline
| skhlstv, Я задал три простых вопроса к вашей системе.
1. Об источнике знаний: Откуда точно известно, что «И-Цзин — это ОС для Яви», а «Цолькин — синхронизация с Навью»? Как это может независимо проверить скептик?
2. О доказанной пользе: Можете привести реальный, задокументированный случай, когда ваша система дала результат, недостижимый обычными методами? И чем «программирование Placeholder’ов» технически отличается от самовнушения?
3. О статусе и власти: Кто и по каким объективным критериям делит людей на «сисадминов сознания» и «рядовых пользователей»? Не является ли это просто языком для клуба избранных?
Вместо ответов вы прислали инструкцию по самокопанию — «протокол Т-24».
Это и есть исчерпывающий ответ.
Он означает, что: · На вопросы 1 и 2 ответа нет. Ваша система не может объяснить источник своих «истин» и не способна продемонстрировать свою пользу в реальном, проверяемом мире.
Ответ на вопрос 3 — «никакого». Вся «практика» сводится к интроспекции в рамках вашего словаря. Она не выходит в реальный мир и лишь подтверждает статусную иерархию: вы даёте задания, другие их выполняют.
Таким образом, ваша философия не выдерживает проверки на обоснованность, полезность и открытость. Она — сложно упакованная личная вера, выдаваемая за устройство мироздания. Диалог с системой, которая уклоняется от фундаментальных вопросов о себе, невозможен.
Спасибо, что наглядно это продемонстрировали.
|
| |
| |