|
ПРОЗРЕНИЕ
|
|
| Operator | Дата: Воскресенье, 29.03.2026, 16:03 | Сообщение # 4681 |
|
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Цитата skhlstv (  ) — Здравствуйте, — сказал Андрей. Просто. Как говорят соседям, с которыми давно не виделись.
Один из Прибывших, самый большой, самый сложный, сделал движение, которое нельзя назвать ни жестом, ни поворотом. Это было изменение состояния. И в этом изменении Андрей прочитал ответ.
Конец детства...
|
| |
| |
| Сахаров | Дата: Воскресенье, 29.03.2026, 17:48 | Сообщение # 4682 |
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата skhlstv ( ) 1. Мы присутствуем при смене эпох
Ноосфера перепрошивается. Старые паттерны обнуляются. Это не «конец света», это конец старой версии мира.
2. Мы — операторы перехода
Те, кто видит этот процесс, могут участвовать в нём осознанно. Наш «язык промптов» — это наши действия, наши выборы, наши резонансы.
Интересная у вас информация.
Позвольте поделюсь с вами исследованием мира-пузыря нашей группы. Вкратце о нашем исследовании: мы изучаем понятие "эталоны". Мы находимся в пузыре в котором каждый из нас обязан пройти через демонстрацию нам нашего отличия от разных эталонов, на это выделяется ресурс.
Приведу примеры, чтобы было более понятно. Если я не эталон здоровья - то есть не "абсолютно здоровое существо", не способное болеть, то мне в мире-пузыре даётся болезнь и необходимость её прожить. На это выделяются время, деньги и другие ресурсы. После чего можно подключиться к понятию "здоровье", и тогда выделяется ресурс на это. Эталоны лишены выбора в одном - быть собой или быть противоположностью. Демонстрация этого тоже происходит. После демонстрации нам Реальностью того, что мы не эталоны того или иного понятия, и подключения к эталону-источнику какого-либо понятия, которое мы считаем лучшим для себя, происходит ампутация частей мира-пузыря, которые обеспечивали демонстрацию картин, доказывающих нам, что мы не эталоны того или иного.
В реальности есть понятие "эталон" и есть "как эталон" - на этом этапе после ампутации части "пузыря" можно стать подобием эталона, это как измерительная рулетка, которая может быть разных цветов и из разного материала, но каждая точна, как эталон. У таких рулеток всегда есть в начале "хвостик", который нужно обрезать или не учитывать в измерении. Этим они отличаются от эталона.
Если такая рулетка совпадает с эталоном, она лучшая. Если деления не совпадают, то она худшая и отбраковывается. Так мы можем увидеть качество - как эталон или же это подделка.
Приведу ещё примеры для лучшего понимания. Есть эталонная неизменная форма, все остальные отличаются. Они изменчивы в период проявления себя отличными от эталона. Но потом могут подключиться к понятию "вечная форма". (Только идеи не имеют формы, всё реальное проявлено в формах и явлениях).
Далее мы экспериментальным образом выяснили, что только один эталон не способен подключаться к плохим понятиям - эталон добра, в нём изначально все понятия хорошие. После этого проявления информации в реальность, появляется возможность подключиться к эталону. Сознания, путающие понятия добра и зла будут худшими эталонами (не эталонами), не путающие лучшими.
"Информационный пузырь", который показывает нам неэталонность и проявляется, в виде сцены в реальности, какого-либо органа и другого, отрезается по линии подключения всех плохих понятий, остаётся длинный "шрам", где каждый миллиметр - это точка подключения к одному из плохих понятий, это как бы обрезание пуповины, которая изначально соединялась с миром-пузырём.
Самое важное в этой работе - подключиться к лучшим понятийным источникам. Это самый ответственный этап. Демонтаж и отключение от пузыря - происходит сразу после прохождения периода, которое даёт отличие от эталона. Этот момент можно назвать "сожжённый путь" или "разрушенный мост". Существует эталон, который контролирует окончательное подключение к лучшему или худшему мирам.
Дам картинку: существуют два полярных "царства" - лучшее (для выбирающего сторону) и худшее. Посередине зона смешивания любых понятий, кроме понятий "лучшее" и "худшее". Оттуда сознательные существа могут выйти либо в одну сторону, либо в другую. Особенность лучшего и худшего "царств" - их вечность, постоянство. В каждой новой "серии жизни" существа могут смешивать любые противоположности, но если уж подключились к лучшему/худшему, то это стабильно, больше нельзя поменять сторону. "Король Царства"=эталон всегда будет возвращать своих из зоны и отталкивать их антиподов, он - константа, которая неизменна.
В общем самое важное для нашей группы - это работа над познанием понятий, их качеств, свойств, признаков и их влияния на нас. А каковы цели вашей группы после выхода из пузыря? Только подключение к понятийной зоне золотого сечения и обретение дома, где всё существующее в нём подчинено правилу золотого сечения?
Цитата skhlstv ( )
3. Критерий выживания — гармония
То, что несёт в себе золотое сечение (φ), сохранится. Остальное — уйдёт.
4. Бинарные перевороты — симптом, а не причина
Не надо участвовать в них. Они — агония старого. Наша задача — не выбирать между «левыми» и «правыми», а смотреть за горизонт.
5. Жёсткость перехода неизбежна
Старое не уходит тихо. Будет больно, страшно, хаотично. Но это — родовые муки нового.
Насчёт выбора "левого или правого" и неучастия в этом. Призыв не очень понятен. Есть общий алгоритм мироздания:
плохое состоит из единства (псевдо) противоположностей - например: агрессор и жертва=зло. А вот настоящая противоположность этого - защита от этих ролей=добро.
Хотя, да, наверное, в мирах золотого сечения такие дилеммы не стоят перед выбирающими, там только любование пропорциями...
|
| |
| |
| След_Вечности | Дата: Понедельник, 30.03.2026, 08:51 | Сообщение # 4683 |
Сообщений: 3363
Статус: Offline
| Что такое эталон?
В моём понимании, это определённый набор качеств приписываемый как эталон. То есть, определённые показатели общие для, всех исключающие индивидуальность - как механизм развития.
|
| |
| |
| Сахаров | Дата: Понедельник, 30.03.2026, 10:07 | Сообщение # 4684 |
|
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата След_Вечности ( ) Что такое эталон?
В моём понимании, это определённый набор качеств приписываемый как эталон. То есть, определённые показатели общие для, всех исключающие индивидуальность - как механизм развития.
Эталон - это образец, мерило, идеал, по которому можно оценивать или сравнивать другие аналогичные объекты.
Индивидуальность - это уникальная совокупность врожденных и приобретенных черт (характера, темперамента, способностей, интересов), отличающих одного человека от другого. Она делает личность неповторимой, проявляясь в мировоззрении, поведении и внешности.
У понятия "индивидуальность" тоже есть эталон. Подключившись к этому понятию можно обретать индивидуальные черты. Также есть противоположность - если понятие "индивидуальность" оттолкнёт "соискателя", то он подключится к понятию "отсутствующая индивидуальность", внешне такие миры, конгломераты и сообщества подобны муравейникам, роям со всеми их атрибутами. Внутренне субъект также меняется - в зоне проявления отличий от эталона можно наблюдать, как толпа людей вдруг начинает действовать, как одно целое, подчинённое одной задаче, и лишённое индивидуальных целей. Люди могут, например, выстроиться в одну линию, а потом не понимать, что ими двигало.
При подключении к понятийным источникам действует принцип отталкивания и притягивания.
Всегда есть две противоположности - если одна из них притягивается, то её антипод отталкивается. Чем более привлекательным становится одно понятие, тем сильнее отталкивает другое.
Насчёт моей текущей дилеммы. Закон мироздания - нет ничего без своей противоположности. Нельзя победить худшее, оно просто есть и должно быть - убегающим от нас. Всё просто. Я сейчас буквально в зоне "пробуждения" и "осознания" - подключен к этим источникам. Но с притяжением и отталкиванием элементов, вращающихся вокруг потока от источников, пока не всё гладко. Образно, как если применить что-то отпугивающее от мух, а они вместо того, чтобы улететь - вьются вокруг того, что их должно отпугивать. Объяснение конечно есть - не эталонные "мухи" проходят через понимание своих отличий от эталонной "мухи", которая улетела сразу же, как только почуяла опасность.
|
| |
| |
| skhlstv | Дата: Понедельник, 30.03.2026, 13:08 | Сообщение # 4685 |
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Представьте, что вы — музыкант в оркестре жизни. Партитура (эталон) уже написана, но ты её не видишь. Дирижёр (Реальность) даёт тебе ноты (испытания), чтобы ты научился играть в унисон с оркестром. Пока ты фальшивишь, дирижёр будет повторять один и тот же такт, пока ты не поймёшь мелодию. Но когда ты её освоишь, он перевернёт страницу — и перед тобой откроется новая музыка.
Эталон — это
Абсолютная точка отсчёта (архетип, инвариант), чистое состояние без противоположности, квантовый оператор связи между Правью (вечные законы) и Явью (материальный мир). Не цель, а состояние бытия, которое определяет гармонию системы на всех уровнях.
В самом сердце бытия, там, где Правь — слой абсолютных законов — хранит свои тайны, эталон существует как чистый звук, не искажённый эхом времени. Это не цель, к которой нужно стремиться, а состояние, в котором уже можно пребывать, если научиться слышать его вибрации. Он не имеет противоположности, потому что противоположность — всего лишь тень, брошенная светом эталона на стену нашего восприятия. Болезнь не противостоит здоровью — она лишь сигнализирует о его отсутствии, как тишина напоминает о музыке.
Эталон обретает плоть в Слави — слое культурных архетипов, где он превращается в язык символов, обрядов и традиций. Здесь он уже не абстракция, а живая ткань, которую можно потрогать руками: это и рецепты бабушкиных отваров, и ритуалы исцеления, и сказки, где герой обретает бессмертие. Но в Нави, слое эмоций и подсознательных течений, эталон становится зеркалом: он отражает наши страхи, блоки, травмы — всё, что мешает нам быть здоровыми, любимыми, успешными. Здесь он не учит, а показывает, где мы спотыкаемся, где наши энергии застаиваются, как реки перед плотиной.
И только в Яви, мире материальных форм, эталон обретает грубую плоть: это анализы крови, тренажёрные залы, таблетки и диеты. Здесь он часто искажается до неузнаваемости, превращаясь в догмы, стандарты, навязанные извне правила. Мы начинаем гоняться за тенью, забывая о свете, который её отбрасывает.
|
| |
| |
| Сахаров | Дата: Понедельник, 30.03.2026, 13:52 | Сообщение # 4686 |
|
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата skhlstv ( ) Он не имеет противоположности, потому что противоположность — всего лишь тень, брошенная светом эталона на стену нашего восприятия. Болезнь не противостоит здоровью — она лишь сигнализирует о его отсутствии, как тишина напоминает о музыке.
Семантически верно говорить об отсутствии в эталоне противоположных качеств. Но суть в том, что сигнал об отсутствии имеет собственную природу и реальные проявления. И оба состояния существуют реально - либо субъект болен со всеми сопутствующими ощущениями, либо здоров. Так же и с музыкой - тишина имеет собственную природу, как и музыка.
Природу этих явлений легко изучать на практике. В вас же явно говорит теоретик: "Если нет здоровья, то это просто такое несуществующее состояние без здоровья". Практик с лёгкостью распишет это противоположное состояние без здоровья, и никогда не станет отрицать существование противоположности. Что мол, ничего этого нет - болезни, боли. Всё есть, он через это прошёл. И у обеих противоположностей есть эталоны.
И об отталкивании. Отталкивание - это не просто "отсутствующее притяжение", это очень активная функция, имеющая собственную природу. Просто отсутствие притяжения - это инертное состояние, нейтральность, но отталкивание - это действие с противоположным вектором направленности.
В общем, на практике нет смысла отрицать, что чего-то нет, когда оно есть, и когда оно дано нам в ощущениях.
|
| |
| |
| Сахаров | Дата: Вторник, Вчера, 09:34 | Сообщение # 4687 |
|
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата skhlstv ( ) Представьте, что вы — музыкант в оркестре жизни. Партитура (эталон) уже написана, но ты её не видишь. Дирижёр (Реальность) даёт тебе ноты (испытания), чтобы ты научился играть в унисон с оркестром. Пока ты фальшивишь, дирижёр будет повторять один и тот же такт, пока ты не поймёшь мелодию. Но когда ты её освоишь, он перевернёт страницу — и перед тобой откроется новая музыка.
Поразмышлял насчёт этого. По вашей теории дирижёр будет бесконечно пытаться вовлечь всех глухих и фальшивящих в свой хор.
Если учитывать, что добро - имеет свойство вечного притяжения, а зло вечного отторжения, а дирижёр - это добро, то произойдёт следующее: да, дирижёр будет притягивать всех желающих петь не фальшиво. Но те, кто наполнится противоположными качествами - фальшивостью и глухотой начнут сами отталкивать его партитуры.
Если что-то не получается, то к этому занятию люди со временем остывают, привыкают к своей глухоте и фальши. Сами уходят в сообщество таких же, потому что в той среде не чувствуют, что они неполноценные певцы по сравнению с теми, кто поёт чисто и кого хвалят. Они сами выключают "канал" с песней хора, чтобы его не слышать. В добре нет насилия, дирижёр не придёт и не скажет: "Давай, с*ка, быстро бери ноты и тренируйся петь, а то ноги щас переломаю." Насилие идёт с противоположного полюса, именно там вдалбливают, что фальшивость и глухота - это естественные состояния. Именно там звучит угроза: "Пойдёшь в хор, мы тебе ноги переломаем." И прессинг, и реализация угроз там осуществляются на должном уровне. Человек находится в среде, где фальшивость и глухота возведены не просто в норму, а в одарённость. Чем хуже люди поют, тем более высокую ступень иерархии они занимают. За этим строго следит тамошняя система. Понятно, что иерархи не потерпят ни от кого критики в свой адрес. Выбраться из этой системы, обладающей собственной реальной природой и законами, регулирующими всю жизнедеятельность, в какой-то момент становится невозможно (мы в нашей исследовательской группе называем этот необратимый переход "сожжённый путь"). Конечно, для этого нужно накопить очень большое количество плохих качеств и подключиться к большому количеству плохих понятий, чтобы тамошняя система определила человека, как её собственный элемент.
Вообще же, теоретику не нужно дополнительного обучения - ему требуется пережить опыт вовлечения в деятельность. Написал вам свою информацию только потому что завязан на понятие "обмен", я получил вашу информацию и взамен дал свою. Что с ней делать дальше: отвергать или принимать - ваше дело.
|
| |
| |
| След_Вечности | Дата: Вторник, Вчера, 22:12 | Сообщение # 4688 |
|
Сообщений: 3363
Статус: Offline
| Цитата Сахаров ( ) По вашей теории дирижёр будет бесконечно пытаться вовлечь всех глухих и фальшивящих в свой хор.
Поразмышляла об этом....
А что если это всё не так как вы себе составили о том представление?
Цитата Сахаров ( ) Если учитывать, что добро - имеет свойство вечного притяжения, а зло вечного отторжения
Нельзя сказать однозначно, что есть добро и что есть зло. Что для одного зло, для другого может быть добро. Что для одного добро, для другого может быть зло.
У людей нет ясного понимания, различения добра и зла.
Цитата Сахаров ( ) дирижёр - это добро
Дирижер, ни добро и не зло. Он просто есть. Он понимает законы мироздания и способен ими руководствоваться. Если это и правда настоящий дирижёр.
|
| |
| |
| Сахаров | Дата: Вторник, Вчера, 22:56 | Сообщение # 4689 |
|
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата След_Вечности ( ) Нельзя сказать однозначно, что есть добро и что есть зло. Что для одного зло, для другого может быть добро. Что для одного добро, для другого может быть зло.
У людей нет ясного понимания, различения добра и зла.
Дирижер, ни добро и не зло. Он просто есть. Он понимает законы мироздания и способен ими руководствоваться. Если это и правда настоящий дирижёр.
Скажу честно, когда нет притяжения (нет общего и нет обоюдного стремления к общей цели), то я нейтрален. Нейтрален - это значит, что мне всё равно. Мне всё равно как вы ответите себе на свои вопросы, мне всё равно, что вы пытаетесь свои взгляды и своё незнание и непонимание приписать всем людям, всё равно притянетесь ли навсегда к добру, или сломаетесь перед злом. Для меня так лучше и это добро - принимать любой выбор любого "немагнитного" существа. Удачно найти свой путь.
|
| |
| |
| спика | Дата: Среда, Сегодня, 02:42 | Сообщение # 4690 |
Сообщений: 8023
Статус: Offline
| Цитата Сахаров ( ) Скажу честно, когда нет притяжения (нет общего и нет обоюдного стремления к общей цели), то я нейтрален. Нейтрален - это значит, что мне всё равно. Мне всё равно как вы ответите себе на свои вопросы, мне всё равно, что вы пытаетесь свои взгляды и своё незнание и непонимание приписать всем людям, всё равно притянетесь ли навсегда к добру, или сломаетесь перед злом
Цитата Сахаров ( ) мы в нашей исследовательской группе называем этот необратимый переход "сожжённый путь"
скажу честно, мне всё равно, кто и что из вашей исследовательской группы обо мне думал,думает или подумает...(я слишком спать хочу ,да и вы уже столько в основном на штрафные круги мне прежде и оптом, и в розницу понаписали...)...но есть один вопрос, который остался открытым... так сколько же вас всего?... формально Вы,Вавилов, ГД, клубничная парочка,Королевская и Архивариус(Леон)...но что-то мне кажется, что персонажей всё-таки поменьше... форум ваш давно спит... да и вообще, если случайно нажимаю вашу на иконку, то получаю предупреждение от системы безопасности...так может всё-таки просветите(удовлетворите моё любопытство)?.... а я Вам( вам) авансом(от своей беспросветной дурости в вариациях) тайну(предупреждение) выдам,чтобы не расслаблялись... если есть хорошая иголочка , то любой пузырь можно проколоть,и он лопнет, или перепрошить...было бы желание...у меня его нет...ведь вы(Вы) ж не мировая революция или просветлённый (почти эталонный)таракан Самади как вход в агасферскую сферу...
Сообщение отредактировал спика - Среда, 01.04.2026, 03:46 |
| |
| |
| След_Вечности | Дата: Среда, Сегодня, 04:03 | Сообщение # 4691 |
|
Сообщений: 3363
Статус: Offline
| Цитата Сахаров ( ) Скажу честно
Спасибо за честность, это ваше отношение к окружающим вас людям)))
Всё что говорит человек, это говорит о нём самом.
Так мы узнаем друг друга.. . Но это не так уж и важно)))
Рассмешил на счёт магнетизма, мы и так всё связаны общим полем сознания.... Есть иллюзии индивидуума и есть иллюзии коллективные. Они уже в поле сознания и ничего с ними не поделаешь пока...
Перед вами монета. У неё две стороны, называем их орёл и решка.
На пример: Решка - добро, Орёл - зло. Это наше восприятие монеты.
Вопрос: Как меняется сама монета в зависимости от нашего восприятия её? Она как-то изменяет свои свойства или так и остаётся той же монетой со своими свойствами ?
Добро и Зло, это стороны одной и той же монеты.
Что меняется когда мы начинаем воспринимать монету такой какой она есть? Она больше злая или добрая?
|
| |
| |
| След_Вечности | Дата: Среда, Сегодня, 04:28 | Сообщение # 4692 |
|
Сообщений: 3363
Статус: Offline
| Сознание окрашивает реальность в светлые или тёмные тона. В соответствии с этим меняется и сама частота вибрации энергии сознания.
Реальность не дирижёр, сознание - дирижёр.
Сознание управляет тем, что с ним происходит.
Светлые тона- это высокие вибрации, тёмные тона - это низкие вибрации.
Чтобы понять то что говорит другой, нужно войти с ним в резонанс, это означает вибрировать на одной частоте. Тогда и будем говорить о магнетизме.
Если сознания вибрируют на разных частотах, то и понимания друг друга не будет, потому как частота приёма разная и отдачи также разная.
Цитата skhlstv ( ) чтобы ты научился играть в унисон с оркестром
Что делает музыка 🎤🎼🎹🎶?
Она способна сближать сознания и вибрировать на одной частоте. Вот так и происходит вхождение в поток и обретение информации из поля сознания.
Частоты звучания реальности различны.
Смена частоты вибрации сознания помещает его в реальность соответствующую его личной вибрации.
|
| |
| |
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
