"Дело в том, что все находятся в матрице и прописаны двоичным кодом. Но....У игроков разные права, а игра индивидуальна для каждого. Относительно своего "Я", всё остальное вторично и нереально. Тоесть, для каждого игрока матрица создаёт свою игру, где все персонажи лишь игроки с другими правами. Говоря простым языком - есть только "ТЫ" и твоя игра, все, кто тебя окружают персонажи сопровождения, и так для каждого игрока"...

Тег "не существует", в последние годы меня забавляет. К примеру "космоса не существует" или "пустынь", "карьеров", "пирамид". Даже нарвался уже на троллинговскую машину Системы "у него вечно чего-то не существует". Существует, дорогие мои, существует, так что убавьте громкость, чтоб гланды не простудить. Просто не в том понимание, в каком нам с младу навязали, когда слова были для детей пустыми емкостями, которые надо было бы заполнить фруктовым соком ассоциаций и смыслом, а вместо этого их наполнили песком и заставили детей зубрением не о чем жевать самые активные года.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ И ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.

Или точнее, что мы знаем о том, чего не знаем? Эту куда правильнее спросить, чтоб и никого не обидеть и побудить к изучению. А не к отстаиванию того, что написано в книжках. Что такое водопад, Википедия решила отмахнутся логикой: "Водопад — падение воды в реке с уступа, пересекающего речное русло. В отличие от речных порогов, для водопадов характерны резкий перепад высоты речного дна и отвесность падения". Другие источники говорят в том же духе "чтоб узнать, что такое водо ... ОТКРЫТЬ »

Все мы учили историю в школе. И родители учили, и бабушки и прадедушки, а сейчас и дети наши тоже учат историю. Только вот версии наспех сочинённой, самой себе противоречащей бредятины никак не стыкуются между поколениями. Ещё бы — каждый новый учебник переписывают с нуля. Кому и зачем это выгодно я не буду уточнять, благо, этой информацией переполнена сеть. Я предлагаю свой вариант, но только не изтории, а реальных событий, произошедших на нашей планете. 

Я ни в коем случае не претендую на истинность описанных здесь суждений, а всего лишь делюсь своим вИдением картины Мiра.То, что написано ниже — просто текст. Предлагаю ознакомиться с ним, но предупреждаю: кому-то он покажется бредом сумасшедшего;  кому-то сказкой на ночь;