Человек и Мир
|
|
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:06 | Сообщение # 1321 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) на КАЖЕТСЯ, что мы понимаем суть чего-то, это иллюзия ну это да. Когда кажется - креститься надо. Когда крестишься - ещё больше кажется. Нам не кажется. Мы познаем суть на основании имеющихся фактов. Открываются новые факты - суть становится более развернутой. И до бесконечности. А если суть меняет своё значение на диаметрально противоположное или ещё какое-то, то значит мы где-то допустили ошибку и вместо факта использовали предположение или нам показалось. И приходится начинать ковыряние сначала уже с другим значением. Поэтому и предпочитаю тысячу раз перепроверить, чтобы не пришлось начинать с начала.
Кажется, попробую, посмотрю, постараюсь - это всё бессмысленная трата времени. Промежуточное состояние между ложью и истиной. Надо просто брать и делать. Не получилось с первого раза - получится со второго, с третьего, четвертого, но получится, а если тратить время на "кажется", то вполне можно упустить возможность сделать.
Сообщение отредактировал greatest_i - Вторник, 01.03.2016, 14:09 |
|
| |
Курортина | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:07 | Сообщение # 1322 |
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Что такое Абсолют? Там есть ВСЕ. Невозможно познать СУТЬ чего-то до конца. Можно сделать ВЫБОР. И познать плюсы и минусы этого выбора. Да и то не все плюсы и минусы, а лишь в тех условиях, которые мы так же ВЫБРАЛИ. Таких конфигураций будет множество.
|
|
| |
Курортина | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:09 | Сообщение # 1323 |
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) А если суть меняет своё значение на диаметрально противоположное или ещё какое-то, то значит мы где-то допустили ошибку и вместо факта использовали предположение или нам показалось. это ковыряние будет до бесконечности или до того, пока ты не поймешь, что нет такого понятия для нашего сознания (не отождествленного с умом), как ошибка. Есть конфигурации, обусловленность и выбор.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:10 | Сообщение # 1324 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) Таких конфигураций будет множество. Поэтому и нас множество. Ничего страшного. Сольем всё во едино - получим начало начал.
|
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:11 | Сообщение # 1325 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) Любым путем. Абсолюту всё равно каким путем к нему пришел его ребенок. Что бы там не говорили религии - Абсолюту всё равно. Богу - все равно каким путем к Нему пришел Его ребенок. Только это не к Нему путь. Это путь к своей участи. Те, кто "к Нему" вообще это место минуют.
Цитата greatest_i ( ) Мной. Я уже творила чудеса и каждый раз мне довольно серьезно выговаривали что я вполне могу обойтись без них. Что клоунаду пусть устраивают клоуны. Да. Если проявлять сиддхи на "потеху" - их лишишься. Просто был выбор. Он всегда происходит "нежданно-негаданно" для каждого из нас чтобы мы не могли заранее подготовиться к нему. Я сожалею что не смог предупредить заранее. Я просто сам не знал заранее. Что ж теперь - как было так и есть.
Цитата greatest_i ( ) Вы упорно пытаетесь мне навязать кармическую привязку, я Вам говорю что её нет и не может быть. Сами же пишите что каждый отвечает лишь за себя. Так почему я должна нести ответственность за него. Повел себя глупо, по-глупому и откат. И никаких привязок. Нет, что вы!!! Какую кармическую привязку? Вы неверно меня понимаете. Я не враг!!! Мне вообще - по-барабану. Про другое... хотя раз вы поняли именно так - значит таково течение жизни, такова карма. Я прошу у вас прощения если какими-то словами обидел вас или задел своими действиями. Значит рано еще... прошу прощения!!!! :(
Цитата greatest_i ( ) Покажите мне хоть одно его пророчество или что я не знаю определение пророка. Вроде же уже называла реальных пророков. Неужели не закралось подозрение что я могу действительно понимать значение слова "пророк"? Он "пророк" той силы что говорит через него. Но он не пророк.
Цитата greatest_i ( ) Так вмешан или не вмешивается? Вы уж определяйтесь. Если вмешан - то кто его вмешал? Или всё-таки вмешивается? Бог это "питательный раствор" на котором выросли "микроорганизмы". Микроорганизм не может идти против раствора своего произрастания - карма направит его обратно САМИМ ТЕЧЕНИЕМ ЕГО ЖИЗНИ. Бог уже "вмешан"! Вмешал Он Сам Себя. Это "начальные" условия в "чашке Петри". Кроме того, в этой "чашке" существуют ЛЮБЫЕ возможности. Это "полигон" где возможно ВСЕ (в том числе и человеческий мессия). В ЧАШКЕ - возможно все. В НЕЙ РОДИМОЙ возможно все то, что микроорганизмам может взбрести в голову. Это великий "тренажер". Бог вмешан но не вмешивается!
Цитата greatest_i ( ) Вы уж определяйтесь Так .... говорил же раньше...:) здесь нет противоречия! Противоречие лишь кажущееся. Не вмешивается - непротиворечие Самому Себе. Вмешан - как карма, как "питательный раствор", как сама сила жизни, как душа в человеке...
Абсолют - непонимаем, но то, что нам видимо вокруг - это Его Проявление, Проявление непонимаемого. Но это не значит, что раз мы что-то видим - то нам доступно полное понимание этого "что-то".
Цитата greatest_i ( ) Прекрасная дама - почему вы все время думаете, что не существует ничего сверх того, что человек понимает в данный момент?
С чего пошло сочинительство? На фига тогда развиваться, познавать себя и мир, раз не существует ничего сверх того, что человек понимает в данный момент? :) Давайте еще раз: "Прекрасная дама - почему вы все время думаете, что не существует ничего сверх того, что человек понимает в данный момент?" Кто сказал что для этого надо развиваться, что это тот метод? Я такого не говорил! А кто так подумал?....
Человек понимает так, как ему на данный момент позволяет карма, определяемая его прошлыми действиями или решениями. В этом вся загвоздка ума и есть - есть дудка, она красива и мелодична... но есть еще и свирель, гитара, симфонический оркестр наконец... а есть отсутствие звука как такового. То есть тишина или пустота, которая и есть ВМЕСТИЛИЩЕ звуков инструментов и самих музыкантов.
Цитата greatest_i ( ) Неудачный пример. В технике безопасности расписано зачем закреплять люльку. Так что тот, кто этого не сделал знал заранее вероятность такого исхода. Тогда и в отношении Александра - была нарушена техника безопасности. И тот, кто ее нарушил - знал вероятность такого исхода. Но велико желание сделать его самого полностью ответственным за нарушение ТБ. Однако это невозможно - как и в реальной жизни - ответственность несут все те, кто ДОЛЖЕН БЫЛ проверить предписание ТБ и в том числе сам исполнитель - СОЛИДАРНО.Цитата greatest_i ( ) Я не думаю, я мыслю. Та ситуация расписана вся и во всех подробностях. Там не было кучи посторонних, поэтому вероятность постороннего была невероятно низка. А вот именно Вас там не было и Вы можете только додумывать. Тем более - если не было посторонних, кто мог бы повлиять своими действиями на исход ситуации. Остаютс те, кто участвовал. И они несут ответственность СОЛИДАРНО. Я вас ни в чем не обвиняю - просто объяснил взаимосвязи, которые не всегда видимы.
Сообщение отредактировал Алекс11 - Вторник, 01.03.2016, 14:11 |
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:12 | Сообщение # 1326 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) это ковыряние будет до бесконечности или до того, пока ты не поймешь, что нет такого понятия для нашего сознания (не отождествленного с умом), как ошибка. Есть конфигурации, обусловленность и выбор. А что будет не до бесконечности? нет понятия сути Мироздания? Глупости. Это всё равно что нет цели, есть только дорога.
|
|
| |
Курортина | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:18 | Сообщение # 1327 |
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) Промежуточное состояние между ложью и истиной. тут еще один пункт есть. Ложь и истина существует в поле деятельности ума. К примеру, ум выбирает концепцию и считает ее истиной.... или ложью. И мы сейчас договариваемся об этом. Но если мы углубляемся и смотрим глазами сознания без оценки и суждений ума и эго, то никаких истин и лжи не существует. СМОТРЯ ОТКУДА СМОТРИМ и ВОСПРИНИМАЕМ: из глубины сознания или посредством переработки ума. Коллектив делает общий выбор и договаривается: а давайте Земля будет вертеться вокруг Солнца - и так будет. Но как только ты выберешься из реала и попадешь в астрал, там будет, к примеру, наоборот, а на другом уровне, может, ни Солнца, ни Земли нет... и так далее потому что сознание попадает в ту реальность или астральность, где лежит его ВЫБОР. Для ума земного бред написала)))) Сознание наше от внешних условий не зависит, будь то реал или астрал, или другие планы... Для сознания нет добра и зла, красивого и прекрасного...
|
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:22 | Сообщение # 1328 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) Потому что пророк это не тот, кто пророчествует укладчик - укладывает, учитель - учит, певец - поет, разве пророк - не пророчествует? Объясни. Пророк - образец. Он может быть укладчиком или учителем или певцом - а может и не быть не одним из них. Это даже не состояние сознания или склонность души.
Все состояния человека определены его желаниями. А пророк - определено желанием Абсолюта. Никому не возможно понять Его Желаний или предугадать Их. И соответственно нельзя "настроиться" быть пророком или развиться до этого. Не потому что мы не знаем что день грядущий нам готовит, а потому что никому невозможно это в принципе. И лишь Абсолют делает это возможным.
Поэтому - пророк это не тот, кто пророчествует.
|
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:23 | Сообщение # 1329 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) Таких конфигураций будет множество.
Поэтому и нас множество. Ничего страшного. Сольем всё во едино - получим начало начал. Нет. Даже слившись все до единого живые существа не будут вместе составлять начало всех начал.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:24 | Сообщение # 1330 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Алекс11 ( ) Богу - все равно каким путем к Нему пришел Его ребенок. Только это не к Нему путь. Это путь к своей участи. Те, кто "к Нему" вообще это место минуют. Все дороги ведут к Нему. Кривые, путанные и совершенно непонятные. Вам придется принять, что кроме как к Нему, Вы больше никуда не попадёте.
Цитата greatest_i ( ) Да. Если проявлять сиддхи на "потеху" - их лишишься. Просто был выбор. Он всегда происходит "нежданно-негаданно" для каждого из нас чтобы мы не могли заранее подготовиться к нему. Я сожалею что не смог предупредить заранее. Я просто сам не знал заранее. Что ж теперь - как было так и есть. Когда надо будет явить божественное - явлю. А заморачиваться об этом заранее - глупая трата времени. Чем больше думаешь, тем меньше вероятность что сделаешь.
Цитата Алекс11 ( ) Нет, что вы!!! Какую кармическую привязку? Вы неверно меня понимаете. Я не враг!!! Мне вообще - по-барабану. Про другое... хотя раз вы поняли именно так - значит таково течение жизни, такова карма. Я прошу у вас прощения если какими-то словами обидел вас или задел своими действиями. Значит рано еще... прошу прощения!!!! :( Меня не возможно обидеть, но теперь я Вас поняла. Всё равно всё не так страшно, как Вы пытаетесь нарисовать. Любая связь что я создаю необходима. Для чего? Осознаете позже.
Цитата greatest_i ( ) Бог это "питательный раствор" на котором выросли "микроорганизмы". Микроорганизм не может идти против раствора своего произрастания - карма направит его обратно САМИМ ТЕЧЕНИЕМ ЕГО ЖИЗНИ. Бог уже "вмешан"! Вмешал Он Сам Себя. Это "начальные" условия в "чашке Петри". Кроме того, в этой "чашке" существуют ЛЮБЫЕ возможности. Это "полигон" где возможно ВСЕ (в том числе и человеческий мессия). В ЧАШКЕ - возможно все. В НЕЙ РОДИМОЙ возможно все то, что микроорганизмам может взбрести в голову. Это великий "тренажер". Бог вмешан но не вмешивается! Раз он вмешал Себя Сам, то вмешивается и ещё как.
Цитата Алекс11 ( ) Так .... говорил же раньше...:) здесь нет противоречия! Противоречие лишь кажущееся. Не вмешивается - непротиворечие Самому Себе. Вмешан - как карма, как "питательный раствор", как сама сила жизни, как душа в человеке...
Абсолют - непонимаем, но то, что нам видимо вокруг - это Его Проявление, Проявление непонимаемого. Но это не значит, что раз мы что-то видим - то нам доступно полное понимание этого "что-то".
А зачем понимать путь Создателя? Достаточно Знать Создателя. Хотя бы его часть. Ту что внутри.
Цитата Алекс11 ( ) :) Давайте еще раз: "Прекрасная дама - почему вы все время думаете, что не существует ничего сверх того, что человек понимает в данный момент?" Кто сказал что для этого надо развиваться, что это тот метод? Я такого не говорил! А кто так подумал?....
Человек понимает так, как ему на данный момент позволяет карма, определяемая его прошлыми действиями или решениями. В этом вся загвоздка ума и есть - есть дудка, она красива и мелодична... но есть еще и свирель, гитара, симфонический оркестр наконец... а есть отсутствие звука как такового. То есть тишина или пустота, которая и есть ВМЕСТИЛИЩЕ звуков инструментов и самих музыкантов.
Если бы существовало лишь то, что понято на данный момент не было смысла в развитии. Человек способен понять не зависимо от кармы. Язык придуман человеком, а потом успешно исковеркан человеком. Поэтому и получается тысяча значений у одного слова или тысяча слов у одного определения. Конечно будут проблемы с пониманием. Чистите язык, работайте с качеством определений и зазвучит музыка.
Цитата Алекс11 ( ) Тогда и в отношении Александра - была нарушена техника безопасности. И тот, кто ее нарушил - знал вероятность такого исхода. Но велико желание сделать его самого полностью ответственным за нарушение ТБ. Однако это невозможно - как и в реальной жизни - ответственность несут все те, кто ДОЛЖЕН БЫЛ проверить предписание ТБ и в том числе сам исполнитель - СОЛИДАРНО. Сам же Александр. Его много раз предупреждала не играй со мной - огребешь. Кто несет ответственность за игнорирование сначала просьб, потом предупреждений?
Цитата Алекс11 ( ) Тем более - если не было посторонних, кто мог бы повлиять своими действиями на исход ситуации. Остаютс те, кто участвовал. И они несут ответственность СОЛИДАРНО. Я вас ни в чем не обвиняю - просто объяснил взаимосвязи, которые не всегда видимы. Синонимы не те. Кармические привязки тут не при чем. Это другого характера привязка. Для Александра возможно кармическая, но лишь до тех пор, пока он её не разберет. После этого она будет классической эфирной.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:24 | Сообщение # 1331 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Алекс11 ( ) Нет. Даже слившись все до единого живые существа не будут вместе составлять начало всех начал. Главное убежденно отрицать, вместо того чтобы проверять.
Сообщение отредактировал greatest_i - Вторник, 01.03.2016, 14:25 |
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:27 | Сообщение # 1332 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) Для ума земного бред написала)))) Сознание наше от внешних условий не зависит, будь то реал или астрал, или другие планы... Для сознания нет добра и зла, красивого и прекрасного... Не бред. Так и есть. Для сознания не существует условностей, в которых погряз наш ум (эго). Для сознания есть только одна Конечная Истина - Абсолют несповедимый , неисповедимый даже сознанием.
|
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:36 | Сообщение # 1333 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) Нет. Даже слившись все до единого живые существа не будут вместе составлять начало всех начал.
Главное убежденно отрицать, вместо того чтобы проверять.
Я видел это глазами и слышал это ушами. Физическими глазами и физическими ушами. Два раза. В "реале", днем, при бодрствовании. Но, естественно, можно в это не верить как же без этого, я же раньше писал - для каждого абсолютным пределом является то, что он считает самому себе пределом. Я считаю пределом себе - Господа Бога - Господь показал мне Предел - Себя и я увидел - что ни я ни кто бы то ни было еще или все вместе - никогда не будут, даже слившись воедино, составлять Его. Всевышнего.
Не просто так Он назван Всевышним - никто поодиночке или все скопом слившись как и есть в реальности - не есть Он. Он это НЕЧТО БОЛЕЕ ВСЕГО.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:39 | Сообщение # 1334 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) Ложь и истина существует в поле деятельности ума. Так зачем же Вы лжете. К примеру себе. С умом любите играться? Искажаете слова, домысливаете - это игра кого? Сознания? Ну-ну.
Цитата Курортина ( ) Для сознания нет добра и зла, красивого и прекрасного... Добро и зло не имеют ничего общего с ложью и истиной. Раз ложь и истина существуют лишь в уме, то на фига заниматься самосознанием? Нынешнее состояние любого не менее просветленное, чем Ваше. Оно так же не врет, так же не ведает истину. Какая разница пойдет он к Богу или от Бога? Это же одно и тоже: ни ложь, ни истина. Бог есть - может быть. Ты любишь яблоки - может быть. Вселенная существует - может быть. Надо развиваться - может быть. И прочая, прочая, прочая. Цитата Курортина ( ) где лежит его ВЫБОР. Какой ВЫБОР? Между ничем и ничем? Или между всем и всем? И где тут ВЫБОР? В куда? В никуда? В может быть.
Сообщение отредактировал greatest_i - Вторник, 01.03.2016, 14:43 |
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:42 | Сообщение # 1335 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Алекс11 ( ) Я видел это глазами и слышал это ушами. Физическими глазами и физическими ушами. Два раза. В "реале", днем, при бодрствовании. Но, естественно, можно в это не верить как же без этого, я же раньше писал - для каждого абсолютным пределом является то, что он считает самому себе пределом. Я считаю пределом себе - Господа Бога - Господь показал мне Предел - Себя и я увидел - что ни я ни кто бы то ни было еще или все вместе - никогда не будут, даже слившись воедино, составлять Его. Всевышнего.
Не просто так Он назван Всевышним - никто поодиночке или все скопом слившись как и есть в реальности - не есть Он. Он это НЕЧТО БОЛЕЕ ВСЕГО. Скажу больше. Он не всех выше. Он всё. Каждый из нас - Он. Мы вместе - Он. Мир вокруг нас - Он. И так далее. Вы так уверены в том, что Вы знаете на данный момент в этом направлении, что даже не планируете проверять возможность. Ваше право.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:53 | Сообщение # 1336 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Ответьте на простой вопрос. Для чего Вы занимаетесь саморазвитием и стремитесь к Богу?
|
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 14:55 | Сообщение # 1337 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) Богу - все равно каким путем к Нему пришел Его ребенок. Только это не к Нему путь. Это путь к своей участи. Те, кто "к Нему" вообще это место минуют.
Все дороги ведут к Нему. Кривые, путанные и совершенно непонятные. Вам придется принять, что кроме как к Нему, Вы больше никуда не попадёте. Тоже так думал раньше - оказалось - не так немного. Здесь есть "монтаж" нашего представления. Все дороги ведут к Нему. Да. Но все дороги и исходят из Него. И нет дорог, которые бы не пролегали в Нем. То есть возможно таки ходить "в Нем" кругами. А все дороги так или иначе от Него, к Нему, в Нем. То есть куда бы не пошел - не выйдешь из Него и поэтому, по-сути, твой путь и будет пролегать "от, к, в..." НЕМ. Поэтому, с этой точки зрения - куда бы ты не шел и чтобы ты не делал - ты идешь от Него, и к Нему...
Это обычное понимание обычного человека в обычном мире. Можно даже сказать - это предел понимания, доступного человеку.
"Следующий этап" - понимание отличия добра и зла. Это уже понимание выше обычно доступного человеку в этом мире. "Следующий этап" - понимание различия живого существа и Абсолюта (в том числе понимание невозможности объединившись всем живым существам образовать Абсолют). "Следующий этап" - Сам Абсолют.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 15:01 | Сообщение # 1338 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Алекс11 ( ) Тоже так думал раньше - оказалось - не так немного. Здесь есть "монтаж" нашего представления. Все дороги ведут к Нему. Да. Но все дороги и исходят из Него. И нет дорог, которые бы не пролегали в Нем. То есть возможно таки ходить "в Нем" кругами. А все дороги так или иначе от Него, к Нему, в Нем. То есть куда бы не пошел - не выйдешь из Него и поэтому, по-сути, твой путь и будет пролегать "от, к, в..." НЕМ. Поэтому, с этой точки зрения - куда бы ты не шел и чтобы ты не делал - ты идешь от Него, и к Нему...
Это обычное понимание обычного человека в обычном мире. Можно даже сказать - это предел понимания, доступного человеку.
"Следующий этап" - понимание отличия добра и зла. Это уже понимание выше обычно доступного человеку в этом мире. "Следующий этап" - понимание различия живого существа и Абсолюта (в том числе понимание невозможности объединившись всем живым существам образовать Абсолют). "Следующий этап" - Сам Абсолют. Тогда для чего вся эта канитель с познанием, с саморазвитием и прочая? В конечном итоге вы все попадаете туда же откуда пришли. Ходите теми же путями. Становитесь тем же, в ком ходят другие (можно ради шутки вспомнить мои слова про определение эгоцентрика: эгоист в центре мира, эгоцентрик - весь мир и есть). С какого момента Вы стали своего Бога называть Абсолютом? Просьба. Ответьте на вопрос в сообщении выше: сообщение выше
Сообщение отредактировал greatest_i - Вторник, 01.03.2016, 15:02 |
|
| |
Алекс11 | Дата: Вторник, 01.03.2016, 15:08 | Сообщение # 1339 |
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата greatest_i ( ) Скажу больше. Он не всех выше. Он всё. Каждый из нас - Он. Мы вместе - Он. Мир вокруг нас - Он. И так далее. Вы так уверены в том, что Вы знаете на данный момент в этом направлении, что даже не планируете проверять возможность. Ваше право. Именно - Всевышний - "всех выше". Не просто же так Он имеет такой "титул"?
Это можно понять умом таким образом: Все это Он, но независим не о чего. Или умом можно так понять: есть Его "высшие" и "низшие" энергии - которые и есть мы все и то, что нас окружает (наши тела). А есть Абсолют НЕПОСТИЖИМЫЙ ни при каких условиях. Это ЧТО-ТО помимо нас и всего что нас окружает - то есть помимо "высшей" и "низшей" энергии Его. Но это конечно можно понимать таким образом - но это все равно не то. Это невыразимо и в тоже время существует независимо от нас (как концепция черного вещества или черной энергии - оно есть, но никогда не возможно это засечь )
Цитата greatest_i ( ) Ответьте на простой вопрос. Для чего Вы занимаетесь саморазвитием и стремитесь к Богу? Это мой дом. Не занимаюсь саморазвитием, потому есть возможность идти за Ним.
|
|
| |
greatest_i | Дата: Вторник, 01.03.2016, 15:14 | Сообщение # 1340 |
Сообщений: 1487
Статус: Offline
| Цитата Алекс11 ( ) Не просто же так Он имеет такой "титул"? этот титул придумал человек на языке, который придумал человек. Для Абсолюта (так же как и "Абсолют") это всего лишь буквы.
Цитата Алекс11 ( ) Это можно понять умом таким образом: Все это Он, но независим не о чего. Или умом можно так понять: есть Его "высшие" и "низшие" энергии - которые и есть мы все и то, что нас окружает (наши тела). А есть Абсолют НЕПОСТИЖИМЫЙ ни при каких условиях. Это ЧТО-ТО помимо нас и всего что нас окружает - то есть помимо "высшей" и "низшей" энергии Его. Но это конечно можно понимать таким образом - но это все равно не то. Это невыразимо и в тоже время существует независимо от нас (как концепция черного вещества или черной энергии - оно есть, но никогда не возможно это засечь ) А зачем Его понимать? Если это всё равно невозможно по Вашему же утверждению.
Цитата Алекс11 ( ) потому есть возможность идти за Ним. вопрос был: "зачем Вы стремитесь к Богу?" Ваш ответ: "потому что есть возможность идти за ним". Могу только поаплодировать. А Вы можете ответить сразу так, чтобы на Ваш ответ не задавался вопрос: "зачем"? Пример: зачем Вам идти за ним? Помните сказку по мальчика с дудочкой?
Сообщение отредактировал greatest_i - Вторник, 01.03.2016, 15:15 |
|
| |