Сам по себе всех понимать человек не сможет, но мы все вместе можем его научить.

Понятно, кстати я так понимаю, Александр это недавний пример мессии, ну да ладно- сам дурак...

Я так понимаю президетское кресло уже ждёт, а давайте как в парламент для начала...

Увы не верю, если бы могли, то не искали бы.

Да закон один и одним чувством обозначается и можно назвать его Любовь, только толку то? Ум всё переиначит по своему. Да вот заповеди возьмите- уже 10, далее конституция- ктоб читал её и свод законов.... кто б соблюдал... Вот и вы начинаете с основного, с жерты... фильм Москва 2017 смотрели? Посмотрите если не видели, ведь главное знать законы))

можно и так посмотреть вещи: то есть растождествить матрицу и систему. Можно сказать так: матрица - это мать , а система - это методы, которые она применяет к детям, чтобы вели себя должным образом или своего рода старший брат, которого мы не уважаем, но ему поручено следить за нами. Могут ли люди, объединившись, противодействовать системе? История показывает, что может. Взять, к примеру, как нам навязали западную систему и мы, как овцы, ломанулись и в 1825 году, и в 1917, и в 1991, а как радовались... Отрезвление... И когда попытались недавно осуществить в Москве переворот и снова навязать свою систему, люди в Москве вышли против и план англо-американцев провалился. Почему? Потому что люди поняли, что не систему надо менять, а самим совершенствоваться. Дело не во внешних причинах.

Что ж вы от других то хотите тогда, пример это основное и если вы не слышите, что вам образно говорит собеседник, то не там ищите соратников. Вам роботы нужны, а русские люди- это люди образного мышления, мышления сравнительного. Ведь почему Иисус притчами говорил? Чтобы не умом воспринималось, ведь ум это поверхностный инструмент и прочувствовать не в состоянии- его задача создавать проблемы и решать их, тем самым заполняя жизнь человека и не важно глобальными ли от поиска законов Мироздания, до поиска козюли в носу...

если мир предполагает живых существ, рождающих новое поколение, то однозначно можно сказать, что мир без системы существовать не может в реале.

Какая разница, военный лидер или нет.

А чем вам эта не нравится?

верно подмечено, что всех не сможет человек понимать. А вот чтобы научить его... по-моему, это невозможно.

И кто будет учить? Мы? Мы сами-то не можем договориться и понять друг друга

А как донести, если у человека вот в этом пункте нет опыта?

Он не научится, пока не пройдет все круги ада. Мир настолько разнообразен, у каждого из нас такой багаж обусловленностей нашего поведения... что если найдется такой человек, он должен видеть все наши жизни, весь наш опыт, все сферы нашего исследования.

Любовь - это не закон, это состояние.

Не несите чушь. Я против сравнений. Каждый уникален. Невозможно сравнивать неповторимое. Иисус жил больше 2000 лет назад. Сейчас другое время. И для меня он не авторитет, он свою задачу провалил.

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Но сколько не вывожу на разные темы никто так конкретно и не сказал каким он хочет видеть мир.

Ну вот и ищите тогда законы))

Вы не поняли главного и давайте начьнём опять.
1. Это не чушь, а реальность, у русских образное мышление.
2. Сравнить неповторимое? А зачем вы в школе учились? Мы же разные....
3. Иисус выполнил то что надо было и волю не нарушил, а это Закон.
4. Время относительное значение, это ум живёт по линейной шкале. А люди то ничем не изменились... вспомните Булгакова-

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

меня лично наш мир вполне устраивает. Здесь дают время подумать и переиграть, исправить ошибки. Чтобы мир стал еще лучше, считаю один метод - ПРОСВЕЩЕНИЕ и ТЕАТР, где любой мог поучаствовать в постановке.

Тебя вроде как волнуют униженные, оскорбленные, убитые и раненые... Я уже выражала свое мнение по этому поводу. Оно совпадает с теми взглядами, которые встречаются в литературе. Озвучивая причины войны, авторы объясняют, что именно обостренное чувство несправедливости и желание облагодетельствовать ведут к войнам. Тот ближе к безумству войны, кто ее провоцирует, толкая людей на борьбу с несправедливостью. Тот обеспокоен войнами, кто более всех ее разжигает. И наоборот: разжигает войну тот, кто сильно обеспокоен, у кого нет смирения (если смущает слово "смирение", пусть будет западный термин, звучащий в переводе как "принятие" - adeption). Кстати, мне больше нравится "смирение", этот адепшен имеет первый слог нехороший какой-то...

Рано или поздно мы соберем все необходимые характеристики чтобы смог. Методом проб и ошибок мы выясним какие характеристики должны быть заложены в человеке изначально чтобы он справился с задачей.

Шаблон. Выходите за рамки. 98% ситуаций решаемы мирным путем.

2. Система образования у нас сильно устаревшая. Мне она дала мало полезного. Я прекрасно помню как нас педагоги гребли под одну гребенку без разделения на таланты и особенности мышления. Не считаю это верным.

мне кажется, каждый имеет право на какие-то тайны в своей жизни. А эти теории об идеальности общества и прозрачные стены, где человек как на ладони... все так знакомо... Е.Замятин "Мы". Нужна ли нам такая система? Вообще, стремление к идеалу через внешние условия - это утопия.

Вот здесь я согласна с djedkara, нужны образы и конкретные примеры. Говорить вообще - это ни о чем. Давай к конкретике. Назови проблему и каким способом ты хочешь ее решить.

Я в разных городах преподавала и сделала вывод, что везде по-разному, даже в одной школе учителя разные.

Диалог с машиной. Мне иногда кажется, что это машинная программа. кстати был такой эксперимент))

Диалог с машиной. Мне иногда кажется, что это машинная программа. кстати был такой эксперимент))

Проблема - восприятие людей, которые не планируют заниматься саморазвитием. Их вполне устраивает экономическая кормушка и менять они ничего не планируют. И таких большинство. Вы сами знаете про материальность мысли. Пока большинство будет всё устраивать - перемен не будет. Людям нужен наставник, которого они захотят слушать.
В наших силах этого наставника для непросвещенных масс создать. Ему будет значительно проще нести Слово, если он будет иметь поддержку, чем если он будет делать это в одиночестве. Так же это решит проблему лжепророков, лжевестнков и так далее.

greatest_i, знаешь, я скажу просто и понятно, что бы что то изменить нужен конкретный пример. По типу общин, но туда не уходят , а бегут и развитие идёт в большинстве по типу барин приехал.
Ну вот и давайте создадим общество идеальное так сказать государство в государстве и что бы каждый мог придти и посмотреть и поучаствовать, без денежной и пирамидальной управленческой систем. Начать можно опять же с маленьких коммун или артелей, где заработок будет распределятся без приоритетов. Далее более, так и построим коммунизм в отдельно взятом государстве , только строили уже и всё пошло крахом и вроде бы и идеология была сильная... ну озвучте свою систему... что молоть то из пустого в порожнее.
Могу предположить... жачу чтоб всё было ништяк всем!!!
Тебе ништяк, энтому ништяк, а кому не , того к стенке или выселки.