|
ПРОЗРЕНИЕ
|
|
| masterkosta | Дата: Пятница, 16.08.2019, 17:33 | Сообщение # 2521 |
Сообщений: 1167
Статус: Offline
| Не надо споров! Все уже близко! Надо услышать УСЛИШЫТИ!
|
| |
| |
| masterkosta | Дата: Пятница, 16.08.2019, 17:35 | Сообщение # 2522 |
|
Сообщений: 1167
Статус: Offline
| Elhfi, ВАМ НАША БЛАГОДАРНОСТЬ! БУДЬ ОТКРОВЕНЕЙ НАМ НАДО УСПЕТЬ - Я ВАС ПОДДЕРЖУ!
|
| |
| |
| eugenyp | Дата: Пятница, 16.08.2019, 22:42 | Сообщение # 2523 |
|
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Цитата masterkosta (  ) Не надо споров! Все уже близко! Надо услышать УСЛИШЫТИ!
Я так понимаю, вы хозяин сайта. Я уже давно зарекся писать на форумах - толку ноль. Иногда раз в год делаю вылазку, убеждаюсь что ничего не изменилось и ухожу. Ваш форум очередная вылазка. Ничего не изменилось (это не конкретно про вас, а вообще). Кстати бытует мнение, что в споре рождается истина, я считаю и давно уже пишу, что в споре рождается скандал, истина рождается в обсуждении. Поэтому я давно перестал спорить, говорю свое мнение, показываю ошибки оппонента и не настаиваю ни на чем, я сказал, услышали хорошо, тет живите в своих заблуждениях. Самое обидное, что люди сильней всего держатся за свои заблуждения. Что касается вашего форума, тут, да как и везде, люди несут такую кисельную чушь, да еще и восхищаются друг другом. Вы бы хот открыли тему-обучение по физики школьной программы. Но ведь и сама физика погрязла в заблуждениях ( ну нет таких физических объектов как время и пространство, столько выдуманного, что диву даешься). Хотя собственно развлекается кто как хочет. Думаю я скоро уйду с форума. Извините.
|
| |
| |
| эмма | Дата: Суббота, 17.08.2019, 03:36 | Сообщение # 2524 |
Сообщений: 8493
Статус: Offline
| Цитата eugenyp ( ) Я так понимаю,
Сообщение отредактировал эмма - Суббота, 17.08.2019, 03:56 |
| |
| |
| Elhfi | Дата: Суббота, 17.08.2019, 23:30 | Сообщение # 2525 |
Сообщений: 1021
Статус: Offline
| Волновой процесс
Волновой процесс – циклическое изменение физических величин в вещественном мире. При фиксировании момента времени, можно отметить волновой характер элемента вещества, относительно которого зафиксировано внимание. Волновой характер проявляется в определённом распределении характеризующей величины в пространстве, в котором наблюдается чередование максимумов и минимумов физической величины. При фиксировании пространственных координат, можно отметить, как локально наблюдаемая физическая величина совершает колебания.
Так некоторым образом определяется Внимание, о котором Мы говорили ранее.
Волновой циклический процесс состоит из циклов, которые повторяются в пространстве и времени. Колебания — это циклический процесс, в котором циклы повторяются во времени. Например, проекция точки, которая движется по единичной окружности, совершает колебания в интервале [-1,1]. Соответствие между этими двумя циклическими процессами (движением по окружности и движением проекции ) используют для графического отображения колебаний. В данном случае это будет окружность диаметром 2 единицы.
Если говорить о гармонических колебаниях, то необходимо отметить, что люди представляют это в дифференциальном уравнении. Если речь идёт о представлении взаимодействия двух колебательных процессов, то уравнение необходимо представить как периодическую функцию с последующим разложением в ряд Фурье. Члены ряда Фурье, соответствующие колебаниям с циклическими частотами первая гамма, вторая гамма, третья гамма и т. д. называются первой, второй, третьей и т. д. гармониками сложного периодического колебания. Совокупность этих гармоник образует спектр колебания. Периодические колебания имеют дискретный спектр частот, которые способен воспринимать человек.
Непериодические колебания в общем случае имеют сплошной спектр частот. В гармоническом анализе эти сложные колебания представляются в виде интеграла Фурье. Ранее Мы говорили о том, что применяя данный принцип в системе анализа колебаний, необходимо выделять некоторые непериодические колебания (они называются почти периодическими, квазипериодическими), которые имеют дискретный спектр частот. Эти циклические частоты выражаются иррациональными числами. множество иррациональных чисел есть разность множеств вещественных и рациональных чисел. Мы говорим о векторах Существования несоизмеримых с отрезком единичной длины. Восприятие Человека линейно. Например, находясь на уровне восприятия (измерения точки с параметром 0 градусов), вы не определяете одновременно параметры точки, находящейся на условной диагонали под углом 45 градусов в той же плоскостной системе измерения. Соответственно , ваше дискретное восприятие будет опираться на линейные параметры определённого вектора 0 градусов. Если Источник колебаний будет находиться вне вектора 0 градусов, то его определение для вас будет недоступно в силу определённых навыков Внимания.
Мы не можем обозначать себя как Источник, так как ваше Внимание не сформировано и не подготовлено к этому. Неподготовленность вызовет нарушения в работе сознания и разума, что негативно повлияет на ваше развитие.
Задавая вопросы о Колебаниях, Вам необходимо подготовиться к осознанию основных понятийных аспектов, связанных с простейшими формами колебаний в вещественном мире и аргументированно продолжать Диалог, переходя в осознании от представления одних функций параметров в вещественном мире к другим. В противном случае диалог сведётся к желанию обладать знанием, к формированию которого вы не будете иметь никакого отношения.
Спешите жить
|
| |
| |
| eugenyp | Дата: Воскресенье, 18.08.2019, 13:00 | Сообщение # 2526 |
|
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Цитата Elhfi ( ) Задавая вопросы о Колебаниях, Вам необходимо подготовиться к осознанию основных понятийных аспектов, связанных с простейшими формами колебаний в вещественном мире и аргументированно продолжать Диалог, переходя в осознании от представления одних функций параметров в вещественном мире к другим.
Надо палагать, что это камень в мой огород. Ну, во первых, прочитайте что я пишу и главное в ответ на что я пишу, на ваше "представление о Пространстве, имевшем такие Волновые характеристики, которые сейчас в синтезе недоступны для Настоящего Понимания, либо доступны в дискретной (разрозненной) форме." прочитайте внимательно мой ответ. Пространство бесструктурно, поэтому ни у него, ни в нем никаких колебаний не может быть, вы же сами пишите "Волновой процесс – циклическое изменение физических величин в вещественном мире." а пространство не вещество, разве там написано о пространстве. А эзотерики кроме вещества выделяют кучу всяких миров или объектов и там тоже ищут различные частоты, мало того, пишут что другие миры имеют более высшие частотные характеристики. Наш мир дискретен, поэтому есть ограничение по частотам, вещество других миров (конечно если они есть, в чем я сомневаюсь) состоит из той же таблицы Менделеева, что и нашего, поэтому максимальная частота будет одинаковой, ну и минимальная тоже. Во-вторых, ряды Фурье - гармоники их применяют для описания сложных, не гармонических колебаний, например прямоугольных. Дело в том, что математика не может описать наш мир, а физики отравлены математикой, все хотят не только описать математически (хотя это и не совсем плохо), но и открытия пытаются сделать с помощью математики, при этом они давно уже забыли о физическом смысле, т.е. забыли показать как это все физически. Я всегда пишу: "Математика в физике это как яды в медицине, немного, чуть-чуть, в меру хорошо, а много смерть." Сейчас мы наблюдаем третий вариант - много и смерть физики в закоулках математических бредней. Не может математика описать наш аналоговый мир, для этого и вносят ограничения (ряды фурье, даже в бесконечности несут ошибку - ограничения). Для многих прикладных задач это допустимо, но надо понимать, что вы не описываете сигнал полностью. Да хоть возьмите принцип неопределённости Гейзенберга (это к вашему Фурье) - нельзя измерить одновременно..., да сейчас мы не можем это сделать, нет у нас таких приборов, собственно мы сейчас зашли так глубоко в вещество, что нужны приборы другого (не вещественного) порядка, а мы строение вещества пытаемся изучать имея приборы из того же вещества - это как бы часовщик ремонтировал кувалдой наручные часы. Вспомните когда у нас были только ртутные градусники, а скорость измеряли по часам, разве мы могли одновременно измерить скорость лошади и ее температуру!? нет, либо измеряем скорость лошади, на бегу градусник вывалится, либо остановить лошадь, вставить градусник и измерить температуру. Сейчас, с помощью современных приборов мы легко это сделаем.
Теперь о 0 и 45 градусов, если вы говорите о нашем внимании, как психологическом факторе, то вы правы, но опять же до некоторых пределов, а если как о физическом (а, ведь, собственно мы сейчас и говорим о физике процессов) то вы не правы. Наш глаз подобен фотоаппарату - есть линза, фокусирующее устройство и есть место фиксации (фотопленка, сетчатка глаза). Когда вы рассматриваете фотографию, вы замечаете больше подробностей, чем замечали при фотографировании, но ведь все что на фотографии попало туда одновременно за очень короткое время выдержки. Так и в глазу, фиксируется все, что попадает в него, а уж что и когда вы заметите, то это уже психология, а не физика. Так под гипнозом человек вспоминает намного больше деталей, чем в обычном состоянии. Теперь в целом о вашем сообщении. Я так палагаю вы специально пишите о физических процессах довольно заумно, ну по крайней мере для не подготовленных слушателей (эзотериков) - как в одной студенческой песни поется:" они не поняли и не было вопросов и пили все за что радист сказал" - они не поняли, поэтому выводы в конце вашего сообщения воспринимают на веру и все выглядит как- будто все доказано, а на самом деле не так. Мало того, похоже, вы не только других пытаетесь ввести заблуждение, но и сами заблуждаетесь. Еще раз говорю, когда вы говорите о колебаниях чего либо надо показать, что конкретно колеблется. Обратите внимание, физики не знают, что есть электрон физически, его строение (дуализм этому подтверждение), поэтому не знают, что он есть на орбите в атоме, а значит не знают устройство атома.
Цитата Elhfi ( ) Мы не можем обозначать себя как Источник, так как ваше Внимание не сформировано и не подготовлено к этому. Неподготовленность вызовет нарушения в работе сознания и разума, что негативно повлияет на ваше развитие.
Ну почему, когда вы изучаете работу своего организма, психики и т.д. вы есть источник. Медики изучают мозг, почитайте, они далеко продвинулись в познании вещественной части, а понять полностью как мы мыслим не могут, потому что физика запретила эфир. Что касается "Неподготовленность вызовет нарушения в работе сознания и разума, что негативно повлияет на ваше развитие." тогда все кто изучают, открывают что то новое должны быть придурками, а можно ли вообще открыть что то новое исходя из вашего утверждения!? А может вы и правы, судя потому, сколько заблуждений в нашей физике!?
|
| |
| |
| masterkosta | Дата: Воскресенье, 18.08.2019, 17:03 | Сообщение # 2527 |
|
Сообщений: 1167
Статус: Offline
| След_Вечности, спасибо за поддержку!
|
| |
| |
| Mananaan | Дата: Воскресенье, 18.08.2019, 18:19 | Сообщение # 2528 |
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Elhfi, можно задать вопрос о чёрной дыре в созвездии Стрельца, о непрекращающихся вспышках. Какова природа этих извержений?
|
| |
| |
| эмма | Дата: Воскресенье, 18.08.2019, 22:40 | Сообщение # 2529 |
|
Сообщений: 8493
Статус: Offline
| Цитата Enn () на деле все более чем... Цитата эмма ( ) ...
Да...
Управляет гордыня через слабости людские,
Чувство собственной важности застилает взор.
И в конфликты произрастают ситуации такие,
Подчинение и преклонение диктует эгрегОр.
...
Эмма |
| |
| |
| Elhfi | Дата: Понедельник, 19.08.2019, 01:07 | Сообщение # 2530 |
|
Сообщений: 1021
Статус: Offline
| Цитата Mananaan ( ) Elhfi, можно задать вопрос о чёрной дыре в созвездии Стрельца, о непрекращающихся вспышках. Какова природа этих извержений?
Вы говорите об области, которая является «полюсом» Миридона. Миридон содержит видимые для человека элементы, которые человек называет звёздами. Миридон является элементом Спирона, который содержит не только галактические, но и вселенские образования. Видимые элементы Миридона составляют не более 10.9%. Видимые элементы Спирона – не более 0.0254%. Те, кого люди называют учёными, способные фиксировать с помощью технических средств импульсы «полюса». Импульсы являются следствием преобразования состояний полей и вещества. Эти преобразования происходит в период, когда объекты Спирона или Миридона завершают своё Существование, Бытиё. Каждый из объектов рано или поздно приходит к этой области.
Существует определённая граница, дальше которой ни один из Существующих и, тем более, Живущих не имеют сведений о происходящем в этой области. Возврата из данной области нет.
То, что определяется как «чёрная дыра» с примерной массой 4 млн солнечных масс (см) на самом деле является Состоянием Области Перехода. Это единственное, что известно. Это передано из Области, когда Многие не Существовали.
Вектор Импульса, в котором Вы Существуете совмещён с данной Областью. С ней совмещены Другие Вектора. Это Состояние способны воспринимать Те, Кто Есть в Стороне. Сторона – условное понятие. Как такового, его не существует, так как «сторона» может обозначена с любой «стороны» Спирона или Миридона. Обозначение не зависит от обитателей Спирона или Миридона.
Вопрос о совмещении Вектора своевременный. Это возможное условие для настройки на Вектор Импульса. Тех «сигналов», которые воспринимает земная аппаратура специального назначения, достаточно для восстановления резонансного совмещения с частотой Импульса. Однако далее Вы как люди должны будете распространить его в своей среде обитания. Это потребует перевод параметров Импульса в знакомые вам частотные колебания. Соответственно, первичная информация о колебаниях и формах резонанса в вещественном мире должна быть вами изучена и осознана. Вы должны понимать, что человек обладает определёнными органами восприятия с определёнными параметрами. Об этом Мы говорили ранее. На это следует опираться в начале Совмещения. Когда возникнет полноценный резонанс в вещественном мире, тогда следует распространять его дальше. Необходимо взаимодействие учёных и конгломератов, в которых существуют люди (социумные группы, кластеры общества, национальные области). В настоящее время такое взаимодействие практически отсутствует. Причина в том, что отсутствует связь, основанная на понимании значений параметров, взаимодействии их с вещественным миром, применении их в физических процессах.
|
| |
| |
| eugenyp | Дата: Понедельник, 19.08.2019, 11:52 | Сообщение # 2531 |
|
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Цитата Elhfi ( ) поступающих Волн Пространства.
поступающих Волн Пространства
Вы говорите о волнах пространства. Что бы понять о чем речь, надо понимать что есть конкретно каждый объект. Если у пространства есть волны, значит у пространства должна быть структура, не могли бы вы описать коротенько структуру (устройство заметьте физическое устройство пространства) без этого говорить о волнах пространства бессмысленно.
«Так как сенсорика восприятия Человека сопряжена с памятью, то Человеку, как некоторой Системе, необходимо выполнять Функции Образа триггера, то есть дискретизировать Волны.»
Эта фраза показывает, что вы не понимаете, что есть волна (например, электромагнитная, световая и т.д.) физически. Для вас волна непрерывна, поэтому человек должен ее дискретизировать, на самом деле волна есть набор фотонов. Вы не понимаете как образуется волна. Возьмем свет — как образуется свет от объекта, на Земле это как правило переизлучение света — процесс: все вещественные предметы состоят из атомов вещества, фотон света (не важно от солнца или лампочки) попадая на атом вещества возбуждает атом, т.е. электрон переходит на более высокую орбиту, а затем электрон возвращается обратно излучая фотон света, т.е. мы имеем движенин вверх-вниз пол периода колебания — это физически фотон света. Каждый атом предмета переизлучает падающий свет и мы видим предмет, в виде отдельных фотонов — полу волн, поэтому ни о какой дискретизации человеком волны речи идти не может (человек эту полу волну еще разбивает!?), наоборот человек (его мозг) из разрозненных фотонов составляет единый образ предмета. Если говорить об активных источниках (Солнце, лампочка) процесс похож, разница лишь в возбуждении. Вещество дискретно, а значит и излучение, переизлучение дискретно. Дальнейшие ваши слова «Дискретизация -- одна из главных особенностей Человека и Его Главный Признак как Существа.», «... такие Волновые характеристики,которые сейчас в синтезе недоступны для Настоящего Понимания, либо доступны в дискретной (разрозненной) форме.» сами понимаете чушь, а значит все что с этим в последующем связано не есть истина. Если фундамента нет, дом не построишь. Опять же вы не сказали как реально существует прошлое, не важно дискретное или не очень, ведь «Точек Состояния» уже нет.
Я уже писал вам, вы специально говорите заумно, что бы «не поняли и не было вопросов и пили все за что … сказал». Кстати, в ваших ошибках вы не очень виноваты, даже физика не понимает что есть фотон света физически, как и что есть физически электромагнитная волна в эфире.
Время - прошлое, настоящее, будущее — поверьте вы не знаете как и что это. Ну почему у вас будущее циклично, а прошлое нет. Разве прошлое когда то не было будущим. Оглядываясь назад в прошлое, разве вы не замечаете цикличности!? Наоборот, цикличность будущего, предсказывают, видя цикличность прошлого.
Теперь возьмем последнее ваше сообщение. «Миридон содержит видимые для человека элементы, которые человек называет звёздами.» Поднимите голову на верх, увидите звезды, галактики, которые состоят из звезд. Да между ними есть пустоты, но если взять распределение вещества в среднем, то он распределено равномерно, т. е. звезды есть везде вокруг нас, поэтому ваш «туман» в этой фразе, неуместен. Вас просто спросили «Какова природа этих извержений?» у вас есть два выхода, когда не знаешь, просто проигнорировать вопрос или честно признаться. Вы же решили ответить не отвечая, просто заговорили умными словами вопрос. Примерно вот так:
« С точки зрения банальной эрудиции, каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно- функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм вентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма... » и т. д. и т.д. Слов много а смысла нет. Из вашего ответа, я понял что вы не знаете ответ, так и напишите не знаю, что умничать!?
|
| |
| |
| Elhfi | Дата: Понедельник, 19.08.2019, 12:42 | Сообщение # 2532 |
|
Сообщений: 1021
Статус: Offline
| Существа и миры
Частотное модулирование
Частота с точки зрения поля
Что такое Источник
Квант. Ребро. Восприятие
Интерференционное изменение кванта
Инструмент соединения во Вселенной
К сожалению, вы не прочитали даже первые 10 страниц темы. В этом случае смысл Диалога будет утрачен, так как вы сами определили, что не в состоянии ознакомиться с информацией в теме. Ваше определение "заумности" изложения информации связано с ассоциативной системой определений и связей с окружающим жизненным пространством. Попробуйте ознакомиться с материалами в теме и продолжить Диалог. Используйте собственные Знания об устройстве пространства как основу для итераций дальнейших представлений, совмещения представлений. Пока с вашей позиции не прозвучало конкретных иных определений, кроме известных. Вы основываетесь на утверждениях.
Цитата «Так как сенсорика восприятия Человека сопряжена с памятью, то Человеку, как некоторой Системе, необходимо выполнять Функции Образа триггера, то есть дискретизировать Волны.»
Эта фраза показывает, что вы не понимаете, что есть волна (например, электромагнитная, световая и т.д.) физически. Для вас волна непрерывна, поэтому человек должен ее дискретизировать, на самом деле волна есть набор фотонов. Вы не понимаете как образуется волна.
Световая волна
Люди считают, что воспринимают более 27% видимого Мира. На самом деле их процент восприятия у 0, 0254%. Остальное состояние является тем «тёмным миром», о котором Вы говорите. Тёмный мир не значит зло. Там нет света в понимании человека. Это означает, что свет является частностью Состояния и присутствует только в некоторых областях. Если только с помощью теории света пробовать осмысливать мир, то люди продвинутся недалеко. Теория «тьмы» также несостоятельна, так как нельзя воспринимать «тёмное» как категорию. Речь идёт о Всём, о многообразии Того, Что можно Проявить.
Нулевое (статичное) состояние проявляется у «световых категорий» в тёмных областях. Это связано с тем, что волновой Импульс не соответствует Среде. Это значит, что Импульс не может распространяться там, где считает нужным. Для распространения Импульса существуют условия. Люди исследуют эти условия. Вместе с ними исследуют Другие Живущие. Без исследования энергия Волны мгновенно теряется. Души без оболочек Живущих не способны к синтезированию в Среде.
фронт Волны останавливается. Импульс следует далее только при достаточном исследовании Среды. Если исследование недостаточно, то Импульс начинает «растворяться». Ситуация может развиваться вплоть до полного исчезновения Импульса. Другой Импульс способен к другому или повторному исследованию.
Созданное не является результатом распада. Распад характерен для областей, потерявших взаимосвязь. При этом элементы бывшей структуры остаются. Не имея достаточной энергии, они остаются в Среде, как её составная часть до инициации следующей энергией в виде волнового импульса.
Создание – формирование (резонирование) элементов Среды в конфигурации Вектора Волны. Создания определяются Вектором как условие Познания. В этом случае можно говорить о том, что создания определяются Вектором в микро и макро масштабах. Масштаб соотносится с исследованием, что в понимании человека представляет собой время познания.
Если брать ситуации инициаций нескольких Волн Среды, то можно говорить о том, что они взаимодействуют с некоторой общностью. Но она таковой не является, так как организация связей ещё не состоялась. Можно говорить о переменных, вероятностях, существующих в поле Вектора.
[i]Под заморозкой душ следует понимать совмещение их резонанса с Родовыми капсулами в момент прохождения основы Импульса. В этом случае они останутся в Среде до следующего Импульса.
Вы говорите о необходимости восстановить связь с Источником. Но вы забываете о том, что для оставшихся Источник уже будет другим. Известный принцип построения Несущей частоты должен будет значительно изменён. Следующие в Векторе настоящего Импульса не восстанавливают частоту, а синхронизируют её с частотой Вектора.
Оставшиеся становятся элементами Среды. Их нельзя назвать программами, так как они не могут проводить активное познание Среды без Импульса. Энергия Импульса обладает свойством проявления элементов Среды, организацией их взаимосвязи.
Если представить себе Родовые капсулы в Среде без Импульса, то это Состояние можно назвать «полпути». Родовая капсула содержит те Души, которые по тем или иным причинам не смогли синхронизироваться с Вектором.
Условием синхронизации является только состояние духовности Живущих (живших).
Оставшиеся продолжают исследование Среды, но уже в другом ракурсе. Среды пронизаны Векторами и Импульсами. Это можно сравнить с частотным полем радиоволн на Земле. Все волны существуют независимо от Живущих и оказывают влияние на них. Восприятие волн доступно только в спектре определённых сенсоров. Поэтому необходимо со всей серьёзностью относиться к своим возможностям как Существа, Человека.
Мы не основываемся только на физическом принципе Волн. Мы не Существуем в физическом пространстве. Вы показываете, что знакомы только с одним Вектором. Этого недостаточно для осознания того, о чём говорим Мы. Ваше представление о физике волн является общепринятым. Этот принцип не действует в ином пространстве и, тем более, Среде.
Цитата «Дискретизация -- одна из главных особенностей Человека и Его Главный Признак как Существа.», «... такие Волновые характеристики,которые сейчас в синтезе недоступны для Настоящего Понимания, либо доступны в дискретной (разрозненной) форме.» сами понимаете чушь, а значит все что с этим в последующем связано не есть истина. Если фундамента нет, дом не построишь.
Следующие в Познании не находятся на "одном месте".
|
| |
| |
| eugenyp | Дата: Понедельник, 19.08.2019, 20:41 | Сообщение # 2533 |
|
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Elhfi,
Существа и миры
«Он может беспрепятственно управлять выключателем 2А полевого тела человека»
Что у меня есть коннектор, я знаю, а вот что выключатель – нет, не скажете где он находится!? 2А – надо полагать на 2 ампера. Интересно, а предохранитель есть, ну чтобы не все сгорело, при КЗ (короткое замыкание).
«Неосознанное моделирование приводит к созданию объекта с нарушенными свойствами и функциями.»
Вот тут вы абсолютно правы, когда моделирование, я бы уточнил коннект не осознанный, ну, например, в нетрезвом состоянии, то это чревато, объект может получиться «с нарушенными свойствами и функциями.»
«Это одна из причин, по которой система Солнца сейчас локализована.» да, да, да – прямо выброшена на окраину Млечного пути, ну кто же эту систему нашего Солнца пустит на «Рублевку» галактики!? Вы мне прямо глаза открыли, почему наше Солнце на обочине, в мусорных и грязных окраинах галактики и все из-за нас. А в центре галактики, там праздник, столпотворение звезд, там черная дыра наконец. Интересно, а если мы будем вести себя хорошо нас пустят в центральные районы галактики. А нам это надо!? Вы бы хотели этого!?
«Неосознанное Моделирование не так вредно, если производная субъективна.» надо полагать это когда коннект без посторонних, один на один.
«Если объективна, т.е. Модель входит во взаимодействие с Обществом, то тогда её влияние распространяется на Жизненную Область разного объёма.» Т.е. если групповуха, ну да там уже и размеры и объемы разные. «В своё время такое распространение было достигнуто Предыдущими Живущими на Земле и в системе Солнца.» Точно, вспомните Римскую империю, она распалась только из-за морального разложения общества. А Садом и Гоморра!? Вы зрите прямо в корень проблемы. Такое глубокое видение процессов.
«Мы обозначили некоторые способы. Добавим.» А может хватит, вон римляне добавили перебор получился, где они теперь!?
Частотное модулирование
Вы рассказали о звуковых волнах. Но почему не сказали о радиоволнах. В диапазоне звуковых волн частотная модуляция встречается редко и практического применения не имеет, а вот в радио, там собственно это основа. Кстати, народ выходит обалдевший с концертов рок музыки, потому что там давят низами, а резонансная частота тела человека 7 герц.
«Энергия, как таковая, содержится в частоте.»
Опять не совсем верно. Частота определяет скорость изменения, а энергия находится в амплитуде. Так в электрической сети 220 вольт (амплитуда) - 50 герц (частота) не трогайте может убить или шарахнет очень сильно, а вот если понизить напряжение до 36 вольт (по технике безопасности считается безопасным) вам ничего не будет. Обратите внимание, в отличии от вас я все время доказываю свои возражения.
«Частота с точки зрения Поля – степень проявления его для Разума, способного его осознать.»
Ну это ни в какие ворота не лезет! Вы хоть сами понимаете, что пишите! Скажите, а когда не было человека колебаний и частот не было, так называемых полей не было!? Фраза «Частота с точки зрения Поля» вообще лишена смысла, ваше поле, что имеет свою точку зрения о частоте!? Вы не только показываете свой уровень, вы не уважаете нас читателей. Держите за идиотов! Опять же разве вы показали, что есть поле физически и что в нем колеблется, этого даже физика не знает. Придумали кучу полей.
«Поля обладают частотами, которые Человек воспринимать не способен.» абсолютно не верно. Вы путаете частоту и природу колебаний. Похоже вы даже не догадываетесь, что колебания имеют разную природу. Так колебания в 1 килогерц звуковых волн мы слышим, а колебания с этой же частотой радиоволн мы не воспринимаем, а они есть, я занимался разработкой приемника на частоту в 10 герц.
«Если использовать квантовое представление о Пространстве, то можно сказать, что квант сохраняет свою энергию до тех пор, пока связан с энергией Импульса, следующего от Источника. Если энергия Источника прекращает поступать, то квант перестаёт получать Импульс Источника и начинает получать Импульс Среды, в которой находится. В какой-то момент плотность Среды превосходит первоначальный Импульс и квант получает «обратный» Импульс. В этом случае он начинает движение обратно к Источнику.»
Значит по-вашему фотон света летит к нам, скажем, несколько миллиардов лет, все время на своем пути получает энергию от того атома в той самой звезды который его излучил. Интересно, что свет движется с максимальной скоростью, с какой скоростью летит энергия, подпитывающая фотон!? А если нет звезды, ну, например, за это время пока летел фотон, звезда взорвалась, погибла, фотон начинает доить среду – в межзвездном пространстве это вакуум. Конечно я читал про энергию вакуума (кипение вакуума) но как тут с законом сохранения или если нельзя, но очень хочется то можно!? Поверьте, для распространения фотона света не нужна энергия, надо понимать как устроена среда в которой он распространяется – эфир. Последние два предложения, надо пролагать показывают, как вы видите отражение света от вещественных предметов. «…движение обратно к Источнику.» т.е. фотон на какой-то момент останавливается и начинает двигаться обратно, набирая скорость!? смешно! или он с разворота, тогда напишите с каким радиусом поворот. Не получится, все потому что в вашем случае, если бы вы ночью осветили фонариком небольшой предмет, то по-вашему фотоны должны от предмета лететь обратно к фонарику, и стоя в стороне вы не увидели бы предмета, однако предмет видят все вокруг.
«Область воздействия не могут покинуть только те кванты, которым был ранее сообщён Импульс из этой Области. Все другие элементы, не связанные Импульсом, свободны от воздействия.» Ну вы даете!? Смешно! получается по-вашему Черную дыру не могут покинуть кванты, которые вылетели из нее, ну раз они получили импульс из черной дыры, остальные свободны, а почему ее тогда зовут черной, свет и вещество образованные вне черной дыры и получающие импульс не от черной могут и должны покинуть эту дырочку, почему этого мы не видим!?
Цитата Elhfi ( ) Остальное состояние является тем «тёмным миром», о котором Вы говорите.
Покажите где я говорю о темном мире, не надо за меня выдумывать.
Цитата Elhfi ( ) Без исследования энергия Волны мгновенно теряется.
От далеких звезд свет к нам вылетел когда нас еще в помине не было, я имею в виду человечество в целом. Значит это ваше утверждение ложно.
Цитата Elhfi ( ) Вы говорите о необходимости восстановить связь с Источником.
Извините, но это ваше утверждение, покажите где я это говорю.
Дальнейшие ваши слова, можно отнести к обычным около научным, ничего не значащим словам, Бла-бла-бла ниочем.
«К сожалению, вы не прочитали даже первые 10 страниц темы.»
Ладно надо идти. Как видите дальнейшее прочтение вашей темы лишь усугубило, чем разъяснило.
|
| |
| |
| Mananaan | Дата: Понедельник, 19.08.2019, 21:46 | Сообщение # 2534 |
|
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Спасибо за ответ Elhfi)
интуитивно ощущалась важность этой области и давно за ней наблюдаю. Есть ли связь с тем, что нашли физики совсем недавно в антарктическом снегу, редкий изотоп железо-60. Ведь 60Fe не результат распада других ядер, оно может быть только космического происхождения. Тогда совсем скоро стоит ожидать прибытия большего количества частиц на поверхность нашей планеты?
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.123.072701
|
| |
| |
| Elhfi | Дата: Вторник, 20.08.2019, 00:37 | Сообщение # 2535 |
|
Сообщений: 1021
Статус: Offline
| Цитата eugenyp ( )
Извините, но это ваше утверждение, покажите где я это говорю.
Дальнейшие ваши слова, можно отнести к обычным около научным, ничего не значащим словам, Бла-бла-бла ниочем.
«К сожалению, вы не прочитали даже первые 10 страниц темы.»
Ладно надо идти. Как видите дальнейшее прочтение вашей темы лишь усугубило, чем разъяснило.
Серым шрифтом даны цитаты из предыдущих сообщений. Вы также не дали себе труда найти их и установить взаимосвязь с логикой рассуждения в теме. Ваш принцип: "Я ухожу, попробуйте остановить меня, построив вокруг моих суждений свои умозаключения" -- известный принцип перестройки Внимания на мнимый Эгрегор. Мнимый Эгрегор использует общепринятые суждения, являющиеся основой его существования. Иные концепции воспринимаются им как иные платформы, не имеющие отношения к собственным. Эгрегор декларирует необходимость немедленного покидания данных платформ, информация которых является иными формами суждений, основанных на умозаключениях. Как правило, с умозаключениями у Эгрегора не хватает времени ознакомиться подробнее, так как ему необходимо, чтобы вокруг его собственных суждений были выстроены чужие умозаключения. Эгрегор не сопоставляет свои собственные суждения с иными суждениями, так как в результате будет нарушен концептуальный принцип его основы: вести за собой. Мы же говорили о другом: Человек должен уметь самостоятельно формировать суждения и умозаключения. Источник не является единственно возможным, так как в противном случае будет отсутствовать возможность выстраивать самостоятельные ассоциации. Так начинается потеря воли в формировании ассоциативных связей, подчинении принятой (навязанной) логике мировоззрения, которая считается общепринятой и единственно возможной. Далее начинается заражение мыслеформами, которые не являются собственными, а представляют собой фрагментарные ассоциации с полями, в которых существуют неопределённые самостоятельно элементы. Возникает неопределённая, неосмыленная связь, которой требуется доверять и не проверять, так как декларация связи является аксиомой.
К сожалению, была предпринята попытка заражения Диалога. Эту попытку необходимо сохранить, так как элементы заражения Диалога представляют Интерес для Нас и людей. Для последних это необходимый материал для понимания происходящей ситуации Карантина.
|
| |
| |
| eugenyp | Дата: Вторник, 20.08.2019, 10:32 | Сообщение # 2536 |
|
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Elhfi,
«Серым шрифтом даны цитаты из предыдущих сообщений. Вы также не дали себе труда найти их и установить взаимосвязь с логикой рассуждения в теме.»
Ну почему же, если обратили внимание, я прошелся по первым трем ссылкам, цитаты ведь из них, дальше идти бесполезно, там все точно такие же заблуждения.
«известный принцип перестройки Внимания на мнимый Эгрегор»
Вы тоже применяете не допустимые принципы ведения общения, такие применяют часто на религиозных форумах. Когда не могут ответить на вопросы и критику, притягивают оппонента, причем искусственно, без всяких на то причин, к какой-нибудь секте и начинают уже бить не за его взгляды, а за ошибки этой секты. А потом вообще блокируют, на том основании, что сектантам здесь делать нечего. Я к этому отношусь спокойно, хозяин-барин. Так вы долго разглагольствуете об эгрегоре, причем слова около научные, пустые, не несущие конкретики, так общее Бла-бла, уводящие от темы разговора. Т.е. Вы пытаетесь перенести вектор обсуждения с обсуждаемой темы, на обсуждение методов разговора. А почему, да потому, что возразить вам нечего. У вас одно пустословие, причем выдуманное, ничего не имеющее с окружающим миром (ну возьмите хотя бы черные дыры).
Видите ли, я не собираюсь вас переубеждать, я думаю это бесполезно, только лишь потому, что вы и сами знаете, что я прав, ведь вы же сочиняете тексты и знаете что сочиняете, нет, конечно другим вы не скажите об этом, иначе читать никто не будет, но сами для себя вы знаете, что все что вы пишите выдумано вами. Да я бы даже и не стал писать вам, я давно перестал заниматься такими делами — только бесполезная трата времени, но мне на соседней теме, поставили вас в пример, вот мол посмотри, человек открыл свою тему и несет людям доброе и светлое. Ну я и попытался показать что реально вы несете, опять же повторю не вам, а тем кто вас читает и восхищается. Вы уж не обижайтесь на меня.
|
| |
| |
| caitt | Дата: Среда, 21.08.2019, 09:20 | Сообщение # 2537 |
Сообщений: 2062
Статус: Offline
| Цитата eugenyp ( ) Вы уж не обижайтесь на меня.
Ваши тексты скорее вызовут улыбку сочувствия чем обиду. Эта тема для тех, кто, понаблюдав за работой своего мышления, почувствовал и понял, что необходимо осознать изначальность ассоциативного мышления и стремиться к гармонии логики и ассоциативности.
|
| |
| |
| Электрон | Дата: Среда, 21.08.2019, 17:57 | Сообщение # 2538 |
Сообщений: 1035
Статус: Offline
| Андивионский Научный Альянс.
Межмировой Центр Навиологии и трансциентизма. www.scientific-alliance.wikidot.com
============================================
Elhfi, what is it? Конкуренты? Или такие же как и Вы? May be is Parallel?
Сообщение отредактировал Электрон - Среда, 21.08.2019, 19:55 |
| |
| |
| eugenyp | Дата: Четверг, 22.08.2019, 10:17 | Сообщение # 2539 |
|
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Цитата caitt ( ) необходимо осознать изначальность ассоциативного мышления
Я понимаю ваше стремление защитить, лечь на амбразуру, прикрыть, но ведь и это надо делать с умом. Поясню: Вы пишите о ассоциативном мышлении - специально для вас и других - "Ассоциация (лат. Associatio — соединение, взаимосвязь), в психологии и философии — закономерно возникающая связь между отдельными событиями, фактами, предметами или явлениями, отражёнными в сознании индивида и закреплёнными в его памяти." (извините из Вики). Сказать просто об ассоциативности мышления мало, сказать половину, вы забыли сказать еще о образности мышления, а это самое главное и сразу встает вопрос, а где хранятся эти самые образы с чем сравнивается? Ученые о процессе мышления знают только вещественную часть (нейронную сеть) вот туда все и суют, но не получается, это создает больше вопросов, чем отвечает на вопрос. Наша память (образы) находятся в колебаниях эфира, заключенного в объеме головы. А связь вещественной части мышления с духовной осуществляется с помощью резонанса, при этом нейроны, подпадающие в резонанс, возбуждаются, что собственно и фиксируют медики, вспомните, там еще говорят о нервных токах, импульсах. Там самый главный вопрос, что если бы мы думали с помощью этих токов, то кто то должен знать уже ответ, что бы организовать путь (это не мои слова, это специалисты по мозгу говорят), а я показываю, что этот ток (путь) следствие мышления, а не само мышление, как собственно и сопутствующее электромагнитное излучение.
Цитата caitt ( ) Ваши тексты скорее вызовут улыбку сочувствия чем обиду.
Я всегда пишу, что не навязываю своего мнения, я только говорю, причем с доказательствами, в надежде что вы меня услышали, вы услышали, если есть что возразить пожалуйста (но обязательно с доказательствами, иначе пустобрехство), а нет так можете оставаться с вашим заблуждениями и по прежнему восхищаться друг другом. Вот вы разве показали почему мои высказывания вызывают у вас такую реакцию. А ведь я именно объединяю материальное (вещественное) с духовным - те две искусственно созданные нами части единого мира.
|
| |
| |
| Sorbex | Дата: Четверг, 22.08.2019, 23:14 | Сообщение # 2540 |
Сообщений: 518
Статус: Offline
| Цитата eugenyp ( ) слова около научные, пустые, не несущие конкретики
Цитата eugenyp ( ) я прошелся по первым трем ссылкам, цитаты ведь из них, дальше идти бесполезно,
Не читал но осуждаю ))
Цитата eugenyp ( ) Фраза «Частота с точки зрения Поля» вообще лишена смысла, ваше поле, что имеет свою точку зрения о частоте!? Вы не только показываете свой уровень, вы не уважаете нас читателей. Держите за идиотов!
В чем то я с вами согласен, как человек себя воспринимает, тем и является ))
Вместо того что бы вникнуть в тему прочитав пару страниц вы отталкиваетесь от своих стереотипов, предпочитая оставаться тем, за кого вы себя и принимаете ))
Цитата eugenyp ( ) Дальнейшие ваши слова, можно отнести к обычным около научным, ничего не значащим словам, Бла-бла-бла ниочем.
Вы повторяете одну и туже фразу, это ваша реакция на непонятную вам информацию? ))
Цитата eugenyp ( ) причем слова около научные, пустые, не несущие конкретики, так общее Бла-бла
Представители науки (такие же как вы) средневековья, сожгли Галилео Галилея за около научную ересь
Сейчас, вы, представитель науки 21 века, высмеиваете оппонента за около научную чушь
Чем вы отличаетесь от мракобесов средневековья?
Первые руководствуются "философскими трудами" вторые "научными трудами", для первых существуют божьи законы, для вторых законы физики, одни зашорены рамками и стереотипами как и другие
Казалось бы, вы (наука и религия) два противоположных полюса, но по сути вы одно и тоже ))
Цитата eugenyp ( ) А ведь я именно объединяю материальное (вещественное) с духовным
Что для вас "духовное"?
|
| |
| |
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
