первая концепция континуума была представлена в виде неделимых моментов - мигов времени и неделимых точек пространства. Проблема континуума была поставлена Зеноном, выявившим парадоксы в этой концепции. Рассмотрим один из этих парадоксов, например третий. Зенон в парадоксе «Стрела» доказывает, что летящая стрела покоится. Здесь он исходит из понимания времени как суммы неделимых моментов «теперь», а пространства как суммы неделимых точек. Зенон считал, что в каждый момент времени стрела занимает место, равное своему объему, а значит, движение можно мыслить лишь как сумму «продвинутостей» – состояний покоя, так как при действительном движении предмет должен занимать место большее, чем он сам. Таким образом Зенон доказал, что атомистический континуум не позволяет движению ни существовать, ни быть мыслимым. Аристотель, создавая свою физику, был вынужден доказать возможность мыслить движение без противоречий, т.е. решить парадоксы Зенона. Аристотель сделал это, углубив понимание природы континуума, вводом понятия непрерывности. По Аристотелю, непрерывность - это когда у соприкасающихся друг к другу элементов, граница соприкосновения принадлежит как одному, так и другому соприкасающемуся элементу. Смежность же, это когда соприкасающиеся друг к другу элементы сохраняют свои границы. По Аристотелю, непрерывными могут быть части пространства, времени и движения. И непрерывное это то, что делится на части, всегда делимые. То есть, непрерывное не может состоять из неделимых частей. Аристотель разрешил парадоксы, которые возникли в физике, при допущении атомарности пространства и времени, показав возможность мыслить движение как непрерывный процесс, а не как сумму «продвинутостей». Автора данной статьи, восхитила глубина мысли Аристотеля, которая до сих пор полностью не осознана, и считает, что теория континуума Аристотеля, является фундаментом не только физики, но и математики, так как принцип непрерывности дан Аристотелем с соблюдением строгой математической логики.

Но возникает вопрос, почему трансцендентные и иррациональные числа, определенные в категории актуальной бесконечности в категории потенциальной бесконечности не имеют места? Они, и действительно, в категории потенциальной бесконечности не являются числами, а являются объектами математики, которые могут быть вычислены с любой точностью. Так как в категории потенциальной бесконечности числа по определению конструктивны. И число, вне числовой конструкции, появиться не может.

Вывод: Решение математической проблемы континуума акцентировала внимание на более глобальной проблеме - необходимости ввода в числовую математику принципа непрерывности, которая уже более чем давно определена в философии (физике). Тем более, что природа едина, и не могут принципы философии и принципы математики по одной и той же проблеме противоречить друг другу.
1. П. П. Гайденко. «Понятие времени и проблема континуума.

Вокруг меня находится плотное костное трехмерное низкоуровневое пространство .
Оно сформировано .
Оно не гибкое .
Устоявшийся каркас .
Не предполагающий пустых ячеек для информации .
Например эгрегор Денег и сопутствующие им структуры бизнеса .
Там , где работают деньги - вписать мнимыми числами ничего невозможно .
Все - только на визуальном эффекте .
Деньги видишь ? - Видишь . Они - есть .
А Энергию видишь ? - Нет . Значит тебя нет .
То есть самые высокооплачиваемые должности предполагают самое четкое соответствие кодам матрицы . И пожалуйста без этой Вашей Эволюции , экологии , любви , энергии и всякой прочей хиромантии ...

Деньги работают в очень жестком поле .
На отработанных шаблонах .
Все цели привязаны к обналичиванию через холодильники , еду , машины , квартиры , удовольствие для Эго ....
Оперативка у Денег слишком маленькая .
С большим обьемом оперативной памяти в нее вписаться невозможно .

Что скажете Elhfi, ?
Путь разделения пространства - конструктивный ?
И какими способами это на данном этапе возможно ?
Например , для меня - я сама носитель пространства .... то есть я понимаю разделение пространства , как обьединение в группы с подобными .
Но , поскольку у многих есть тела , придется говорить и об отдельном трехмерном пространстве для тела .

Вся трехмерность захвачена Государством .
У меня "башка кипит" , каким образом отказаться от этого контракта на гражданство .
Я только вчера вышла из сетевого маркетинга .
Меня оттуда выплюнуло ....
Я ушла в абсолютном перемирии .
Сохранив свое качество , даже деньги , и не нарушив их права на свою паству .
С ощущением , что они мне должны , а не я им .
Ведь я потратила на них свое драгоценное время .
Государство - тоже сетевой маркетинг для построения денег .
Паства для них всегда будет .
Это определенный уровень Игры .

Выйти возможно .... осталось придумать как !

Такое ощущение , что только что попросила подсказку ...
Не надо , не отвечайте Elhfi, как - сама придумаю .
Скажите только , будет разделение пространства или нет ?.
Потому что физика на плотном уровне никогда не будет соответствовать математике .
То , что мы "видим" - не описывает конструкцию явления .
И наоборот , конструкция визуально проявляется только в кодах действительных чисел .

Если персонаж трехмерный , он расшифрует "увиденное" исключительно через действительные числа . От него дальше пойдет только плоская интерпретация без расширения .
Если многомерный - он передаст дальше то , что "увидел" с сохранением абсолютно всех кодов (с сохранением расширения) ....