аша, благодарю. Я принимаю твоё мнение. И оно так же имеет право на жизнь.

но даже если человек будет опираться на личные приоритеты, а потом на требования общества - уже будет большой шаг.

Не соглашусь. Иногда Нельзя прямо сказать человеку что-то потому-что прямо он НЕ слышит,

Может они на самом деле сделают твою Жизнь немножечко чище!

Хотелось бы узнать мнение об этом ОСе, может кто может помочь его понять.

чем протянуть "этому" руку.

Цитата аша ()
Не соглашусь. Иногда Нельзя прямо сказать человеку что-то потому-что прямо он НЕ слышит,

Добрый вечер)

Это просто акцент.

Мне интересно, почему мы общаемся с отрицанием? Кто нибудь пробовал общаться ну скажем день без отрицаний?))

Кто нибудь пробовал общаться ну скажем день без отрицаний?)) Я лично два часа)) потом не выдержал)) Я к тому а что если все возможно? все можно?

Есть же такое понимание " кто хочет слышать тот услышит?

Может быть кто слышит другое, и должен слышать другое?))

Лично я думаю что фантазия важна, Может каждый воспринимает все по своему?

И в общем все это составляет одно, как отрицание так и согласие))

каждый воспринимает все по своему

Усвоить надо то, не случайно притягиваем и сами притягиваемся ,к тому или иному субъекту или объекту,как пчела не по желанию летит к цветку,а он её манит и притягивает и она летит за километры... Так и живые существа (люди,животные,человеки) ,как создаваемый сценарий,для свершения определённого взаимодействия..Каждый в той или иной роли... Одному нужен читающий или слушающий,другому пишущий или рассказывающий...Из разных времён и мерностей в настоящем моменте..,создавая событие..

об Том-же..

а это--- креативное и универсальное мышление---единое,монолитное,не раздробленное,и
так-*Как вверху,так внизу,как внизу,так вверху *. \По сторонам -*лево-право, т.е добро-зло** и другая сторона---плюрализм (множественность)***,(несколько или множество независимых и не сводимых друг к другу начал или видов бытия, оснований и форм знания, теорий и методов ( в гносеологии), ценностей и ценностных ориентаций и др.)***
.....всё это,имеющее ядро---,общий центр---\золотая середина/, как зерно Духа...И это всё- Целое,есть -Монолит, всё в Едином...

Просто для меня имеет значение чистота речи, когда слово совпадает с мыслью, поэтому я так отношусь к данным направлениям.

Единственное что я сейчас оперирую значениями до 1917ого и после на свой личный выбор, хотя в большинстве своём стараюсь опираться именно на современный вариант, хотя он не всегда полностью раскрывает значение слова.

Для того, чтобы избегать недопонимания на максимально доступном на моём уровне понимания всех процессов, я использую имеющиеся в интернете словари и опираюсь в первую очередь именно на них. И, знаете что меня удивляет? Я совершенно неправильно понимала многие слова.

поэтому говорил, лишь о том что ЕСТЬ некое совершенно ДРУГОЕ нежели чем опираться на понятия и безошибочность поСтроения фраз..., или Пунктуацию и пляски букв))... Всегда есть Что-то имеющееся вВиду ЗА словами...(т.е. Смысл)
Как на него Настроиться? Просто... - в Момент восПриятия - понадобится быть Открытым...(хотя, конечно... сразу - трудно понять Опыт которого сам ещё не прошёл, например... В Таком случае, как раз и стОит придерживать свои Отрицательства... Чтобы понять в Будущем - потому-что всё что Отрицается - часто затем Приходит Опытом(либо УЖЕ было пройдено рАнее(если Понято. но проблем с пониманием Этого обычно Не вызывает))

Просто для меня имеет значение чистота речи, когда слово совпадает с мыслью

Ваше право. Как я говорила ранее:
Цитата greatest_i ()
Просто для меня имеет значение чистота речи, когда слово совпадает с мыслью