Наземный - тут кроме лошадей пока никакие другие описания транспортах средств не встречала. Но по косвенным сведениям: наличию дорог, например, с каменным покрытием, не только в городах, но и между городами (вспомните «римские» дороги), можно сделать вывод, что транспорт был не только гужевой.

Водный – вплоть до гигантских кораблей.

Подземный – метро. Не только в городах, но и между городами. Судя по многочисленным прямолинейным тоннелям, сохранившимся до наших дней, как в Евразии, так и в Америке. Возможно, и в Африке?

Воздушный – не только небольшие летательные аппараты, для планетарных путешествий, но и крупные, для межзвездных перелетов.

И еще один вид транспорта, ныне нам недоступный –телепортация. Опять же, как в планетарном масштабе, так и в космическом.

Назначение многих, дошедших до нас сооружений древности, остается нам непонятным. Версии культового, оборонительного и погребального назначения, выдвинутые официальной историей, отвергаются альтернативными исследователями все больше и больше, в виду открывающихся фактов, не вписывающихся в эти установленные функции. Все больше и больше исследователей приходят к выводу, что все те элементы, которые мы считали декором и украшением, несут вполне определенную утилитарную функцию. Это касается как крупных объектов, так и небольших предметов. За исключением, возможно, произведений искусства. Да и то… не факт.

В культурном плане – это прежде всего эстетика всех сооружений и предметов древности. Их пропорциональность. Удивительное сочетание прочности, точности и красоты. Вкратце можно охарактеризовать это как «Совершенство» в нашем представлении, хотя понятно, что совершенству нет предела.

Какой вывод следует из вышесказанного? Лично у меня напросился такой: наша история не просто изменена, как я думала раньше: какие-то события передвинуты, какие-то имена изменены, какие-то субъекты поменяны местами, например нападающие с обороняющимися, и в таком духе. Но изменено все полностью и тотально. Нам придумали каменно-пещерные века, дубинки и шкуры мамонтов, античные цивилизации: римскую, греческую, египетскую, затем средние века. А на самом деле все было совсем по другому. И климат был другой, и растительность, и животный мир, и человеческий – и размеры были другими и видовое разнообразие другое. И все это – не тысячи лет назад, а вот буквально вплоть до 17-го века?

Но я ни в коем случае не считаю, что мы - это какая-то совсем другая цивилизация, отличная от той, которую я описала выше. Я думаю, что мы – ее продолжение, ее потомки, то, что от той цивилизации осталось, после всех катаклизмов и катастроф. Которые, по мнению некоторых исследований (с которыми я тоже согласна), были искусственного происхождения, а не природного. Т.е. удары были вполне продуманы и целенаправленны, а не стихийны, с применением видов оружия, нам еще недоступных. Хотя вполне возможно, что их последствия были не до конца предполагаемыми. Возможно, разрушения оказались большими, чем предполагалось совершить? Но это уже предположения.