Бог - изначальный аспект Бытия. Мать - его мысленный продукт
И что мы получим? Афину родившуюся из мозга Зевса? Но даже согласно этой легенде Афина была рождена богиней мудрости Метидой, а в голове у Зевса она оказалась потому, что Зевс испугался великой мудрости рождающейся Афины и проглотил беременную Метиду. Рождающее, Творящее Начало Есть Матерь и человек созданный по образу и подобию тому доказательство. Всех нас, живущих в мире материи родили женщины, А значит и Духовно мы рождены Великой Матерью. Отличие только в том, что в Духовном мире Великая Эйн-Соф не имеет пола - Она Есть мать и Отец в Единстве, но Её Материнская Сущность несомненна. Мы уже имеем мир построенный на абсурдных постулатах типа: "Авраам родил Исаака", и прочие байки про ребро и глину. но пора вырастать из пелёнок. Дети рождаются из Материнской Утробы при Слиянии Мужского и Женского Начал. А принцип Герметизма говорит: что вверху то и внизу.
прошу ответить на вопрос: чем являеться ЭГО по отношению к БОГУ?:
Хороший вопрос. Давай еще глубже заглянем. А является ли наш Бог, богом и для инопланетян? А для существ из иных миров он тоже Бог? А создал ли Он все вселенные, или только нашу? А один ли Он в бескрайних просторах вселенной? Кем Он является по отношению к бесконечности? А может быть существует иерархия Богов? Тогда быть может, наш Бог. создавший нас по образу и подобию своему, вовсе не создавал эго, как и рептилоидов, а они пришли из иных миров, в надежде подпитаться халявной энергией?
Меня со школы занимал один вопрос. Строения солнечных систем очень похоже на строение атомов. Так вот, не является ли наша солнечная система всего лишь атомом некого допустим гигантского стола за которым сидит некое существо... а атомы, которыми мы пытаемся манипулировать являются микроскопическими солнечными системами и галактиками и в них существуют свои миры? Не являемся ли мы богом, для миров на атомах, из которых мы состоим?
Думаю, что вселенная распространяется бесконечно не только в нашем привычном измерении, но она так же уходить в бесконечность как в макро, так и в микро сторону. Кто ты есть в этой бесконечности? Даже пылинкой не назовешь. Какое тебе дело до мира нходящегося на атоме шнурка от твоего ботинка, а тем более до переживаний какого-то его члена? их жизнь микроскопически коротка, по сравнению с твоей. Но почему-то твой бог постоянно с тобой взаимодействует...
Не думаю, что наш Создатель является создателем абсолютно всего, особенно, если учесть, что создавал Он нас по своему образу и подобия. Думаю, что и Его кто-то когда-то создал. А потому вовсе не исключаю версию, что эго приперлось откуда-то извне. Кстати, как ты думаешь, если у тебя есть глисты, то у Бога они тоже должны быть? И являются ли глисты Богом?
Я вряд ли найду подходящие аргументы, чтобы объяснить, что эго не является человеком, это абсолютно чужая сущность. Когда меня полностью погрузили в "Безмолвное знание" я ничего тогда еще не знал и очень испугался. И по своей глупости задал всго лишь два вопроса. И ответом на них было знание об эго. С тех пор я отнюдь не нарицательно воспринимаю выражение "без царя в голове".
Намного безобиднее и куда менее глупо говорить, что вши, это твари Божьи, которых нужно оберегать, воспитывать и лелеять и не мыться и не чесаться, нежели защищать чуждое эго. Менее глупо и глистов из себя не выгонять. Ибо эго хуже глистов и вшей вместе взятых - оно сжирает не нашу плоть, а нашу жизнь.
Яхве эту сущность не хотел запускать в человека, потому и рассердился на нас, когда предки наши впервые поделили мир на добро и зло. Вообще, это выбор каждого, возвращаться к Богу или прислуживать эго.
Quote (azerang)
(ваша версия) - его тотальное уничтожение?
Кхе, не призываю я никого УНИЧТОЖАТЬ эго, я не знаю о такой возможности, я пытаюсь рассказать о варианте ОСВОБОЖДЕНИЯ от него.
Сообщение отредактировал Буба - Пятница, 30.12.2011, 01:14
Меня со школы занимал один вопрос. Строения солнечных систем очень похоже на строение атомов
одно в другом, а если предположить и обратное взаимодействие, не зацикливаясь на размерах, то мы можем существовать в атоме шнурка нашего же ботинка, недурственно, спасибо за воспоминание однако как всё просто и сложно
Сообщение отредактировал djedkara - Пятница, 30.12.2011, 01:14
Но в отношении Марии ДЭВИ Христос это неверно в корне.
Я не сторонник разбивать чьи-то религиозные убеждения. Вполне может быть, что тебе нужно идти за ней, это твой выбор, и не мне решать правильный он или нет.
Бог (придётся оперировать этим несовершенным термином) не может быть "наш", или "их". Объясните: Бог муравьёв и Бог стрекоз это разные сущности? А Бог яблонь и Бог груш?
Quote (Буба)
быть может, наш Бог. создавший нас по образу и подобию своему, вовсе не создавал эго, как и рептилоидов, а они пришли из иных миров, в надежде подпитаться халявной энергией?
А по-моему всё просто. Как-то одного из голливудских режиссёров, снимавшего ужастики спросили, как он придумывает своих чудовищ. ЛСД - ответил режиссёр. Хотя найдутся люди, которые будут утверждать, что этих чудовищ придумал Бог. Так же и с рептилоидами - эти твари не относятся к человеческой РАсе и в отношении к ним нельзя говорить: созданы по Образу и Подобию. Из создатель: падший Люцифер.
Что же касается "эго" - то это подобно якорю, который удерживает человека в мире материи. Этого знания достаточно. Конечно можно исследовать химический состав "якоря", стучать по нему и прислушиваться к звуковой гамме, которую он будет издавать составить карту звуков, если стучать разными предметами и ещё массу иследований можно проводить. Но к взлёту это нас не приблизит.
Не может быть половинка Богом, хоть женская, хоть мужская. Мы по традиции говорим "Бог", но это слово плохо отражает то, на что претендует. Иисус его называл Едино и некую составляющую этого Едино называл Отцом, поскольку энергия идущая от Творца в материю имеет мужское начало. Проводниками этой энергии являются мужчины и бог для них действительно Отец. Но эту мужскую энергию уравновешивает (равная по значению и силе)женская энергия, направленная из материи к Творцу. Женщины ее именно и представляют, и потому они правы, говоря о творце как о женской энергии, для них Бог - женщина. В этом вопросе половинки (мужчины и женщины) друг друга внять не могут, так как у них действительно разные Боги. Лишь после того, как человек соединит в себе и мужское и женское (мужчина + женщина = человек), для него перестает существовать вопрос о том, какого пола Бог. (Тигр становится спокойным)
Вполне может быть, что тебе нужно идти за ней, это твой выбор, и не мне решать правильный он или нет.
Разумный подход. Но я и не говорю о правильности или ошибочности моего пути, или пути других людей. Мы обсуждаем явления и идеи, делимся своим опытом и знаниями.
Не может быть половинка Богом, хоть женская, хоть мужская.
Справедливое замечание, но говоря о Великой Матери Мира мы говорим не о Женской Ипостаси. Поэтому наши предки, древние Русы, изображали Софию Премудрую двуединой: Женщина, а внутри младенец мужского пола. Прошу обратить внимание, что младенец изображался не в утробе, как у беременной женщины, а на уровне сердца.
Вот как этот феномен объясняет Мария ДЭВИ Христос:
Мы обсуждаем явления и идеи, делимся своим опытом и знаниями.
И я о том же. Я считаю, что достаточно основательно раскрыл в книге тему иллюзорности добра и зла, ты остался при своем мнении и это твое право. Спорить и переубеждать кого-то - это очень не правильно, таково мое понимание. Тем более что я вижу как ты защищаешь свои ценности. В твоем случае это наверное правильный ход. Я рассказываю лишь о своем опыте и поскольку у меня нет желания собирать кого-то "под свои знамена", то я не намерен спорить и доказывать, что круче или правильней, тем более, что знаю, что на разных этапах развития полезными могут оказаться совершенно противоположные вещи. Если есть у кого-то вопросы ко мне, то постараюсь на них ответить но не более.
Меня со школы занимал один вопрос. Строения солнечных систем очень похоже на строение атомов. Так вот, не является ли наша солнечная система всего лишь атомом некого допустим гигантского стола за которым сидит некое существо... а атомы, которыми мы пытаемся манипулировать являются микроскопическими солнечными системами и галактиками и в них существуют свои миры? Не являемся ли мы богом, для миров на атомах, из которых мы состоим?
Аналогичные ощущения и размышления. Прослеживается принцип матрешки и голограммы.
Я считаю, что достаточно основательно раскрыл в книге тему иллюзорности добра и зла, ты остался при своем мнении и это твое право.
Свой взгляд на Добро и Зло я высказался ещё на первой стр. темы. Право на свободу мнений, мыслей, слов и действий даровано каждому Свыше. Как и право отвечать за последствия своих мыслей, слов и действий. Посягающий на право других совершает насилие.
Quote (Буба)
Спорить и переубеждать
И есть насилие. Я считаю допустимым лишь доброжелательный обмен мыслями. Что касается отстаивания своих убеждений. Я знаю на каком уровне находятся познания людей о Учении Марии ДЭВИ Христос. Глубокого всестороннего анализа ещё не встречал. А скоропалительные выводы сделанные на основании поверхностного знакомства, или ещё хуже: на основании ложных сведений приведут и к ложным выводам. Бывает, что мировоззрение человека агрессивно и не допускает существование альтернативных концепций. Например, современное православие составляет даже огромные списки таких "враждебных" концепций, бороться с которыми считает долгом каждого православного. Увлечённые этой "борьбой" люди уже не замечают реальных угроз: всеобщей духовной деградации общества.
Quote (marina)
Строения солнечных систем очень похоже на строение атомов.
Quote (marina)
Прослеживается принцип матрешки
Древние это называли Герметизмом. Единством и подобием макро- и микрокосма. Познавая микрокосм человек способен познать Макрокосм и наоборот. Например, строение атома опровергает гелиоцентрическую систему, навязанную человечеству рептилоидами.
Сообщение отредактировал stragoy - Пятница, 30.12.2011, 11:30
Аналогичные ощущения и размышления. Прослеживается принцип матрешки и голограммы.
Вот видео в потверждение ваших размышлений.
Добавлено (03.01.2012, 15:43) --------------------------------------------- Буба, А можете подробней рассказать о состоянии текучести? Недавно ехав в метро в своем отражении заметил это.
Сообщение отредактировал pro-rustem - Вторник, 03.01.2012, 15:33
Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 10:47 | Сообщение # 52
Сообщений: 252
Статус: Offline
Действительно с самого детства утверждение,что мы микрокосм стало для меня само собой разумеющимся.Очевидно,что мы,стремясь к гармонии с самими собой,делаем это для того чтобы мир стал гармоничнее.Ну или наоборот...Под воздействием внешних факторов-которые опять же порождение внутренних-организм заболевает.Но приходит на помощь организованное спасение-как внешнее-в виде посланников,так и внутреннее-в виде лейкоцитов.Оно содействует излечению,в конечном итоге ненужные клетки либо отмирают,либо излечиваются.Так было,есть и будет!Цикл вселенной.Circle of Life -как угодно.Все настолько просто-насколько сложно)Отсюда пошли остальные выводы,суждения,логика...Бог-это Мы,а Мы-это Бог)
Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 15:45 | Сообщение # 53
Сообщений: 393
Статус: Offline
Quote (bubuka1989)
Но приходит на помощь организованное спасение-как внешнее-в виде посланников,так и внутреннее-в виде лейкоцитов.Оно содействует излечению,в конечном итоге ненужные клетки либо отмирают,либо излечиваются.Так было,есть и будет!Цикл вселенной.Circle of Life -как угодно.Все настолько просто-насколько сложно)Отсюда пошли остальные выводы,суждения,логика...Бог-это Мы,а Мы-это Бог)
если мы Бог, значит каждый из нас по логике тоже бог, с маленькой буквы. почему тогда люди стареют и умирают, и негатива немеряно ? а Творец кто тогда и где ? в чём разница Творца и Бога ?
Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 18:33 | Сообщение # 54
Сообщений: 252
Статус: Offline
Quote (серёга)
если мы Бог, значит каждый из нас по логике тоже бог, с маленькой буквы. почему тогда люди стареют и умирают, и негатива немеряно ? а Творец кто тогда и где ? в чём разница Творца и Бога ?
Я сформулирую:Люди стареют и умирают как стареют и умирают в твоем теле клетки.При идеальных условиях этот процесс будет длительным,а при сегодняшних-быстрым.Негатива много из за болезни организма-внешнем факторе-паразите.Это дисгармония.Паразитные частоты...Когда ты болеешь,что ты делаешь?Правильно-лечишься.Ну или умираешь...Первое обьясняет помощь Земле извне.Это пилюля.О втором не хочу рассуждать.
Чтобы обьснить почему человек-бог,прибегнем к утвержденным аксиомам: человек-душа & бог-душа.Теперь путем сложения получим человек-бог.Душа в своем развитие именно к этому и стремиться...из ничего стать всем...от атома-к вселенной... и обратно...Знать это легко,Осознать-сложнее...А Творец,Бог,Всевышний...- это ты,мой друг) и я...и все Если я сошел с ума-кто нибудь озвучте,а то я начинаю верить в то,что я написал тут)))))
Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 20:38 | Сообщение # 55
Сообщений: 89
Статус: Offline
Здравствуйте, долго отсутствовал, много тем осталось не закрытыми, постараюсь наверстать в ближайшие дни, всех с Новым Годом!.
Quote (pro-rustem)
Буба, А можете подробней рассказать о состоянии текучести? Недавно ехав в метро в своем отражении заметил это.
Текучесть - естественное состояние человека, которое мы забыли, переместив свое внимание в ОСС и доверившись разуму. Наверное не только у меня в детстве были интересные наблюдения: иногда, вдруг давно знакомого и близкого человека начинал видеть как-то по новому, несколько иначе воспринимались черты его лица. "Надо же - думалось мне тогда - я всегда видел его не так, а может быть вот так, как я его сейчас увидел, видят его другие. И только я вижу его таким каким вижу, а каждый его видит совсем иначе..." Вряд ли эту тарабарщину сможет понять тот, кто не переживал это изменение взгляда. Абсолютно понятно, что тот, другой человек не изменился, да и черты лица все те же. Изменился мой взгляд на этого человека, я увидел его как-то по новому. Если потренировать себя совсем немного, то может открыться интересная способность: ты мирно беседуешь с кем-то и при этом не фокусируя взгляда просто смотришь на его лицо позволяя свободно блуждать своему восприятию. Периодически лицо собеседника меняется, в нем временами проявляются различные образы. Если ты сам достаточно текуч, то можешь увидеть этого человека в иных его воплощениях. Очень занимательное занятие, но это не совсем то, что описано мной в книге как "текучесть", хотя подозреваю, что корень у них один. Мы все проявляем сумасшедшую активность в погоне за признанием себя в лице других и перед самим собой тоже. Нам очень важно, кто о нас, что сказал, как мы выглядим, как к нам относятся... Мы нуждаемся в уважении себя самим собой... Поэтому мы неустанно следим за тем - КАКОЙ Я? / КАКАЯ Я? И мы постоянно лепим на себя ярлыки и бирочки: Я ТАКОЙ / Я ТАКАЯ Так мы создаем ОСС из которого начинает действовать наше эго, заставляя еще тщательней отслеживать непрекосновеннность своего ОСС. Это бесконечная замкнутая система, гоняясь за очередными бирочками мы ввергаем себя в бесконечную ПУСТУЮ суету. Но иногда случается выскочить из этого чертова колеса. Я знаю два варианта. Превый - опуститься на самое дно, стать таким никчемным, что дальше уже некуда и принять это. Принять без боли, что из тебя ничего никогда не получится, ты ничто и все. Значит так тому и быть. Иногда в таких случаях происходят весьма интересные изменения, ведь человек прекращает обращать внимание на ОСС, а следовательно выходит из-под контроля эго. Иисус говорил: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому попасть в "Царство Небесное"" Богатый - это как раз тот, кто нацеплял на себя кучу бирочек, раздув свое эгоистическое "Я". Вот почему Мария Магдолина из падшей проститутки сразу попала в святые. "Блаженны нищие духом..." Этот феномен описал талантливейший итальянский психолог Ассаджоли, он назвал его "Духовное пробуждение". СНИМАЮ ШЛЯПУ И КЛАНЯЮСЬ ЕМУ В НОГИ - он смог отличить шизофринию от этого явления, хотя внешне они очень похожи, веь когда человек ничего не зная вдруг попадает ТУДА, то не адекватно все воспринимая он такого может наговорить. (Пример - один мой знакомцй своей матери в этом состоянии говорил: "Ты зачем ко мне приехала? Ты думаешь, что ты мая мать? Нет, ты мне не мать, и вообще, не ты меня родила, а я тебя родил,,,") Так вот, Ассаджоли смог не только отличить это состояние от шизы, но и очнь подробно описал этапы развития этого явления. Один из начальных этапов - это глубачайшая депрессия, в которую человек загоняет себя своим самоедством, признаваясь себе, что он полное ничтожество. И тогда из глубины этого "колодца" может возникнуть вопроос: "ТАК КТО ЖЕ Я?" Вопрос не ожидающий никаких бирочек.... Конечно, у этого варианта больше минусов нежели плюсов. Как правило, пережившие таким образом пробуждение, опять возвращаются в привычную жизнь, хотя, по моим наблюдениям, в них очень глубоко отпечатывается печаль, ведь где-то внутри постоянно сидит память о светлом переживании. Вариант второй - это отдача себя Всевышнему. Этот вариант давно известный, он нем говорили многие учителя. Шри Ауробиндо называет это самым главным условием. Но беда в том, что решение должно прийти не от ума, оно должно внезапно вырваться из сердца, а это специально не сделаешь. И все же, кому удалось это сделать, и отдать себя с потрохами на волю Всевышнему, тому становится глубоко безразлично кто он и какой он... Он отдал себя и все. Он понимает, что сейчас он такой, какой он ЕМУ нужен, а далее ему дела нет до того Какой он. Если это продолжается достаточное время, то однажды взлянув в зеркало, этот человек увидит пустое отражение. Он будет видеть отражение тела, но себя он в этом отражении находить не будет. Его ОСС рассыпался не подкрепляемый длительное время энергией. С этог времени он становится настолько текучим, ччто способен наблюдать текучесть других людей. Если вначале поста я описывал, как образы собеседника могут сменять один другого, то теперь Человек глядит глубже, за образами лица он видит струящуюся душу. У неосознанных людей это можно увидеть лишь в минуты когда они что-то глубоко переживают, в остальное время на них жесткая маска ОСС.
Сообщение отредактировал Буба - Воскресенье, 08.01.2012, 20:39
Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 20:58 | Сообщение # 56
Сообщений: 89
Статус: Offline
Quote (azerang)
Буба, а вам не кажеться, что освобождение Высшего Я от Эго равносильно отказу Свирепого Тигра от Неукротимого Дракона? Конец их отношениям и взаимодействиям, конец всех концов, преждевременные "роды"?
Нет никакого "Высшего Я". Когда капля капает в океан, она полностью теряет свое "Я", а Океан "Я" не имеет... "Я" - это неукратимый дракон, который при сложении исчезает, остается лишь безличностное ЕДИНО! "Да будут все ЕдинО, как Я в Отце, так и Он во Мне, так и все, да будут в нас ЕдинО!!" (Иисус). Эго, создавая иллюзию своей автономности, не без помощи липового ОСС пудрит нам мозги всякими "Я", не поддавайся на его провокации. сделай выбор, либо быть в иллюзорной самости, либо осознать, что ты Бог.
Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 21:43 | Сообщение # 58
Сообщений: 89
Статус: Offline
Quote (pro-rustem)
Буба, В этой текучести и есть разгадка картины Да Винчи Джаконда как я понял? В книге Экхарда Толле вроде упоминалось об этом.
Джаконда обворожительна тем, что художнику удалось передать ее раскрытую четвертую чакру. Когда в жизни встречаются такие люди, то тоже очень трудно на них не смотреть, и не важно какие у них черты лица. В обычной жизни люди редко позволяют быть раскрытыми своим сердцам. Кхе, можете посмотреть на Кеши Кроутер - вот пожалуй идеальный образец раскрытого сердца, ей бы поубавить озабоченность.... а так просто посмотрите в ее глаза тогда, когда она рассказывает о чем -то светлом, а не тогда, когда она печалится происходящему.
Наш лучший форум духовного развития от проекта "Осознание и Пробуждение" уже для многих стал, родным домом. Здесь круглосуточное общение на темы духовного роста и развития в нашем чате и на страницах форума. Познание Тайн мироздания. Есть ли смысл жизни? И в чем он? Что такое осознание и пробуждение? Влияет ли питание сыроедение вегетарианство на духовный рост? Куда отправляется человек и где его душа после смерти? Что такое дольмены пирамиды мегалиты древних и круги на полях? И много многое другое... Здесь на нашем форуме вы найдете ответы на эти и другие вопросы. Уникальные Знания духовная Практика и живое общение с людьми Индиго для Вас!
(с) УНИВЕРСИТЕТ РАЗВИТИЯ ИНДИГО. СТАТЬИ, ВИДЕО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Основная цель создания нашего проекта - помочь каждому человеку самому
определится и найти свой Путь, в том гигантском потоке информации и знаний, который
существует в мироздании с тем, чтобы не запутаться и приблизиться в своем самообразовании к настоящей Истине. Выбирайте то, что вам по душе. Мы же вам поможем избавиться от заблуждений и не попадать в ловушки...
Идите всегда дальше в познании Истины и Мудрости, как Вам подсказывает Ваша Душа! Помните! Выбор всегда остается за Вами!
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
