я попросил привести четвертого. так.
-я не расслышал.
вы правы. дайте счет.
-1,2,3
вы правы
-так. кажется я нашел четвертого

убежден в этом?
-это Олег, так?
вы убеждены?
-да
он изменил вашу жизнь?

-да

вы ищете четвертого?
-нашел

я расскажу вам
вы все изменили друг другу жизнь
вы были вместе, и даже сейчас, но вы не видите этого. скажу более:
вы все убийцы и все жертвы
-понятно. это я подозревал

книги..?-----
мы говорили с вами, что 4ро это один
-да

а вы пришли к нему
-ага. все четверо.

спрашивайте
вы спросите как долго мы пишем
-да нет, зачем?

будьте внимательны в ваших ответах.
-стараюсь

-да,такой возникает вопрос: все люди меняют жизнь друг друга в той или иной степени?
да, вы правы. существуют повороты, решающие судьбу. это первое.
подсказка в этой жизни.
в прошлой жизни вы меняли ее не подсказками

-в прошлой жизни мы меняли друг друга не подсказками?
-т.е. вы скажите нечто, когда мы приведем вам этого четвертого?
мы скажем больше.
-все понятно. хорошо.
но, найдя четвертого у вас будут другие вопросы, и это уже не подсказка.

-ну..вообще, конечно, наверняка глупо, но вы говорите, что нас сейчас 4ро, в этой ..здесь, в этом
месте нас четверо.
вы обобщаете.
-ну..нас с переводчиком уже четверо. вместе с переводчиком.
нет. будьте внимательные в ответах, я предупреждал вас.
я вам не скажу сейчас ничто.
послушав кассету, обратите внимание, как я вас предупредил.

-хорошо. спасибо. вы щас картинку сможете давать? положение улучшилось?
нет

-ну понятно.
-в прошлом контакте меня удивила ваша интонация: а поможет ли музыка, вы по-моему так немножко ошалело
сказали "да, конечно".

мы работаем в мире эмоций
-но эта интонация в ответе... т.е. вам надо слушать музыку чтобы было лучше?
нет.
каков вопрос таков и ответ

-понятно. вам помогает музыка?
да. зачем спрашиваете?

-понятно. в 3м томе есть ??? вы знаете...?
это ваше личное, мы не имеем права, мы говорили вам о законах.

-тут я не понял. есть какие то правила, нельзя говорить? мы пока еще не доросли до этого
у нас есть законы в которые мы не вправе вмешиваться, не нарушив их.

-ясно. но как вас понять, если вы говорите что вы знаете не больше чем переводчик
то, что позволяет нам. мы говорили вам. мозг закрыт.

-скажите, как он мог вам позволить. если он не имел представления что делал товарищ Белимов 3й в 73-77
годах
разве?.вы все знаете о себе?
-ну..не все помню о себе, скажем так
-каждая часть воспроизводит целое, верно?
да.

-т.е. принцип голографии верен?
да

- хорошо, 3й это белимов. это я правильно понял.
мы говорили вам, что вы должны найти все сами. не будьте глупы и не считайте нас. это первое.
второе.
???
-мы коренным образом изменяли жизнь друг друга.
нет. послушайте внимательно. мы не будем повторять.

-что-то я еще хотел спросить.. трудно..
-как вы думаете вы дезинформацию нам давали специально, чтобы рассекретить что это дезинформация?
в вашем понятии - нет.
- а в вашем?

все есть информация, нам приходится говорить вашими словами

-нет, я имею в виду конкретные ответы на конкретные вопросы.когда вы отвечали конкретно.
вам отвечали неконкретно?

-конкретно- это да или нет. Отвечайте конкретно.
вы вели тот диалог?
-а, это он вел тот диалог...
???

-у меня создается впечатление, что с одной стороны вы не знаете наше будущее, но с другой стороны
говорите, что ... человек то он отказался бы слушать что ему скажут. это случилось.
??
-естественно, откуда вы могли знать что есть парень, который откажется слушать то, что он скажет.
откуда?
думайте
-вы сказали (создали) это переводчику?
нет, все знаете и вы.

-т.е. все наши мысли где-то там, ну не где-то.. тут, тут вас, скажем так, видны
думайте

-ясно - не скажете

задавайте.
-извините, про символ фашистского креста хотел бы продолжить
продолжить?
-да
мы говорили с вами?
-я здесь не говорил. говорил тов. Белимов. Я такой же .. т.к. мы едины, то считайте, что говорил я.
вы не знаете такого символа. это первое.
???
это второе.

-извините, вы не знаете такого символа?
вы не знаете почему ...сделали единым
будьте внимательны

- скажем так, единство взглядов - это единство?
нет
-нет?
вы встречались с единством взглядов?
-да, безусловно
приведите.
-ну допустим, так вам конкретное имя надо?
нет
?? чтобы вы не спорили
любой спор это уже не единство. это первое.
и второе: вы не одинаковые. даже, думая о голографии вы не повторите с осколков рав(з?)ные картины.
-да. она будет размыта. все правильно

иначе нам бы не пришлось говорить о соединении
-угу. ясно
для вас здесь нет новизны?
или для вас это старое?
-вот я и говорю. новое. структура та же, а ответ другой.
вас приведут в тупик подобные рассуждения. живите на этой песчинке. вокруг вас их множество. не хотите
их видеть - это ваши проблемы.
-это понятно
но не задерживайте других
вы делаете это минимум от троих

-лично я делаю?
лично вы
мы говорили с вами о соединении
мы дали вам часть ответов?
-нда. но вы сказали лично..???
вспомните по магнитофону и вы найдете третьего

-простите, 3го или 4го?
мы говорили о третьем.
-мы говорили о 4м, как о неизвестном.
послушайте кассету
-хорошо
и вы поймете. это первое.
второе. все ??? вами.

здесь нет понятия первого-второго и четвертого
нам удобней говорить с вами так. хотя для нас это вредно

- а есть какой-то компромисс, чтоб и для вас не вредно, и мы поняли?
нет.
с вами тяжело работать и нам приходиться жертвовать разговорами с вами.
но это не та жертва.???
-???
нет. сложнее работать.

-скажите, вас трудности пугают или наоборот, удесятеряют силы, так скажем
как ответите вы, если я спрошу вас о том же?
-я отвечу, что когда как.
все зависит от индивидуума.
вы спрашивали, существуют ли у нас индивидуумы. мы говорили вам о статичности нашей жизни.
-да.
мы скажем вам более
мы не пожелаем контакт ибо с вами говорит 1 личность
вы поняли?
-угу
сопоставьте с подсказкой. но помните: самое главное что вы увидите в этой записи это подсказка и конец
записи.
-т.е. вы уже знаете конец?
да
-интересно.хорошо

я могу ..нами, не вами.
-хорошо. если это самое главное то... значит вы
вы нашли ответы сами, но вы любите подтверждение других
-верно.
вы хотите увидеть мир чужими глазами. это ваша...
-ошибка?
это больше даже чем ошибка.
???

-я к чему говорю, если это будет самое главное в нашем разговоре, то... и говорить то не о чем больше?
-если нам только это надо узнать.
разве?
-ну согласитесь. если остальное будет все ветер, так скажем
вы все считаете ветром?
вы читаете книги
-да
что ???
если вы думаете жить на голом пестике, не имея света и листьев, вы ??? вдруг

-угу..понятно
-значит вы в пролом говорили, что были в шамбале все-таки, да? вы прошли через нее?
вы будете там
-это вы тоже говорили, я помню. вы были, да? т.е. все были? но вы ушли оттуда?
нет. мы не говорили, что были там и ушли оттуда.
-нет, но...
если я говорю вам : вы были там, то остальное получите ???
угу

-помню, на прошлом контакте 3й был, из нас 4ых, я понял, и он сказал насчет Шамбалы, вы сказали "мы
были там" и счас вертите таблом(?).
вы невнимательны. мы говорили, что ОН будет там.
-ага..ну ладно, кассету недолго поднять.
это первое.и второе. если вы говорите что вы где-то вы можете иметь не только себя, но и ваш народ.
индивидуально.
-ну я понял.
нет
-допустим, к вам кто-то пришел, кто был в шамбале, так?
нет
вы забываете
- я че-то не свяжу два узла
если вы свяжете, у вас будут другие вопросы. и вы будете на другом уровне контакта
-наверное. 4й, которого я нашел, боится ??? что будут побочные последствия не в лучшую сторону от
этих контактов. у него страх. что вы нам посоветуете?
все зависит от вас. и мы можем ??? побочные явления, если вы хотите того.
-нда? а..ну я понял, это значит "нет"?
-это ваша работа ?
нет. у вас хватает сил сделать это и самим
-угу.
вы что-то корректировали, мы говорили вам
-а, ну да, ну да. Т.е. вы определенного рода...
если мы скажем, что вы будете младенец (?) и вас будет расти новый зуб, это не значит, что это делаем
мы. это будете делать вы
-угу. т.е. у нас хватит сил на все, что угодно? понятно. а как вам пришло, как узнать какие силы...???
научиться управлять и вообще знать ???. Вот.

вы выходите из контакта. вы активны мы пассивны
ибо мы имеем законы не вмешиваться. но мы не противимся и скажем более ради вас.
-понятно. я думал насчет этого, что, грубо говоря, не лезь туда, куда тебя не просят?
мы не говорили этого.
-ну это ясно...
мы говорили, что вы активны, мы не говорили о вреде. все творит недеяние
(-)мысль.
вы несете
-имея карты.
цель
-лично я, контакт?
да. ваша цель?
-ну, по своей природе я ненасытен в знаниях, так скажем. и, соответственно, делаю кое-какие выводы из
того, что я знаю. потом проверяю их в жизни.
вы догоняете
-возможно, однако получается довольно часто.
???
вы живете ???

-так.

не бойтесь ошибиться. не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. да вы можете споткнуться , идя. но
или вы встанете сами, или вам помогут. помните это.
-ясно.
вы ??? надежды
-с верой, скажем
да.
-и если упал, не прекращай свою веру.
нет, иначе это не была вера. это был лишь только обман.
-угу.
ложь самому себе. вы караетесь не за ложь к соседу, вы караетесь за ложь себе.

-понятно
мы говорили вам о ??? и скажем более: ??? предательство.

-понял, наверное.
вы предаете себя.
вы можете сказать многое, и мы поверим вам.
-я помню, что вы говорили. вопрос такой: есть теория вибрации. резонанс. не знаете ничего о таком?
спрашивайте.
-вот, есть теория резонанса
ответ был дан вам. и был дан в блокнотике.
спрашивайте.

-4й кстати испытал это состояние. и весьма напуган. так скажем??? непонятно что с ним происходило.
-там увидел ??? в цвете. и после этого сеанса встал, посмотрел на зеленый цвет, и это был не такой
зеленый как щас,а намного содержательнее, скажем так. ярче

спрашивайте.
-вопрос такой: это происходит действительно из-за резонанса, скажем так?
это резонанс. ???
-понятно.
мы говорили вам о деянии и мысли

если вы ищете зло вы найдете его
если вы несете добро, то найдете добро
если не ищете ничего то ничего и не найдете
-угу. можно ли искать добро, если я злой. и я ищу добро. чтобы найти его у меня есть мысль, изменить,
т.е. переполюсовать себя можно?
вы опять задаете не те. мы говорили вам о (инкарнации?). Они созданы для того, чтобы учиться. учиться
на своих ошибках.
-угу. да, но как учиться если ты не помнишь как ты это сделал?
у вас есть сердце.
-ясно.
оно помнит всё. это первое.
второе. какое у вас отношение к людям,- в этом вы можете найти отгадку прошлого.
-ясно.
ничто не проходит бесследно. будьте внимательны. вы не хотите. вы боитесь знаний и поэтому не находите
их. Да, мы говорили вам. Помнить всё - наказание. Наказание, если вы не имеете сил - помнить всё.

-да, тока опять же. я попытаюсь поймать вас на противоречии. вы сказали, что мы были и жертвой и, так
сказать, противоположностью.
вы были и убийцами и жертвами. и поверьте, - все.
-т.е. друг от друга?
мы говорили о четверых
-я и говорю насчет 4х. применительно друг для друга.Значит, каждый из нас помнит всё. Тогда почему
он, конкретно он, переводчик, 2 раза помнит вещи не его???

в вашем вопросе и ответ. он помнит только 2 раза (???)
и, согласитесь, если мы дадим ему свободу помнить когда он был не жертвой, то мы не сможем работать с
ним вообще.

-ммм
вы оплатили долги меж собой.
-ааа. значит сейчас будет заключительная стадия какая-то. Я так понимаю, в этой жизни именно, да?
???
-должна быть, скажем так.
мы вам подскажем далее.
вы невнимательны. вспомните последние фразы, хотя вы стирали. с(м)отрите их (?)
-??? мне же больно.
далее
-далее? далее он ничего не говорил.
разве?
-ааа! что ж ты делаешь! ты ж мой лучший друг.
далее.
-еще далее? не помню.

вы убиты будете так же. Вы не помните разве?
-ааа, честно говоря не помню, но вы напомнили. верно. т.е. в этой жизни получается? Что-то я не свяжу.
Вроде как должны харакири друг другу сделать? чтобы уж примириться со всеми?
вы нелогичны. мы говорили о прошлой жизни. Хорошо, давайте рассуждать вашими мерами.

Согласитесь, ??? Вы помните?
-помню.
и небольшое согласие приводит к смерти.
-несогласие...?
в каком случае это может быть?
-ну когда это???. Боязнь, что он предаст.
вы слышали фразу о предательстве?
-неет.
тогда подумайте, почему такая реакция.
-угу. т.е. кто-то не соглашаясь с кем-то, не соглашаясь между собой ..это приводит к таким печальным
последствиям, так? это несогласие (???).

давайте по-другому
-давайте, я видимо, неправильно подумал.
вы договариваетесь о чем то достаточно крупном, может изменить вашу жизнь. и чаще в летальном исходе.
и если с вами кто-то несогласен, чем крупнее, ваша задача, тем больше шансов что вы убьете. вы опять
не поняли?
- я так понял, что они пытались, договаривались убить царя, а он был несогласен. поэтому они его ???
теперь вспомните что произошло с остальными.
не можете вспомнить? тогда догадайтесь.
вы все были казнены.
но не будьте горды - не вы убивали царя. вас убила ваша мечта. вы мечтали о власти и ваша же власть
убила вас. И вспомните последние слова.
- так, ну это уже что-то проясняется. можно и так тоже, да? Так а смысл был в привидении сюда
четвертого.??? живите спокойно и всё. живите как живёте.

мы говорили о песчинке, мы говорили о голографии (?), мы говорили о пестике, без листов. почему вы не
помните? вы хотите помнить прошлое, но вы не помните настоящего. как вы можете решать будущее?
-понятно. нам еще далеко. такой вопрос. теоретичский. случись так, что неполучится привести
четвертого, мы обязаны будем это сделать в следующей жизни?
мы говорили вам, что вы обязаны привести 4го?
-нет, не говорили, но это я так говорю
вы должны найти друг друга и мы придем к вам
-ну это я уже догадался. тольок в каком ракурсе вы придете? - я не понял.
вы найдите и мы придем к вам
-ну я то нашел. нам надо вчетвером вместе собраться. ??? поодиночке...
мы не говорили о приходе. умейте думать.
-аа, в жизни короче.
мы говорили вам. мы не скажем много, мы сказали более, чем могли. мы нарушаем наши же законы.
-понял я в каком смысле.
вы поняли?
-да, надо короче...
вы не поняли.
-сдружиться надо...
но, мы понесем наказание за попытку, чтобы вы поняли
-не надо, наверное.
это не вам решать
-хорошо.

вы говорите о качестве контактов. мы рискуем более.
-не надо рисковать, наверное. не стоит.
вы не правы
-вам виднее.
(примечание – стих скопировал, нашел на
Ищущие – что находите?
Рождающие цель, приходите в мир и теряете,
Что с памятью Вашей, забывшей не только цель, но и себя, потерявшейся в мире бытия.

ВЫ Скажете – ищите Бога, забывши, что он создал Вас,
Не видите правды в истине,
Создали своих Богов по разуму Вашему
(вам продолжать? почему же? это было писано вами. вы не помнте? не спрашивайте, - отвечайте!)
Вы создали Бога по разуму вашему и молитесь теням истины

Придёт истина во плоти и будете палачами в рясах,
(вы не помните? -нет, не помню. вспоминайте! вспоминайте! -хорошо.
почему вы не помните? вы не помните ничто. почему? -я не знаю. раз я не помню - я не знаю.)
Вы создали Бога по разуму вашему и покланяетесь теням истины
Придёт истина во плоти и будете палачами в рясах,

Ибо не по Вашим мерам, ибо могучее Вас и потому страшные Вам,
(вспомните! вспомните! это ваши слова. -я так понял, это отрывок из его книги, которую он читал.
мы говорили о вас.
-трудно разобраться когда вы говорите о нас, а потом по отдельности.
вы невнимательны)
Пигмеи, боящиеся(?) величия, но молитесь сим великанам,
Желаете(?) воззреть их и алкать?(прим. голодать) с ними

Придёт мечта Ваша неузнаваемая Вами,
Вы скажете: память слаба, ибо не помнит былое,
И не поверите,что не верите настоящему,
Ибо хотите верить только в то
(Ибо помните только то, что хотите помнить)

(вспомните!
-я где-то это читал. припоминаю.вспомните!
-хорошо. я читал в этой жизни?
вспомните! вопрос в том, чтобы вспомнить.
-хорошо. теперь есть что вспомнить.
Так, давайте снова.
-Вы 3 раза уже повторяли.
Пожалуйста, не перебивайте.
-Хорошо.
Мы будем повторять вам множество раз, пока вы не вспомните. Мы пришли к вам вернуть вашу память. А вы
не помните...Так вот слушайте. ((прим. идет повтор стиха с самого начала.)))

Вы ищите новое, опираясь на непонятое старое,
Вы создали Богов по мерам Вашим,
Но не разумеете, что Боги Ваши не сильнее Вас,
Ибо это творение Ваше

Забывши, что он (Бог) создал Вас по подобию своему, но(а) не Вы Его,
Слепцы, Вы ищите подобных себе, непохожие, инородно Вам, не замечаемые Вами,
Глухая плоть не слышит более чем может,
(прерывается)
****
Вы помните, что должны были сделать? не забывайте это. Вы помните, что вы должны делать после
контакта?
-помним
не забывайте это.
-не забываем.
***
???
Много ли видит ум Ваш?

Несёте крест свой,
Всмотритесь: не те ли это дрова, что сожгут мир Ваш?
Не те ли узы, что распяли Христа?
Не тот ли я, что закрыл глаза Будды?
Не те ли слова, что мешали услышать Сулю(?)?
Может ноша Ваша лишь бревно для колесницы храма Кришны?
Бог создал Вас, Вы создали ад и всю его рать,
Вы – войны той рати

Да, Вы велики, но все величие во лжи Вашей,
Вы – любовь, вросшая в плоть,
Вы – страдание, под маской (обманутое страстью?) ??? сладострастья,
Вы – меч, но могуча острота его, чьи руки владеют им? что принесут они?
Горе, счастье?

Нет, Вы – не первые, но и не шестые,
Вы – не последние, Вы опора других,
И Вам решать: быть Вам дорогой или мостовым столбом

Вы вольны убиваться, родиться,
Вы выбираете ворота в рай или ад,
В том нет воли Божьей,
То вина Ваша и не более,
Ибо глухи Вы и не слышите

Вы – соль Земли, но и червь, пожирающий её,
Вы – жар Вселенной, но холодным бывает жар,
Вы – жизнь, но летите на крыльях смерти,
Вы – лотос, но и болото топящее его,
Вы – ось колеса, на плечах Ваших крест, что клином бывает для многих,
Вы – царь над шутом,
Но чаще шут – отражение в разбитом зеркале

Вы Скажете – религиозны,
Нет среди Нас Ваших религий,
Нет Богов, Вами выдуманных,
Нет еретиков, ибо не созданы меры,
Можно жить не попирая и везде будет Бог!

Вы Скажете – мрачны надежды услышанным быть,
Пророки приходят надеждой, убиваете их и рождаете любовь,
Не услышаны будем – посеем семя раздора,
Ибо в битвах крепки и правдивы Вы,
Ибо разбуженный зверь – разумней

Скажете – спокойно со спящим,
Но придёт пробуждение,
И лучше разбудить самим, будучи подготовленным,
Не страх движет Нами, ибо крепки опоры для глухого слепца,
Не жалость кормит Вас, ибо для Вас – унижение,
Любовь для многих та, что держит домашнюю тварь

Вы Скажете – горды,
Но разве в гордости приходим к Вам,
Убивая себя в Вас,
Говорим Вашим языком

Вы Скажете – гневны,
Но разве мать гневается на сына своего,
Мы кричим, Вы – не слышите,
Мы приходим – с нами озарение любовью, талантами и гневом,
Но то – лишь мгновенье прозрения,
Ибо не можем разбудить Вас

Вы спросите – добро ли, зло несем?
Если царствует зло над Вами, злом придём,
Добро несёте – добром!
Мы – сила, но слабы разумом в руках Ваших,
Ибо не хозяевами приходим, но и не гости Ваши

Да, Вы – ничтожны, ибо познали величие,
Да, Вы – глупы, ибо познали гениев,
Да, Вы – слепы, ибо видели,
Да, Вы – глухи, ибо слышали уста свои,
Да, Вы ищите или теряете

Вы – соль земли, но не будьте ею на ранах Наших,
Мы устали от Вас – но любим!

Скоро, скоро придёт новое время, другая жизнь,
Но не будьте слепцом: увидьте, найдите, войдите,
Мы не прощаемся с Вами, ибо не покидали Вас,
Но Вы не услышите более – пока не поймёте прошлого, сказанного и прожитого

вы получили что хотели
-да
вы все получили?
-не совсем
я сказал вам, что вы будете вместе
я сказал вам, что вы должны найти
я сказал вам, что вы должны помнить
вы забыли
создайте , создайте снова и помните дело
-1234 18 19 - 24
-вспомним, опишем, а дальше нам надо искать?
мы говорили вам ??? и нам теперь ??? . и мы не знаем как будет у вас, ибо мы начинаем

-далее. что вы еще можнете сказать относительно
???
вы писали, если вы забыли прошлое - вспомнить о будущем. вы говорили вспомнить будущее, если вы не
можете вспомнить прошлое.
-да
если вы не можете вспомнить прошлое. и правильно и неправильно.
??? будущее
уйдите от этих понятий, уйдите.
если вы не можете вспомнить прошлое, создайте будущее
-ясно.

говорите. говорите что угодно. хотите пойте, хотите - сочиняйте стихи. уйдите. дайте уйти ему.
мы неподвластны ему, он не подвластен нам.
фактически, мир эмоций начинается там. вы не понимаете его (?) и порой глобально. Вы интересны тем,
что один индивидуум может изменить весь мир.
разве вы не можете привести пример?
-да, 2 государства меняют....

вы интересны тем, что человек недалекого ума может совершить это, имея лишь только власть
-нда. наша беда и наш..

интересно. мы с вами находимся уже 15000 лет вместе, но не можем вас понять
-ну если мы сами себя не можем понять...
указывает на будущее, мы можем только предполагать, ибо в любое мгновение вы можете изменить всё
-угу. вот почему сказано ??? над тобой, правильно?
вашими словами - да.
-фактически, у человека судьбы нет, он ее делает сам?
и да и нет
-т.е. есть направление
трудная ???. очень трудно работать с ???
-понятно. что делать?
вы не сможете ничем помочь.
постараться уйти от этого
-понятно.
???
-давайте поговорим
мы будем говорить или отвечать на вопросы?
-как вам угоднее
это ваши проблемы
-ладно.
мы хотели бы многое узнать о вас. в духовном плане. физически вы нас не интересуете.
скажите немного о себе - то, что вы можете? я не конкретно о вас
- а о людях?
в ваших понятиях. о людях.
давайте сделаем наоборот - я буду задавать вам вопросы. вы будете отвечать.
-давайте.
кто такой человек?
-человек...чело-век. т.е. можно расшифровать . не знаю насчет духа мало слышал... короче "живет целый
век", в принципе сто лет.
??? бесконечность.
ибо раньше 100 лет считалось большим числом. согласитесь, что 1000 лет назад, возраст 60 лет считалось
очень много.
-да
и вы можете смело перевести человек как "бессмертный"
-да, раньше жили 25-30 лет. что еще вас интересует?
говорите.
-в духовном плане,как говорится, разные индивидуумы бывают. но в принципе у каждого лично по моим
наблюдениям с любым, как говорится, по нашим понятиям, низкопадшим можно вполне по-человечески
поговорить. и он понимает.
-??? мозг ставит запреты сердцу, не принимает
вы правы ??? сложность одна. любого человека. и ??? бы по сложности мы можем с ним говорить, не имеет
значения кто он

-я тоже так подумал. иногда на правду действительно обижаются. ну, не считая это правдой.
здесь вы жестоки.
-да. операцию тоже делают больно. это необходимо.
необходимо?

-если рассуждать с вашей позиции, то можно вообще плюнуть на все и жить в свое удовольствие
ваша инквизиция была необходимостью?
-скажем так, она оставила самых стойких, самых мудрых.
нет. она оставила глупцов
-хм. тоже верно.
именем бога вы творили работу дьявола.
согласны?
- согласен
вот вам один из ответов. что лучше добро или зло? подумайте об этом.

- это правда! добро творит и зло. правильно. зло творит добро.- это как? пример какой-нибудь?
зло творит добро?
-НУ...сказано было: что лучше добро творящее зло, или зло, творящее добро?
вопрос был задан, чтобы ответили вы.
-понятно.
вы сейчас не в состоянии на него ответить. мало кто это может сделать.
найдя ответ - вы зададите новые вопросы. ??? будете искать ответ.
-а вы знаете что лучше? в вашем..в нашем мире.
у нас свой мир, у нас свои понятия.
-ну по вашим понятиям
по нашим понятиям ??? мы с вами одинаковые, не забывайте об этом.
и мы тоже идем дорогой. нам с вами по пути. но мы не ведем вас.
-понятно.
ибо если мы скажем вам, то значит мы идем своей дорогой. у вас своя, у нас - своя. первое.
второе. мы всегда ???. иногда приходится оставлять путника в беде.
-так значит...
существуют законы, которые нельзя нарушать. И даже и с вашей и с нашей точки зрения они порой жестоки.
И лишь только со временем мы можем понять почему (где?) закон существует и уже другое понятие
жестокости.
-ясно
-сложный вопрос. можно вечно.
у нас много времени.
-да, спешить некуда.

то, что сейчас сделали мы - жестоко. но у нас есть возможность ???
-я понял. так это всех-таки сделали вы?

-без вас тоже это может быть?
да
-ясно.
вы живете хаосом. и в хаосе бывают моменты...
-понятно
???
вы не знаете почему так получилось.(?)
вы не умеете управлять.
вы спрашивали о сумасшедшем.
-да.
???
первое. хаос.
-да, понятно, этим все сказали

мы говорили вам, что мы находимся на
тем более мы сейчас границе его.
вы спрашивали, мы вам отвечали.
мы ушли. с ним тяжело работать. первое.
второе - согласитесь, часть мозга отвечающие за расчеты, находится не в том месте, где находимся мы.
мы говорили вам, что ваш мозг закрыт. и заметьте, чем больше контактов - тем больше он закрывается.
что нелогично. мы рассчитывали на адаптацию. ... а он все больше закрывается, и он нашел очень
интересный способ - он уходи в прошлое.
- вижу. что же нам делать по вашему? м.б. существую какие-то земные способы разблокирования,
приостановления блокировки?
я не знаю ответ. поймите. мы стараемся войти в мозг ??? и чтобы уйти от этой реальности, где находимся
мы, он уходит в прошлое.
- вы в прошлое не можете уйти?
мы можем уйти вместе с ним.
-???
это самая лучшая защита, которую он мог придумать.
- нда.
по-другому сказать? мы хотим войти в мозг - мозг исчезает и его нет.
- когда все это дело прекратится, да? но если вы не найдете, и мы не найдем способов?
так может быть. но мы ведем множество контактов и такого не случалось. причины? причины в его
зарядах(?)
мы не можем этого пока понять. мы анализируем ситуацию.
мы просили вас о 4м.
у нас свой закон, и мы не можем назвать его.
-ясно. вы как-то узнаете кто этот 4й?
мы знаем. но не дадим даже намеков.
-т.е. даже мужчина\женщина вы не скажете?
нет. мы не скажем. уже все было сказано.

-хорошо.

дальше.
мы пошли на все это для того, чтобы соединить конкретные сны.
-вы с ним соединились чтобы или я с ним соединился?
мы конкретно с ним. мы говорим о нём, но имеем в виду и вас.
-тогда через него ???
нет. есть гораздо глубже
-как мне идти поглубже?
а вы не догадываетесь?
- вы мне не откроетесь???
хорошо. ваша версия?
- допустим, лет через 5 так и я мог бы лежать на его месте.
нет, вас сейчас 4ро, но вы были один.
-ммм. нас сейчас 4ро? нас сейчас двое, с вами - трое.
вас четверо.
- белимов третий, вот он задал вопрос. надо найти четвертого...и мы соединимся. соединившись, мы
образуем наверное, какую-то силу, которая преодолевает???

вдумайтесь. сейчас вас 4ро. но раньше вы были один. ВЫ БЫЛИ ЕДИНЫ. четверо и один. ОДИН разделился на
ЧЕТВЕРО.
мы можем сказать только одно. ВЫ РАЗДЕЛИЛИСЬ НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

противоположность. это может дать вам подсказку.

мы сказали более.
продолжим. далее.

-так.
задавайте
-мы вам можем чем-то помочь? эмоциональный план? улучшить уровень контакта?
нет
- а до контакта?
да, конечно.
- т.е. можно процесс приостановить. какая музыка , в каком стиле? какая была? 1-2
без разницы.
-мое сердце может говорить что эта музыка хорошая, но может воспринимать ее как и туфту. что это?
???
-понял

- так. ясненько. что еще можно сказать.
задавайте.
вас было четверо.
пуст так. сила одного. вмещала четырех. как нам с вами работать.
- нас было четверо.
вы не поняли. был 1 человек, скажем так: сверхчеловек. он разделился на 4х человеков. ??? должны найти
составляющие. и соединиться в нём.
-интересно,а как мы соединимся в нём? духовно, да?
а вы себе можете представить физическое соединение?
-представить то могу физическое. но что-то не то. т.е. мы должны стать друзьями или продолжить дружбу?
вы найдете сами ответ. вы встречались и не раз. но вы не нашли павильный вывод.
это ваши проблемы.
-понятно.я тогда просил чтобы вы передали на ту планету, что называется Вихрем. Вы передали?
Ваф.
- Почему? написано было "вихрем".
Ваф.

- неважно. так да или нет.
нет.
- не передадите?
передадим.
- но не щас?
не было контакта.
мы с ними контактируем также, как и с вами.

- о них вы что-нибудь можете рассказать? иерархия, техника.? есть ли, нет?
у них есть иерархия. да, у них есть техника.
- не в нашем понятии..?
есть и вашем понятии.
- базы какие-нибудь есть на земле?
множество.
- они живут как люди?
да. чаще они имеют форму людей

- исчезать они могут?
представьте двухмерный мир.
- понятно.
- они преследуют цели познания?
и да и нет.
- тоже ясно.
мы им помогаем.

- можно надеяться , что назад они нас не потащат, не растащат. мы - дети оторвались от всего мира и
пошли куда-то не в ту сторону.
худшего не принесут. но вы можете и лучшее обратить в худшее.
- все ясно.
но это уже будет не их вина.
но они будут нести ответ.
- т.е. мы их подведем? ну..можем подвести?

вы делаете это удивительно просто. вы бессмертны. и так легко можете убить.
- тут проблемы нравственности?
нет

нравственность, мораль - это все выдумано вами. это всего лишь отговорки, вы живете в мире лжи.
???
но ложь - это когда лгЁте самому себе.
вы можете мне солгать что угодно, и я могу это принять за правду.
но относительно вас вы знаете что это ложь.
- это верно.
научитесь не лгать себе.
- хорошо. а можно, если уж мы так заврались, можно ли это, ложь, использовать в благих целях для нас
же самих? т.е. допустим, ...

ЗЛО, ТВОРЯЩЕЕ ДОБРО?

- получается, уже добро, а не зло?
хорошо. вспомните своих пророков, которые ложью делали добро.
вспомните ???
- ???
мы не религиозны. но религия - один из способов видения мира. и она не лжет. с вами легче говорить ???
вас искушает Сатана. И очень искусно. К сожалению, вам порой это нравится.
- да... т.е. все плотские наслаждение это от Сатаны?
нет. все должно быть в меру. нельзя казнить свою плоть, но и нельзя развращать ее.
-???
Вы правы.

- насчет цивилизации ??? вы сказали что они едят рыбу. но это тоже живое. что ж, получается что это
тоже ... зло в меру, так скажем?
Злак тоже живой. Вы творите зло, поедая его?

-верно. щас, допустим откажусь я от еды, от питья.
вы пожинаете воздух, при дыхании.
вы понимаете?
она тоже живая. вы ее перерабатываете.
- т.е. можно фактически ...
если так рассуждать, то вы убиваете постоянно. так что не будем больше ???
а как вы считаете, чем питаетесь вы? что бы вы не ели, что бы вы не делали, вы потребляете энергию.
всё остальное лишь ???
- и мы можем потреблять ее больше чем надо, или менее того?
верно.
- Этим мы не делаем великое зло или великую доброту? я о постах.
любая чрезмерность это зло.
и пост в меру.
можете назвать мне религию, которая гласит о посте, ??? (то что вы должны верить)
если вам не по силам 40 дней, вы можете, не прекращая поста, принимать пищу. ??? это первое.
второе. будьте внимательны. Христос пришел не для того, чтобы взять добродетелей, он пришел для вас,
грешников.
- Это я понял.
(Это символ. Символ вашей дороги). ???
Вы должны стать как Христос. Но сперва вы должны стать самими собой.
и лишь только тогда идти далее. Будьте внимательны. Вы будете читать, но вы невнимательны. Вы не
можете все соединить.
читаете и видите те отрывки, которые вам понравились или которые подтверждают вашу правду. Все
остальное вы опускаете.
- Возвращаемся?
вы можете не возвращать.
- можем. угодно нам же самим..мы хотим...
вы лжете самим себе
вы живете в мире лжи. ???
- Скажите, в мире лжи можно не лгать?
можно. Вы опять не можете воссоединить все в единое.
мы говорили о Христе. он лгал?
- он...не лгал. я думаю. дайте счет. обратный.
987654321

Далее. Вы нелогичны. Ранее Христа приходили. Что, они устарели?
- Нет, они ??? видимо. Сейчас новая Библия для новой расы уже пишется?
Да.
- И кто этим занимается? Такие же контактеры?
Нет.
- Ученые?
Нет.
- Они пишется не вами, она пишется жизнью. И придут люди, и будут писать. Но будут писать не они, а жизнь ими.
- Ясно.
Мы говорили вам о вас, мы спрашивали вас: «кто пишет статьи те?»
- ???
Нет. Воздействовал на вас. Вы приняли его и пишете. Согласитесь, что начало было все-таки в мире, и вы лишь только написали. Но это тоже надо уметь. Надо уметь применять. Мы говорили вам: «ляжьте,- и услышите». Вы не слышите, но вы слышите другое, и это ваша стезя.
- хорошо, мы может и попробуем лечь. Верно ли предположение, что Библия это инструкция человечеству от иных цивилизаций?
Нет. Это не инструкции. Первое.
Второе. Мы говорили вам: «инопланетяне подобны вам»

… Те, кто не знает техники. Скажите, чем? Только техники. Не больше. Только тем, что вы имеете силу механизированную. И все. Не более. И насколько бы они не были умнее вас, душа, умение управлять ею – вот, что главное.
- Хорошо.
Если Библия была написана в вашем понятии инопланетянами, они бы написали многое другое. Далее.
Не все сказано в Библии. Вам сказано только начало.
Далее. Мы говорили вам, что у нас нет ваших богов. Но мы говорили что у нас есть свой бог. У нас есть своя Библия. У вас своя. У вас начало.
- А нам нельзя познакомиться с вашей Библией?
Нет.
- Мы ее не поймем?
Да.
У нас другое понятие о жизни. И мы пользуемся переводчиком. И чаще всего нам трудно работать. У него нет или понятий или слов.
Далее. Согласитесь, что говорим не мы, а говорит переводчик. Мы даем ему картины, мы ему показываем, мы его ведем. И он находит слова и говорит. Ибо у нас нет наших слов. Мы только ему показываем. Многое он помнит, многое – нет.
Спрашивайте.
- Скажите, я вот лично не могу осилить Библию. Мне она не интересна. Оправдано ли то, что Библия слишком зашифрована и…
Нет.
- Оправдано?
Она не слишком зашифрована. Первое.
Второе. Вы ищете математические закономерности в ней. Вы опять хотите создать новый технический протез. Поймите душой, и тогда цифры все придут к вам.
- Но, к сожалению, тексты Библии можно толковать по-разному. Чаще всего – неверно, приблизительно. Согласитесь, это для Библии…
Мы говорили вам, что дольше всего сохраняются легенды и сказки. Вспомните. Если мы напишем современным языком, будущие поколения не поймут нас, ибо многие слова устареют и взгляды их будут другими.
- Многих материалистов Библия как раз и отталкивает своей сказочностью, наивным изложением. В чем правоты и смысл подобного изложения?
Мы вам ответили только что.
- Извините, вопрос готовился заранее. Предсказывают, что в ближайшее время Землянам придет новая религия. Это действительно будет?
Мы ответили вам о новой Библии, о новом времени. Это не будет новой религией. Это будет продолжение учения. Обучения вас. Первое.
Второе. Придет не одна религия. Придет одно знание, но увидев по разному и снова создадите множество религий.
- Это наш крест, ошибка? Так не стоило бы поступать?
Это не ваш крест. Это ваша ошибка. Но ошибаются все, кто что-то делаю. И не ошибаются лишь те, кто не делают ничего. Вы ребенок, начинающий ходить. Чаще вы падаете, но все-таки вы начинаете.
- Верно ли, что новая религия придет из России?
Мы говорили вам, что вы станете духовным центром. Вы невнимательны. И потому вы несете большие страдания.
Да, Россия станет центром вашей Земли, как ранее были другие страны. И теперь подумайте, зачем я сказал это? Вы можете вычислить периоды. В России рождается новая религия. Вспомните, где рождали старые в вашем понятии религии. Когда это было, в каких странах и вы найдете многие ответы.
- Понятно. Но нужна ли Землянам религия? Это не отсталость мышления?
Это одно из видений. Вы больше верите в сказки. Вы ищете надежду в сказках. Мечты в сказках. Религия – одна из сказок, которая несет знания.
- Предположение, что человек увеличивает свою энергию, если мало спит.
Нет. Мы говорили вам о фанатах. Это относится ко всем.
- равенство?(?)
Да.
- Ну тогда, получается,- держись середины? …на пути?
Нет. Мы говорили вам идти. Фанатизм говорит, что любая цель оправдывает любые средства. Мы же говорили вам обратное.
- Может ли цивилизация иная подсказать человечеству способы лечения онкозаболеваний?
Вы создали свои способы. Вы отрицаете их.
- Но они пока неэффективные.
Разве? Вы пробовали все способы? Вы знаете как уничтожить эти болезни. Вы знаете, как их убить, но не применяете. Почему? Вы знаете о 42х градусах. И вы даже знаете, как создать, чтобы не уничтожить живые ткани. Какая разница. Вы будете отрицать и наши советы и то, что создали вы.
- Мы бы смогли пропагандировать вашу подсказку о термолечении.
Спрашивайте далее.
- Скажите, с кем происходит общение верующих людей? Кто отвечает за исполнение молитв?
Поймите, если к вам придут и скажут, что видели Христа,- не верьте. Чаще приходит злое в образе добра. Первое.
Второе. Да, вы верите в религию и часто нарушаете ее заветы, но молитесь иконам. Молитесь, если они помогут вам. Но если вы без иконы не видите бога в себе, то нет в вас бога.
- Хороший ответ.
- По нашим данным на Земле действуют агрессивные силы из параллельных миров. Как нейтрализовать непрошенные контакты?
Идет борьба. Первое.
Второе. Как вы нейтрализуете контакт с нами?
- Да, вы правы. Пока мы и не хотим этого.
- Скажите, а египетские пирамиды кто создал?
Вы.
- С какой целью?
Величие.
- Угу. Показать свою мощь.
- Но говорят, мы там зашифровали большие знания?
Мы говорили о величии. Согласитесь, что диктатор не построит их.
- Главное, сейчас мы не можем это построить. Значит мы ранее были более…
Мы говорили вам, что вы потеряли силу. Вспомните. Мы придем к вам и спросим: дайте нам силу, которую потеряли вы. Вы помните? Мы говорили вам об осколках. Вспомните, мы говорили вам о могуществе, погубившем себя. Спрашивайте.
- Скажите, а Сфинкс на Марсе – это природное явление или как? Или тоже его кто создал?
Это игра природы. Мы говорили вам, что жизнь существует везде.
- Что, Марс обитаем?
В вашем понятии – нет.
- А прямолинейные каналы – это тоже природные явления или творения…
Нет.
- Это творения ушедших цивилизаций?
Да.
- Там тоже жили люде телесно, так скажем, в нашем понятии.
Мы говорили вам, что сейчас приходи время, когда свет. Подумайте.
Мы говорили вам, что это начало. Подумайте, а не ваше ли начало было концом света для тех других?
- Угу, спасибо.
- Скажите, почему погибли динозавры и мамонты, у которых во рту осталась даже непережёванная трава?
Пришла смерть.
- Одновременно ко всем?
Нет.
- Но какая главная причина?
Вы называете это «звезда возмездия».
- Хорошо. Скажите. Насчет времени. Почему в нашем понятии, например в юности – дни кажутся намного короче …
Время зависит от того, как вы используете, что вы воспринимаете. В вашем понятии время – это количество событий, замечаемых вами. Согласитесь, в детстве вы обучались и видели больше и потому вы получали больше информации и потому вы считали время большим. Сейчас вы считает…. Много отбрасываете. Далее. Вам ранее было все новое. Сейчас – всё старое. Вам всё надоело, и потому вам время короткое. Мы говорили о машинах времени. Вы и есть машина времени, в какой-то мере, ибо вы считаете: время – это количество информации.
Спрашивайте.
- Еще насчет времени. Время в нашем понятии величина постоянная. А возможны ли производные какие-либо от него?
Вы нелогичны в вопросах. Хотите получить логичные ответы. Вы спрашивали, почему время большое, длинное-короткое в детстве. И теперь – время не может быть постоянным. Нигде и никогда. Для каждого время своё. И лишь только мера отсчёта может быть постоянной.
- Контактеру Шапошникову сообщили о прилете второй луны, которая вызовет большие катастрофы на Земле. Произойдет ли это?
Мы говорили вам о щите. Вспомните. Вы говорили о звезде возмездия. Но спросите его, для чего пришли вторая луна?
- Она еще не пришла. Придет может быть?
Спросите – для чего? Чтобы получить новый щит? Отгородиться(?) сильнее? От другого мира? Спрашивайте.
- Скажите, наши ученые наблюдают непонятное тело между луной и Землей. Назвали его «Черный принц». Существует какая-то большая субстанция между Луной и Землей?
Нет. Даже по вашим размерам она имеет маленькие. Далее. Многие теории верны. Вы считаете это кораблем пришельцев. Здесь вы неправы. Это был дом.
- Чей?
Мы не скажем. Спрашивайте.
- Мы когда-нибудь узнаем тайну Черного принца, который, кстати, вращается в обратном направлении, нежели все другие спутники.
Да. Вы узнаете.
- Это нескоро будет?
Вы сперва познакомитесь с хозяином этого дома. И они сами расскажут вам.
- А они там существуют? Он обитаем?
Спрашивайте.
- От чего зависит продолжительность жизни каждого человека на Земле?
Много причин. Одна из них – увидев цель и придя к ней, он уходит.
- У каждого человека своя цель? Или у людей общая цель?
Каждый рождается для какой-то цели. Мы говорили вам, что нет ничего случайного. Познав, что нет ничего случайного, познав о единстве мира, познав о ваших заповедях, и причем, заметьте, заповедь о любви – одна из заповедей, вы тогда познаете многое и у вас не будут пустые вопросы.
- Получается, что если человек случайно попал под машину – это закономерность? Неужели ничего случайного нет в мире?
Нет.
- Но ведь чаще всего человек умирает, не достигнув своей цели, допустим, которой он сам лично поставил перед собой.
Первое. Как вы можете рассуждать о достигнутой цели, если вы не знаете к какой цели вы идете?
Второе. Идет борьба.
Третье. Вы спрашивали о самоубийцах.
- Да.
Мы скажем вам. Любое убийство наказуемо, но многие не понимают этого, и решая свои проблемы, уничтожают вас.
------

ret # 24-07-2011, в 18:44
гора, аудио файлы конечно не очень по качеству, есть ли у вас в текстовом варианте ответы и вопросы, когда читаешь текст, более осмысленная и понятная информация. Геннадия искренне с прошедшим днем рождения! Далее, до какого уровня счета вы дошли, изменилась ли подача материала качественно? Как я понял вы разговаривали с сущностью Геннадия, с его духом.
Ник в ответ || Цитировать

гора # 27-07-2011, в 01:16
Извените, дорогие вы мои, то что я смог за почти полгода работы по 18-20 часов в сутки за кампом вытянуть из плёнок, то лучше навряд ли кто сделает. Бывало и неделю одну сторону кассеты вытягивал, где уже и пленка никудышняя и зажёвана была. В тексте есть кое что у Белимова, ему студенты переписывали Ну и потырили кое какие кассеты (( Молодёж, знаете ли …
Белимов в своей книге " Загадочный Волжский" на стр 186 описал один контакт текстом. Там и фото основных участников.
Но книга была выпущена тиражом всего 1000 экз и навряд ли вы её достанете. Я сам у Белимова выпросил один экз на память.
С кем мы разговаривали – там же ясно они сами сказали с кем – ПОПУТЧИКИ! Просто иная физика – нет у нас аналогов в
мозге чтоб точно воспринять их мир. Там процессы протекают в милион – милионов раз быстрее чем у нас Это выше скорости света И мы только можем слышать голос внутри при определённом состоянии и настрое. Дух ли это Геннадия? Сущность ли? Мы и сами то не знаем ответ до сих пор((
Вот вы Ret скажИте – если одна и та же мысля пришла в головы двоим людям одновременно – то кто кому ДУХ? А может ДУХ = это третий – излучивший эту мысль? Где наше а где – нет? Кто кому ДУХ?
ret # 27-07-2011, в 19:41
Белимов в Проявление иных миров в земных феноменах пишет "Счет 41-49 дает еще более глубокий выход на подсознание. Контрагентами утверждается, что в этом состоянии переводчик сможет вспоминать свои прошлые жизни и жизни участников, если они были связаны в прошлом с переводчиком… Счет 81 и далее позволяет переводчику владеть подсознанием участников. "
Отсюда я сделал вывод о его (переводчике) духе, который может напрямую выходить на подсознание участников, то есть они тоже становятся участниками контакта. Как мы знаем дух на своем уровне знает почти все о всех и вся.
Ник в ответ || Цитировать

гора # 29-07-2011, в 10:04
Мы не стали рисковать и давать такой счёт. При малейшей ошибке
могло бы произойти непоправимое с Геной. и с нами тоже, между прочим. Если бы получилось хорошо то он мог бы материализовывать реальные материальные объекты. Как Саи Баба.{мир праху его!}
Дальше 29 не ходили. И то, просто зашпрехались и на автомате далее19 поскакали. Вояки ходили далее и могли перевоплащаться в другого индивида, соединялись с объектом воздействия и управляли его волей. Через Бездну опасно ходить.
Можно и не вернуться.
Ник в ответ || Цитировать

ret # 29-07-2011, в 18:40
Делаю вывод, это видимо вы коснулись вечного и всеобъемлющего разума вселенной, кстати насчет 19 и далее, надеюсь цифру 20 не назвали? Не скажете почему нельзя использовать цифры с нулем? Где то читал, что ваши опыты давно используются разными людьми, которые закидывают переводчиков в будущее, в том числе ближайшее, они сообщают кто станет президентом, какие последствия военных конфликтов и т. д. К сожалению, эти люди регулярно не возвращаются, но тогда набирают других.
Ник в ответ || Цитировать

гора # 30-07-2011, в 03:06
Да давно уже так ходют-бродют)) Ещё до нас)) Я раньше мог без слов своего одноклассника вывести в околоземный мир В позу лотоса и шар катаешь и сам медитируешь приблезительно туда.
20 называл я – случайно! и 10 тоже(( Но похоже – ОНИ поправили или это не было случйностью Мной тоже могли{и иногда я чётко это знал} управлять. Они говорили что над ними тоже есть ВЫСШИЕ и ОНИ там не лучше нас выглядят когда ведут диалог. Есть миры которые ни ОНИ ни тем более мы не поймём Что то совершенно третье Нет точек соприкосновений и понимания
"К сожалению, эти люди регулярно не возвращаются, но тогда набирают других." – нет, военные экстрасенсы могут до 7 раз ходить Но не многие из них Потом происходит трансмутация вихревой основы чакр и АГА! Капут!
"Не скажете почему нельзя использовать цифры с нулем? "
С нулём можно в некоторых случаях Они сами иногда просили не рвать счёт Но отчего зависит когда рвать а када нет – неведаю. Нельзя только НОЛЬ говорить Это КАБЗДЕЦ!
Но НУЛЬ – можно в некотором случае А вот в каком – это моя Тайна. Не имею права разглашать. Жить хоцца еще некоторое время.

Это с http://ufo-online.ru/file_4547.html#start_comment