Дата: Вторник, 21.10.2014, 15:55 | Сообщение # 161
Сообщений: 124
Статус: Offline
AlRaMig, скажи как ты определяешь, что есть зло, а что добро? А как определить какой банан вкуснее зелёный или жёлтый, если видишь их первый раз? Всё определяется в сравнении. А безразличие это что? Середина между добром и злом? Так где же кончается добро и начинается зло? О-о! Сколько вопросов, а ответы есть? Ответ один - Нет ни добра ни зла, ни светлого ни тёмного, ни верха ни низа, а есть одно целое состоящее из двух противоположностей. Сравнение нужно для развития, если не с чем сравнивать, то как определить свойства или качество чего-либо, а если не определить, значит не понять, а когда нет понимания, какое может быть развитие?
Дата: Вторник, 21.10.2014, 16:33 | Сообщение # 162
Сообщений: 2475
Статус: Offline
Ezval,
Ну давай для начала определим, ложь для тебя добро или зло? Когда тебя обманывают, предают, тебе не больно?
Более проще, когда с любовь для всех это добро. Когда только для себя, обманывая других, это уже злом будет.
Кто такой упырь? Это такая сущность, которая с помощью лжи вытягивает жизненую силу из людей. Ты что в детстве сказки не читал, про добро и зло? Думаешь их дураки писали?
Цитата
Ответ один - Нет ни добра ни зла, ни светлого ни тёмного, ни верха ни низа,
Во как... Ты мне напоминаешь Марью Искустницу из того же фильма. Когда её сынишка малой пришел от Кощея освобождать. Она его не узнает и говорит.
- Что воля, что неволя, всё едино...
Так она зачарованная была. Похоже и ты тоже. Не поддавайся упырям. Удачи.
Цитата
ЦитатаEzval ()
Нет ни добра ни зла, ни светлого ни тёмного, ни верха ни низа, а есть одно целое состоящее из двух противоположностей.
Ну если мозгов тоже нет, то нет. Противоположности есть, да цели у них разные.
Разрушители, утилизаторы имели функцию подготавливать строительный материал и ненужное уничтожать. Не более. А они далее пошли. А это уже зло.
КОНы есть, на них весь Космос и держится. Иначе бы ты засыпая на Земле в человеческом теле, просыпался на Юпитере в другом теле.
А вот как раз За_КОНы уже люди придумали под себя. Они как раз, как в самом слове говорится За КОНом. Вот так я тебе КОНстатирую, КОНчай лжецам верить. Сам думай.
Сообщение отредактировал AlRaMig - Вторник, 21.10.2014, 16:44
Нда, ребята. Полая Земля - это гипотеза, которая была спекулятивной в 19-ом веке, и совершенно абсурдна в 21-ом. Как и любая псевдонаучная гипотеза, «теория полой Земли», легко опровергается большим количеством независимо полученных научных данных: «Теория полой Земли» не согласуется с результатами наблюдений прохождения сейсмических волн через толщу Земли. Продольные волны, возникающие при крупных землетрясениях проходят в направлении любой из воображаемых хорд, включая диаметр, соединяющих гипоцентр землетрясения и сейсмические станции. Построенные модели распространения сейсмических волн во время крупных землетрясений полностью совпадают с результами наблюдения. При наличии полости внутри Земли такое было бы невозможно. Средняя плотность Земли — отношение полной массы к объёму, ограниченному наружной поверхностью Земной коры, составляет 5520 кг/м³, причём плотность непосредственно доступных пород земной коры обычно существенно меньше средней, из чего следует необходимость наличия в недрах планеты достаточного количества вещества, плотность которого превышает среднюю. Эти данные, полученные астрономами (масса Земли, полученная на основании теории движения Луны) и геодезистами (объём Земли), хорошо согласуются с данными, полученными химиками и геологами о химическом составе и плотности земной коры и мантии, а также с теорией железного ядра Земли, подтверждаемой сейсмологическими наблюдениями и наличием земного магнетизма. Если принимать «теорию полой Земли», то следует признать, что вся масса Земли сосредоточена в земной коре и её плотность должна превышать 30 000 кг/м³ — то есть быть больше плотности самых тяжелых химических элементов, существующих в природе. Прочность пород земной коры недостаточна для удержания полого свода столь больших размеров. Согласно оценкам, максимальная глубина подземных полостей естественного происхождения может составлять не более 3000 метров: глубже любую полость раздавит вес вышележащих горных пород[2]. «Теория полой Земли» противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путём сгущения газопылевого облака. На Земле присутствует большое количество химических элементов тяжелее железа, что подтверждает современные гипотезы формирования Земли. На сегодняшний день отсутствует научная теория и модель зарождения как полых планет, так и полых планет со звездой внутри. «Теория полой Земли» не в состоянии объяснить простейшие наблюдаемые эффекты. Например, движение тектонических плит происходит в результате течения конвективных потоков магмы от горячего ядра планеты к её коре, в «Теории полой Земли» это невозможно, поскольку «внутренняя» кора холоднее магмы и не способна создать конвективных течений.
«Теория полой Земли» предусматривает наличие внутри Земли внутренней звезды, однако это опровергается следующими фактами: Для зарождения звезды необходима масса, на несколько порядков превышающая массу Земли и сравнимая с массой Солнца. Самые лёгкие из обнаруженных на сегодня звёзд имеют массу в сотни раз превышающие массу всей Земли. Любая звезда выделяет огромное количество энергии и излучений. Если бы внутри Земли существовала звезда, то в силу её близости к поверхности Земли, влияние её тепловой энергии было бы значительно большим, нежели Солнечной, что привело к отсутствию смены времён года. Звезда излучает в пространство большое количество вещества (солнечный ветер) и излучений, этих явлений на Земле не фиксируется. Характер магнитного поля звёзд радикально отличается от характера магнитного поля планет. У звёзд экватор вращается быстрее полюсов, что приводит к запутыванию линий магнитного поля, большим отклонениям его мощности и амплитуде магнитного поля в конкретный момент времени. Магнитное поле Земли этих эффектов не демонстрирует, таким образом его источником звезда являться не может. Наличие внутри Земли большой массы, сопоставимой с её массой, привело бы к взаимному разрушению этих объектов, либо разрушению поверхности Земли вследствие воздействия приливных сил. Даже если бы удалось сохранить стабильность такой конфигурации, прецессия Земли и её внутренней звезды создавали бы колоссальные приливные горбы на поверхности Земли, вследствие воздействий близко расположенной большой массы.
Отдельно стоит рассмотреть теорию о так называемых «отверстиях» на полюсах планеты, являющихся проходами во внутреннюю полость Земли:
Многочисленные экспедиции на полюса не обнаружили этих «отверстий». На географическом Южном полюсе Земли более полувека действует полярная станция Амундсен — Скотт. Существование «отверстия» на северном полюсе невозможно по объективным причинам — Арктические льды дрейфуют по Северному ледовитому океану, следовательно любая полость во льдах являлась бы, в лучшем случае, прорубью в океан. Литосферные плиты постоянно дрейфуют по поверхности планеты, следовательно отверстия дрейфовали бы вместе с ними. К примеру, Антарктида когда-то располагалась на экваторе, о чём свидетельствуют найденные остатки растений, животных и микроорганизмов. Вероятность устойчивого расположения «отверстий» строго на географический полюсах планеты представляется крайне маловероятной.
Даже если бы внутри Земли существовали полости, зарождение цивилизации внутри этих полостей было бы маловероятным по следующей причине. Внутри полой Земли практически отсутствовала бы гравитация. Это впервые было показано Ньютоном, чья теорема оболочки математически предсказала нулевую силу гравитации в любой точке внутри сферически симметричной оболочки сферы. Небольшая сила притяжения возникла бы в силу того факта, что Земля не имеет идеально сферической формы, и также из-за внешних гравитационных сил Луны и Солнца, которые не являются частью оболочки. Возникающая из-за вращения Земли центробежная сила притягивала бы предметы к внутренней поверхности, но даже на экваторе это составляло бы 1/300 часть обычной Земной силы притяжения. Вы как пещерные люди, ей богу. Во всех справочниках, есть все необходимые знания - но нет, это не наш путь - будем ломиться в открытые двери и наступать на одни и те же грабли.
Я выше уже писал, что смотрел видео на ютубе о Луне, так вот там говорилось, что когда американцы скинули посадочный модуль на поверхность Луны, она загудела как колокол от удара и из этого сделали вывод, что Луна пустотелая. Верна ли эта информация? И просьба не выкать, мы же не на светском рауте. А человек даже к Богу на ты обращается, а мы друг другу выкать будем. Добро?
что когда американцы скинули посадочный модуль на поверхность Луны, она загудела как колокол от удара
Ну, это навряд ли - в Космосе звук не особо распространяется. К тому же сколько весит Луна (пусть даже полая) и сколько посадочный модуль. Такие эффектные взрывы и звуки в Космосе, только в Звёздных Войнах и иже с ними.
Ну, это навряд ли - в Космосе звук не особо распространяется.
Если быть точнее то звук в космосе вообще не должен распространяться, но там определили не по звуку, по вибрации. Какая-никакая аппаратура на Луне всё же была установлена, ну и по всей вероятности эту вибрацию зафиксировали сейсмодатчики и гудела она около 40 минут. Я это не сам придумал на ютубе смотрел.
Я выше уже писал, что смотрел видео на ютубе о Луне, так вот там говорилось, что когда американцы скинули посадочный модуль на поверхность Луны, она загудела как колокол от удара и из этого сделали вывод, что Луна пустотелая.
Было такое дело.
ЦитатаEzval ()
И просьба не выкать, мы же не на светском рауте. А человек даже к Богу на ты обращается, а мы друг другу выкать будем. Добро?
Не переношу эту быдлопривычку современного "поколения Y", оно же "поколение Яги", оно же "поколение игры Crysis", "тыкать" друг другу, как будто мы уже семь лет вместе свиней пасем. "Тыкать" - это с дружками в подворотне, пожалуйста. Насчет Бога - ничего не могу сказать. Не встречался, не общался.
ЦитатаOxenkiller ()
Земля тоже сейчас часто гудит...
Гудит только в голове у озабоченных неооккультистов. Не мешайте реальность и глюки.
Не переношу эту быдлопривычку современного "поколения Y",
Учту в дальнейшем общении
ЦитатаDocbrain ()
Было такое дело.
Так пустотелая Луна или нет? У меня ещё такой вопрос есть, между орбитами Марса и Юпитера находится пояс астероидов, есть ли где-нибудь данные об общей массе этих камней?
Пустотелая, искусственно созданная. Это даже по кратерам видно. Не могут пробить оболочку, только пыль поднимают.
Насчет гравитации, никто толком то и не знает по хорошему, что это такое. Да по закону сохранения, гравитации должна противоположная сила быть. Левитация. Единственное вещество на Земле, вода, ей и обладает.
Вообще говорят, что есть вода ещё и в другом состоянии. Если бы мы это видели, то увидили бы реки, моря и океаны в Космосе. Хотя Космос раньше как раз и называли океан.
Дата: Четверг, 23.10.2014, 03:33 | Сообщение # 176
Сообщений: 556
Статус: Offline
ЦитатаEzval ()
Так пустотелая Луна или нет?
Вот строение Луны: Луна — дифференцированное тело, она имеет геохимически различную кору, мантию и ядро. Оболочка внутреннего ядра богата железом, она имеет радиус 240 км, жидкое внешнее ядро состоит в основном из жидкого железа с радиусом примерно 300—330 километров. Вокруг ядра находится частично расплавленный пограничный слой с радиусом около 480—500 километров. Эта структура, как полагают, появилась в результате фракционной кристаллизации из глобального океана магмы вскоре после образования Луны 4,5 миллиарда лет назад. Лунная кора имеет в среднем толщину ~ 50 км.
Луна — второй по плотности спутник в Солнечной системе после Ио. Однако внутреннее ядро Луны мало, его радиус около 350 км; это только ~ 20 % от размера Луны, в отличие от ~ 50 % у большинства других землеподобных тел. Состоит лунное ядро из железа, с небольшим количеством примесей серы и никеля. Ну и вообще почитайте:
ЦитатаAlRaMig ()
Пустотелая, искусственно созданная.
Нет.
ЦитатаAlRaMig ()
Это даже по кратерам видно. Не могут пробить оболочку, только пыль поднимают.
Именно потому и не пустотелая, что пробить не могут)))). Цельная она.
ЦитатаAlRaMig ()
Да по закону сохранения, гравитации должна противоположная сила быть. Левитация. Единственное вещество на Земле, вода, ей и обладает.
Дата: Пятница, 24.10.2014, 17:32 | Сообщение # 177
Сообщений: 124
Статус: Offline
Всё это правильно, правильно! Да? Но это с одной стороны. С другой стороны о Земле тоже долго думали, что она плоская и что покоится на слонах, а те в свою очередь на черепахе, а уже много лет спустя оказалось, что Земля круглая. Не может ли так же происходить с пустотелостью Земли и Луны?
Дата: Воскресенье, 26.10.2014, 04:09 | Сообщение # 178
Сообщений: 556
Статус: Offline
ЦитатаRIS ()
В некоторых странах мясо дельфина считается деликатесом... Несмотря на то, что их трёхмерные тела это лишь небольшая часть плана их существования, уничтожение их является сильным преступлением с точки зрения высших космических существ. Вы не можете иметь представления о грандиозной работе по балансу энергий дельфинов в трёхмерной жизни. Чтобы вы поняли всю глупость происходящих событий, вы похожи на дикаря который ворвался в лабораторию ядерных реакций и после погрома начал убивать нобелевских лауреатов. Но в отличие от дикаря вы прекрасно осознаёте, что разум дельфинов не уступает вашему. Хотя на самом деле гораздо его превосходит!
Надо же. Надо будет попробовать как-нибудь дельфинятинки - какова она на вкус.
Наш лучший форум духовного развития от проекта "Осознание и Пробуждение" уже для многих стал, родным домом. Здесь круглосуточное общение на темы духовного роста и развития в нашем чате и на страницах форума. Познание Тайн мироздания. Есть ли смысл жизни? И в чем он? Что такое осознание и пробуждение? Влияет ли питание сыроедение вегетарианство на духовный рост? Куда отправляется человек и где его душа после смерти? Что такое дольмены пирамиды мегалиты древних и круги на полях? И много многое другое... Здесь на нашем форуме вы найдете ответы на эти и другие вопросы. Уникальные Знания духовная Практика и живое общение с людьми Индиго для Вас!
(с) УНИВЕРСИТЕТ РАЗВИТИЯ ИНДИГО. СТАТЬИ, ВИДЕО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Основная цель создания нашего проекта - помочь каждому человеку самому
определится и найти свой Путь, в том гигантском потоке информации и знаний, который
существует в мироздании с тем, чтобы не запутаться и приблизиться в своем самообразовании к настоящей Истине. Выбирайте то, что вам по душе. Мы же вам поможем избавиться от заблуждений и не попадать в ловушки...
Идите всегда дальше в познании Истины и Мудрости, как Вам подсказывает Ваша Душа! Помните! Выбор всегда остается за Вами!
Не поддавайся упырям. Удачи. 
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
