Vyacheslav, ммм как же приятно когда поняли спасибо.
Цитата (bognatalenka)
Здесь своё многообразие откроется, доселе неизвестное людям..
ух, я смотрю тут часто любят пользоваться этим приемом, но на мне не сработает, не люблю разговоры о доселе неизвестном людям, постоянно сами себя опускаете до ничего непонимающих младенцев. Да Все Вам уже известно, и даже больше! Вы перестаньте себе рамки строить и защищаться ими от нового, никто Вам не покажет что-то новое...оно вечное...и оно уже сейчас в Вас. Тренируйтесь, понимайте, и познавайте себя. И Все будет тут здесь и сейчас, а не после смерти, после конца света, после прихода НЛО
Добавлено (03.07.2013, 00:28) --------------------------------------------- Vyacheslav, фразы о всеобъемлющей любви стали шаблоном, маской светлости...это печально. А что скрывается за ней ? Может сам Дьявол ?) А полюбят ли такие люди меня ( ПОЛЮБЯТ ! СТОИТ ВДУМАТЬСЯ В ЭТО СЛОВО И ВСПОМНИТЬ, ЧТО ОНО ЗНАЧИТ ), маленького бесенка, и пожелают ли мне Любить Все и Вся, и конечно же прочитают морали о том, по какому пути нужно идти? Это свежо. Это модно. Но! Это еще один шаг назад от реального просветления, которое не выглядит так, как многим навязали в фильмах и мультиках. Я видела тех, кто реально понимает выше среднестатистического понимания, и уверяю они не слали лучи добра после каждой фразы и сообщения. И кстати, если очень долго играть в просветленного, при этом само собой таким не являться, то рано или поздно ты обманешь себя, приростешь к маске...и что ? и твой путь просветления плавно сойдет на нет, ты расслабишься и подумаешь, черт возьми, да я умнее их всех, буду этим наслаждаться и умничать ) Если написанное кому то будет очень не ясным - я пойму, в мыслях в данный момент хаос )
Являюсь. Как и ты являешься, потенциально.И любой из читающих может ЛЕГКО им стать!
Цитата (Ranyxs)
Но разве это будет правильно заставлять всех идти по одному пути?
Заставлять - неподходящее слово. Предупреждать о том, что остальные пути - ложные. Даже шумно и энергично предупреждать, даже кричать можно)))это уже в силу личной эмоциональной наполненности)))
Цитата (Ranyxs)
А что если тот Путь, что был взят за Основу, ложный? Ведь опять же: Цитата (Ranyxs) ты найдёшь не мало тех, кто будет считать иначе, но тоже будет утверждать, что их "иначе" является Истиной. Это неизбежно. И никто из вас не сможет привести доказательства.
Значит, просто поверив мне на слово - ты имеешь шанс промахнуться :). Я такого шанса не имею, ибо только себе и верю.Верю своим знаниям, которые для меня не требуют доказательств, вернее, происходящее вокруг и является доказательством того, что я на верном пути.
Цитата (Ranyxs)
Разновидность в восприятиях - не искажения... =) Искажения, это когда любовь будет приниматься за ненависть, или влюблённость... А то, что некоторые синий будут воспринимать за голубой, не будет являться искажением...
Я и не говорила про разновидности, зачем ты их приплёл?)) Влюблённость - это разновидность, а ненависть - это искажение, раненая любовь.Страдание и жалость - тоже любовь искалеченная и пораненная...Только вот у любви разновидностей миллион, и без искаженных вариантов - это и материнская любовь, и любовь к красоте, и любовь к ближнему, и любовь к Богу.. И про небо я писала, никто никаких стандартов вводить не собирается на единственно правильный голубой цвет
Цитата (Ranyxs)
Надеюсь, что никогда... Ибо клонов видеть не хочу... Я хочу видеть разнообразие, а не одинаковость (типичность)... =)
Эм...мы как бы и есть УЖЕ клоны))) по образу и подобию же))) Чего пугаться?)) Разнообразия только больше станет, если перестать себя кодировать на обязательное присутствие зла))
Я не считаю правильным делать всем одинаковое восприятие и мировидение... Твоё мнение о том, что лишь одно восприятие является Истинным, а все другие - ложными, я считаю неправильным... Я не могу указывать и заставлять, но говорю, как вижу и думаю я...
Истина - она одна, по определению.Ты согласен с этим? В любом спорном вопросе есть ответ истинный и есть ответ ложный. И правильность выбора большинством, например, далеко не всегда совпадает с правильностью истинного ответа. Элита, в свою очередь, имеет рычаги управления выбором широких масс. Так и получается, что в спорном вопросе, когда каждый по отдельности, в большинстве, считает, что смертная казнь - это однозначно плохо, что не вправе человек решать такой вопрос. Пожизненно отселить и обезопасить от убийцы остальное мирное население - самый ЗДОРОВЫЙ вариант, в обществе, где ещё больные-убийцы остались. Но в нашем сегодняшнем мире, наверно, даже не в большинстве те страны, где нету смертной казни. А что такое публичная смертная казнь, которая до сих пор существует? Это же какой мощнейший заряд сотен или тысяч людей((( Если ВСЕ люди, поголовно, на одной отдельно взятой планете Земля считают, что убийство - это ПЛОХО, это ГРЕХ Великий, то уже этого достаточно будет, чтобы мир поменялся. Не настолько, чтобы в нём прекратились ВСЕ убийства.Останутся и нападающие, и защищающиеся. Но одно дело, когда ты здоровенный парень и врезал по уху неудачно другану, с которым поспорили, готов убиваться по нему ближайшие 10 лет, отсидеть в той же тюрьме и совсем другое, когда считаешь, что с 10 старушек-процентщиц по гривеннику - уже рупь!))) Против такой свободы мысли ещё 100лет назад Достоевский подробно выступил.И не только он :). Но настолько, что такой "шаблон поведения", когда убийство будет считаться противозаконным на любом уровне, никем не будет восприниматься как ограничение свободы. И если вдруг, случайно, родился ты такой воинственный - воюй со стихиями, иди в МЧС))). Вобщем, когда большинство научится выбирать истину, независимо от давления внешних факторов, вот тогда и появится возможность использовать своё ЛИЧНОЕ и УНИКАЛЬНОЕ восприятие только на пользу себе и окружающим, не ограничивая свободу собственного выбора.
- Ну что ж! Я поклонюсь тебе о избранный Богами (Абсолютом и еже с ним)! Неси сей СВЕТ и знание неси в СВЕТ, что вокруг тебя! И будут ОБРАЗЫ тебе даны без искажения, а ты найди слова, что образами отразятся в людях))))!
Свет нести - это тебе сподручней)))Стихи твои? Красивые)) А я поиском слов подходящих продолжу заниматься)))Либо обширной опухолью мозга закончу, либо мир поменяю)))Тока маши там крыльями почаще, тогда и у меня больше шансов выжить будет)))
ух, я смотрю тут часто любят пользоваться этим приемом, но на мне не сработает, не люблю разговоры о доселе неизвестном людям, постоянно сами себя опускаете до ничего непонимающих младенцев.
Зачем младенцев, я для себя людей давно определила как подростков, примерно выпускники средненькой школы)))Горячие, активные, снова готовые мир менять, как уже не раз пробовали в детстве и отрочестве))) Когда-то у нас получится. Тот, кто маску носит светлости - это проблема исключительно носящего. А для меня, как наблюдателя стороннего, такая маска миру все равно полезнее, чем маска злая и обиженная. Кстати, последнюю люблю и частенько примеряю, особенно в доверительных беседах и расслабленном или подавленном состоянии, т.е. я вполне готова признать, что сама мир не только исключительно украшаю собой и делаю лучше, гадить я вполне не разучилась ещё)))) А что впереди будет - так сие никому неизвестно, т.к. решение будет коллективное и дело тут вовсе не в отсутствии или недостатке понимания, а в чисто техническом моменте. Станет известно СРАЗУ ВСЕМ, участвующим в выборе истины.
Предупреждать о том, что остальные пути - ложные. Даже шумно и энергично предупреждать, даже кричать можно)))это уже в силу личной эмоциональной наполненности)))
Лежит 3 яблока. Я хочу понять, какое из них самое вкусное, и попробовать его. Один садовник говорит, что самое вкусное лежит в центре, а те, что по бокам - невкусные: справа - недоспело, слева - много использовано химикатов. Какое яблоко я выберу? Да, на первый взгляд меня не заставляли. Но принуждали...
А чтобы понять, какое было самым вкусным, я должен был САМ выбрать одно и попробовать, запомнить. На следующий раз ещё раз выбрать одно, попробовать, запомнить, и так до того, как пойму, как определять вкусное яблоко от невкусного... И садовники такие не нужны... Он может посоветовать, но не определять выбор... Человек должен сам выбрать, а иначе чему он научится?
Цитата (bognatalenka)
Я такого шанса не имею, ибо только себе и верю.Верю своим знаниям, которые для меня не требуют доказательств, вернее, происходящее вокруг и является доказательством того, что я на верном пути.
Ты такая не одна... И пути будут разные... И как быть? Кому верить?
Цитата (bognatalenka)
Влюблённость - это разновидность
искажение, когда принимают за любовь...
Цитата (bognatalenka)
И про небо я писала, никто никаких стандартов вводить не собирается на единственно правильный голубой цвет
Небо не имеет цвета.... =)
Цитата (bognatalenka)
Эм...мы как бы и есть УЖЕ клоны))) по образу и подобию же))) Чего пугаться?)) Разнообразия только больше станет, если перестать себя кодировать на обязательное присутствие зла))
Несмотря на то, что снежинки состоят из одного и того же практически на все 100%, они все разные... То, что во мне присутствует зло, не мешает мне не пользоваться им... =)
Цитата (bognatalenka)
И если вдруг, случайно, родился ты такой воинственный - воюй со стихиями, иди в МЧС))).
То есть воевать с людьми - плохо, а с природой - нормально?
Цитата (bognatalenka)
Вобщем, когда большинствонаучится выбирать истину, независимо от давления внешних факторов, вот тогда и появится возможность использовать своё ЛИЧНОЕ и УНИКАЛЬНОЕ восприятие только на пользу себе и окружающим, не ограничивая свободу собственного выбора.
Нужное выделил... Только я бы ещё добавил "сам" перед "научится"...
Цитата (bognatalenka)
А что впереди будет - так сие никому неизвестно
То, что ты не имеешь доступа к знаниям будущего, но говорит о том, что никто его не имеет... =)
Сообщение отредактировал Ranyxs - Среда, 03.07.2013, 07:40
Какое яблоко я выберу? Да, на первый взгляд меня не заставляли. Но принуждали...
Цитата (Ranyxs)
И садовники такие не нужны... Он может посоветовать, но не определять выбор... Человек должен сам выбрать, а иначе чему он научится?
Где же тебя принуждали, если просто предоставили больше информации? :). Какое выбрать - так и осталось твоим правом. Вот если бы тебе "настоятельно рекомендовали" какое-то одно, либо одно было бы дешевле(дороже) всех остальных, то такие действия можно было бы назвать принуждением, пусть и непрямым. А когда ты знаешь чуть больше, чем видишь - да только спасибо садовнику сказать, да на честность его положиться :)
Цитата (Ranyxs)
Ты такая не одна... И пути будут разные... И как быть? Кому верить?
А это уже право твоё, кому верить..Я предпочитаю верить себе, в первую очередь.Даже если автор крайне убедителен, моё мнение будет решающим.
Несмотря на то, что снежинки состоят из одного и того же практически на все 100%, они все разные... То, что во мне присутствует зло, не мешает мне не пользоваться им... =)
О том и речь! Вот снежинкам же их одинаковость не мешает быть разными))) Ну и то, что зло в тебе присутствует и не мешает тебе - это не значит, что оно никому вокруг не мешает, даже когда тебе этого совсем не видно ))
А тогда как ты собираешься менять всем восприятие?
Я не одна меняю, это во-первых . Во-вторых, достаточно выздороветь и глаза открыть - тогда само собой всё встанет на места. Тот, кто готов признать своё нездоровье - уже наполовину излечен
То есть воевать с людьми - плохо, а с природой - нормально?
Воевать плохо, но мы же в искаженном мире живём, где воевать допустимо, даже похвально в некоторых отдельных странах. Потому и приходится выбирать меньшее из существующих зол.
bognatalenka, и другим тоже не мешает... Никто ещё не жаловался... =)
Цитата (bognatalenka)
Вот снежинкам же их одинаковость не мешает быть разными)))
Тела у людей тоже абсолютно одинаковы по составу... =)
И да, я не считаю различия в восприятиях признаком нездоровья...
Возьмём следующую ситуацию: Один говорит, что есть Христос, а Будды - нет. Второй говорит, что есть Будда, а Христа нет. Кто должен изменить свою точку зрения? Считай, что других вариантов нет. Есть выбор только между Христом и Буддой. Христа и Будду можно заменить и другими словами...
Добавлено (03.07.2013, 08:51) --------------------------------------------- bognatalenka, поверь мне, с природой лучше не воевать... =)
То, что ты не имеешь доступа к знаниям будущего, но говорит о том, что никто его не имеет... =)
Это говорит о том, что те, кто "имеют доступ" - просто врут откровенно, либо принимают желаемое за действительное)). Есть множество вариантов, но пока не осуществлён выбор, никому неизвестно каким он будет, т.к. не кто-то один выбирает, а все вместе, одномоментно. Часто и не догадыцваясь о важности своего положения и своих решений...
Это говорит о том, что те, кто "имеют доступ" - просто врут откровенно, либо принимают желаемое за действительное)). Есть множество вариантов, но пока не осуществлён выбор, никому неизвестно каким он будет
Во-первых, не делай заведомо ложных утверждений об имеющих доступ. Не путай их с шарлатанами, коих больше. А во-вторых, выбор уже давно сделан...
Я хорошо знаю, как взаимодействует "на всё воля Божья" и "Бог дал человеку свободу", судьба и свобода выбора...
bognatalenka, и другим тоже не мешает... Никто ещё не жаловался... =)
Да то, что оно тебе самому в тебе не мешает - уже только этим оно мешает, например, мне! Его стало в "моём мире" на несколько грамм больше, за счет тебя, несущего его тихонько за пазухой
Цитата (Ranyxs)
Тела у людей тоже абсолютно одинаковы по составу... =)
И да, я не считаю различия в восприятиях признаком нездоровья...
И чего же тогда столь одинаковые тела тебя не беспокоят, а вот за разницу в восприятии ты готов спорить?)) Я уже 3 раза повторила, разными словами, что очищенное восприятие, настроенное на правду и Истину, только обогатит его)) Если у тебя зрение не 100% - разве можно сказать, что глаза твои здоровы? Так и с восприятием...
Возьмём следующую ситуацию: Один говорит, что есть Христос, а Будды - нет. Второй говорит, что есть Будда, а Христа нет. Кто должен изменить свою точку зрения? Считай, что других вариантов нет. Есть выбор только между Христом и Буддой. Христа и Будду можно заменить и другими словами...
Христос и Будда - это не слова, это личности. Заменять чем будем? Предметами, понятиями или другими людьми? Одно дело между огурцом и помидором выбирать, другое - между Х и Б))
Да то, что оно тебе самому в тебе не мешает - уже только этим оно мешает, например, мне! Его стало в "моём мире" на несколько грамм больше, за счет тебя, несущего его тихонько за пазухой
Оно мне не мешает, так как я, по возможности, стараюсь им не пользоваться... И ещё, покажи мне живущего сейчас на Земле человека, кто бы не имел при себе зла?
Цитата (bognatalenka)
И чего же тогда столь одинаковые тела тебя не беспокоят, а вот за разницу в восприятии ты готов спорить?)
Мне интересно не тело человека, а душа этого человека...
Цитата (bognatalenka)
Я уже 3 раза повторила, разными словами, что очищенное восприятие, настроенное на правду и Истину, только обогатит его))
Я тоже уже не раз говорил, что разница в восприятии не мешает познавать Истину. И ты это частично подтвердила:
Цитата (bognatalenka)
Вобщем, когда большинство научится выбирать истину, независимо от давления внешних факторов, вот тогда и появится возможность использовать своё ЛИЧНОЕ и УНИКАЛЬНОЕ восприятие только на пользу себе и окружающим, не ограничивая свободу собственного выбора.
Да, кстати, садовник являлся-таки этим внешним фактором...
Цитата (bognatalenka)
Если у тебя зрение не 100% - разве можно сказать, что глаза твои здоровы? Так и с восприятием...
А что такое 100% зрение? Случайно ли не какая-то дистанция, что была выбрана какими-то учёными за "нормальное"? Лично мне удобней говорить о здоровом зрении, когда оно мне не мешает жить... Без мнения учёных... И с восприятиями, какой синий является синим? Раскладка не поможет, так как если у меня "искажения", то все оттенки синего я буду воспринимать с этим "искажением". Хотя искажением оно не является...
Цитата (bognatalenka)
Выбор сделан, с этим и не спорю, а результат НЕИЗВЕСТЕН.И уверяю тебя, любой, кому известен результат - он лжец и обманщик.
Если сделан выбор, значит известен и результат. Да, шарлатанов много, не спорю... Но не все...
Цитата (bognatalenka)
Христос и Будда - это не слова, это личности. Заменять чем будем? Предметами, понятиями или другими людьми? Одно дело между огурцом и помидором выбирать, другое - между Х и Б))
Я мог вместо Христа и Будды взять то же небо и его цвета...
И ещё, одна просьба: пиши, пожалуйста, всё одним сообщением, а то не очень удобно читать и отвечать...
Сообщение отредактировал Ranyxs - Среда, 03.07.2013, 09:22
То, что ты не имеешь доступа к знаниям будущего, но говорит о том, что никто его не имеет... =)
5+ Тесло имел доступ и создал много пророчеств, и открытий будущего, и был таким, не одним, в своем роде. Еще с древности существовали и существуют те, кому доступно информационное поле вселенной, и это отрицать невозможно.
Дата: Четверг, 04.07.2013, 11:03 | Сообщение # 1914
Сообщений: 2101
Статус: Offline
Цитата (Vyacheslav)
как электрон заряд отдаст))))! Ну это разве он распадется ))))! Так он не распадается)))! вся фишка в его кинетической энергии))))!
Цитата (zero43)
Генератор погнал электроны к потребителю. Потребитель принял, от электроэнергии, ЧТО? Фишку кинетической энергии? Или электроэнергию?
Цитата (Vyacheslav)
Безграмотный вопрос в принципе))))! Просто три слова никак не объединенных смыслом))))!
Опять Сява подставился под потоки своего же дерьма. Ну перестань ты придуряться.
Добавлено (04.07.2013, 11:03) --------------------------------------------- Справка: тролль отличается неграмотностью и хамством. Ответить на вопросы требующие мало мальски начальной подготовки, вводит их в бешенство, и ступор.
Сообщение отредактировал zero43 - Четверг, 04.07.2013, 11:03
Дата: Четверг, 04.07.2013, 11:10 | Сообщение # 1916
Сообщений: 2787
Статус: Offline
zero43, Ген, ну чес слово, ты как маленький- да пойми, если ты не понимаешь, то это не значит, что это не так. Может объяснятели хреновые, а может и понимать ничего не хочешь...да и технологию твою все уже поняли-будешь толдычить и обвинять до последнего слова, ведь последнее запоминается и это чистая психология, вернее политика или проще говоря демагогия. Ген, ну прислушивайся пожалуйста и анализируй, попробуй оторватся от созданного мнения о людях и воспринять информацию от них, а не ставить сразу щит. Ты же разумный человек) просто цели не те... а вобщето электронов нет)- я их не видел и скорее всего это волна, а не частица или всё вместе....)
Дата: Четверг, 04.07.2013, 13:15 | Сообщение # 1917
Сообщений: 2040
Статус: Offline
Вот мне интересно,что вы спорите то? Ведь по большому счету все это бесполезно-это счас так трактуется,а лет через 20 будет все по иному,даже простые несоответствия не берутся в расчет,например как электромагнитные колебания вызванные в антене передающей не глушатся магнитным полем планеты или других планет (например когда спутник счас уже покунул нашу солнечную систему).Конечно вы счас будете говорить о проникновении одной частоты сквозь другую (типа беспрепятственно),но хочу сказать что даже обычный обыватель может убедится,что радиоприемник шумит во всех частотных диапазонах,неужели вы считаете что передатчик развивает мощьность превышающую магнитными колебаниями мощьность магнитных полей планет и т.д. По большому счету все виды наук основаны на том чтобы объяснить действующие модели,остальное так и называется-теорией. Не надо брать разного рода источники знаний из книг=это есть только толкование определенного индивидума (так как он это понимает) Вот один вопрос-почему вырабатывается провод в результате пропускания по нему эл.энергии (32 года срок службы),не значит ли это что все таки нет бесконечных вариантов существования самого тока в проводнике? Может вы скажете что что то изобретено или всетаки дано в том виде который так и используется=остальное метод проб и ошибок,заодно и подгонок под существующие формулы и поправок к ним.Уперлись все в эл.ток и магнитные колебания,а что других видов нет что ли? или их еще не вычислили.zero43 вернись в адекват,все равно как бы оно не было,а переход на личности и фактически оскорбления,это не очень хорошо смотрится,особенно со стороны,если всех выводить на чистую воду то здесь не останется никого,потому как нет человека,кто бы все и вся правильно выразил,даже если выдергивать фразы из контекста. Без обид,но это потеря авторитетности,хотя и видно что очень даже многое изучено и прочитано,логика есть,а смысл?
Дата: Четверг, 04.07.2013, 15:01 | Сообщение # 1919
Сообщений: 2101
Статус: Offline
Цитата (beliaev76andrei)
Вот мне интересно,что вы спорите то?
А где ты увидел спор? Пока что, я пытаюсь получить ответы на простые вопросы. Цель озвучу после того как на эти вопросы будут получены ответы.
Цитата (beliaev76andrei)
один вопрос-почему вырабатывается провод
Окисление.
Цитата (beliaev76andrei)
zero43 вернись в адекват,
Ты что не читал начало? Если читал то ответь на вопрос а ты адекватен? Если не читал, прочти. ============================= Не удастся он его стер. (кандидаты наук так не делают) И не удивительно, столько понаписал оскорблений и откровенного неумного флуда.(кандидаты наук так не делают)Теперь понятны твои недовольства. Но так как он сексот (а это доказано) то инструктор отдал ему распоряжение подставить. Не вышло. Да, я втянулся в пикировку, поддался на провокацию, но сделал это умышленно. Нужно разговаривать с оппонентом на том языке который он понимает лучше всего.
Сообщение отредактировал zero43 - Четверг, 04.07.2013, 16:40
Наш лучший форум духовного развития от проекта "Осознание и Пробуждение" уже для многих стал, родным домом. Здесь круглосуточное общение на темы духовного роста и развития в нашем чате и на страницах форума. Познание Тайн мироздания. Есть ли смысл жизни? И в чем он? Что такое осознание и пробуждение? Влияет ли питание сыроедение вегетарианство на духовный рост? Куда отправляется человек и где его душа после смерти? Что такое дольмены пирамиды мегалиты древних и круги на полях? И много многое другое... Здесь на нашем форуме вы найдете ответы на эти и другие вопросы. Уникальные Знания духовная Практика и живое общение с людьми Индиго для Вас!
(с) УНИВЕРСИТЕТ РАЗВИТИЯ ИНДИГО. СТАТЬИ, ВИДЕО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Основная цель создания нашего проекта - помочь каждому человеку самому
определится и найти свой Путь, в том гигантском потоке информации и знаний, который
существует в мироздании с тем, чтобы не запутаться и приблизиться в своем самообразовании к настоящей Истине. Выбирайте то, что вам по душе. Мы же вам поможем избавиться от заблуждений и не попадать в ловушки...
Идите всегда дальше в познании Истины и Мудрости, как Вам подсказывает Ваша Душа! Помните! Выбор всегда остается за Вами!
спасибо. 
Тесло имел доступ и создал много пророчеств, и открытий будущего, и был таким, не одним, в своем роде. 
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
