|
Осознанная Жизнь...
|
|
| masterkosta | Дата: Четверг, 10.10.2013, 07:02 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 1170
Статус: Offline
| Давайте разберемся с этим вроде на первый взгляд с простым понятием Осознание... Но как же применить его в жизни? Как жить Осознанно? Что такое Осознанная Жизнь? Ваш опыт и размышления...
|
| |
| |
| Курортина | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 16:58 | Сообщение # 1821 |
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата Надвеста (  ) Вот это точно кое-к кому относится, кому надо усвоить, чтобы не мешали другим писать и указывать: что писать, а что нет.
пока указываешь именно ты, что я должна писать, а что нет: 
Цитата Надвеста ( ) не суди и не мешай.
На твой вопрос, писать тебе или молчать, как ты это делала все 20 лет, что я тебе ответила? Конечно, пиши, если хочется! Так что твое замечание в отношении меня несправедливо. Я даже могу поискать свою цитату.
Сообщение отредактировал Курортина - Понедельник, 30.11.2015, 16:59 |
| |
| |
| Enn | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 16:59 | Сообщение # 1822 |
Сообщений: 7531
Статус: Offline
| Цитата Надвеста ( ) Это не я писала слова про историю, не от меня сказано, я лишь повторила, то, что без меня сказано, но, что проживала в жизни, так что, претензии уже – не в мой адрес.
интересный логический ход=я не Я...и лошадь не моя...
давайте ка наваляем люлей изобретателю букв.....а то мы тут пишем...пишем...а вообще то это всё он придумал...=с него и спрос....
ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ К НЕМУ!)))
Сообщение отредактировал Enn - Понедельник, 30.11.2015, 17:15 |
| |
| |
| Курортина | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 17:04 | Сообщение # 1823 |
|
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата Надвеста ( ) Духовный человек понимает то, что я говорю (пишу)
ты, значит, духовная, а я - нет, раз считаю твои трактовки бредом? вот она, полезла "избранность"....
А чего ты к ним так привязываешься? Ну назови мои мысли и идеи бредовыми - мне не жалко)))) Чего ты за свои так уцепилась? 
|
| |
| |
| Enn | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 17:23 | Сообщение # 1824 |
|
Сообщений: 7531
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) На твой вопрос, писать тебе или молчать, как ты это делала все 20 лет,
избранные мы...но не поняли своего счастья....
Надвеста
эта фраза повторяется регулярно...почему то выхватила её взгядом...хотя сами тексты не читала
Что важного тебе в ней?
|
| |
| |
| Надвеста | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 17:46 | Сообщение # 1825 |
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Цитата Enn ( ) критика=прекрасная возможность отредактировать свои знания...но ты предпочитаешь затыкать рты....
Критик тогда должен знать тему! Поэтому я и хотела математиков найти перед тем, как попала на этот форум. У них, хотя бы мышление математическое, пусть даже не эзотерическое, но их всё равно понять будет можно.
Цитата Курортина ( ) вот ТРАКТОВКИ ТВОИ ложные. Ты взяла за основу истинную концепцию, но так трактуешь смело и неграмотно
Слов точно не хватает, потому и Цифры помогают
В Число не проникает ложь (сказал Филолай, ученик Пифагора)!
Например это ложь? (в другой теме сегодня оставила):
БУКВА – видно и слог от слова КВАдрат и от слова КУБ, это если Геометрия, а если Физика, то ВАКУум видно.
Когда отсутствует Звук, то появляется письменная Буква, а в Космосе вместо Звука и существует БУКВА, как геометрический Образ, и через Письмо, Слово, мы общаемся с Космосом.
КОСМОС 96 = 15:
БУКВА 39 + ЦИФРА 75 = 114 = 15
СЛОВО 67 + ЧИСЛО 83 = 150 = 15.
Даже Арифметика = 114 = 15.
А люди не верят, что это Контакт (96 = 15) с Космосом тоже, а ведь те, кто достиг «Я» (33 = 6) уже не могут в письменной Речи обходиться без Цифр.
Случайность это или Закономерность?!
ЦИФРА – Царица АРИФметики
ЧИСЛО – тот, кто ЧИтает СЛОво
СЛОВО – СЛОжение ВОедино (ВОлн; Вещественных Образов)
БУКВА – ВАжность Контакта с БУдущим
Зрением мы ВИДим то, что есть внешний ВИД геометрических образов, а ГЛядеть могут ГЛаза.
ВИД – это ДВИжение волн, которые попадают в органы зрения, глаза.
Тогда СЛУХ – это СЛышать УХом → СЛЫшиМ мы СМЫСл.
Что здесь неверно?
Слова можно вольно толковать потому, что в жизни их также вольно применить могут как в Правде, так и во Лжи – одни и те же слова употребляются.
Одни Слова без Доказательства – пусты, а Доказательство – математический термин, в речи можно как Логику использовать.
Словам трудно верить без объяснений, а кто объясняет? Вот и надо изъясниться.
Цитата Курортина ( ) Так что твое замечание в отношении меня несправедливо
И обратное верно!
Потому мне и не интересно на Личность переходить и о Личности говорить, каждый сам себя знает, даже и не знает иногда. Потому мне интереснее о МИРЕ писать, а не о себе и о людях, они сами по себе в Мире, и сами себя не познали, как я могу о них что-то сказать? Это уже точно неверным будет. Тогда я полностью на твоей стороне буду!
Интереснее и полезнее неточности в Знании выявлять, а в себе люди неточности сами выявят, соизмеряя Знания с собой.
Цитата Курортина ( ) Чего ты за свои так уцепилась?
Не за свои, за русские буквы и за Математику я уцепилась, а они точно не только мои, а общее достояние!
Цитата Enn ( ) .хотя сами тексты не читала
А там как раз и ответ имеется.
Сообщение отредактировал Надвеста - Понедельник, 30.11.2015, 21:57 |
| |
| |
| эмма | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 17:54 | Сообщение # 1826 |
Сообщений: 8494
Статус: Offline
| Цитата Enn ( ) т.е какое тело доступно становится для фиксирования осознанием личности.... Цитата Enn ( ) прекрасная возможность Цитата Enn ( ) но ты предпочитаешь
Вот и от личности и советы и указания кому-тои что даётся или берётся или рекомедуется?
Оттого и предлагать*себе самому*, и *возможности,то тоже--для самого себя использовать...
*Своим* индивидуальным творчеством--каждому, чтоб не тыкать,мол ТЫ. ТАКОЙ-ТО..
Только рассмотрение предлагаемого,но ,без тыкания на личности, переходя...Знания рассматриваются и их
практическое применение в использовании..Ежели человек, своей индивидуальной практикой исследует,
с опорой на теорию и получает зримые и ощутимые и видимые результаты? Чего же здесь,вообще оспаривать?
Это--его жизнь и она такая именно,какая выбрана....Так и выбирайте себе дорогу сами и ею шествуйте..
Зачем разбиратьдорогу, по которой идёт шествует иной путник? Со *своим* стоит разобраться,всего лишь...
И что за мотивации движут,тыкая в прохожего или проходящего?
вот и оттого и с этим разобраться,что,есть что...
Главная трудность, с которой непременно встречаются все, кто, так или иначе, стремиться знать, кто ищет Истину – это непонимание самого факта поиска.
НАБЛЮДАЮЩИЙ....это субъект,т.к.--все наблюдающие...наблюдающий внимательно,то становится наблюдаемым...
но кем? субъективным умом,ограничивающим сравнительными,оценивающими,взвещивающими представлениями,
на уровне развития личности,Скованный умственными убеждениями,принципами,установками,
высчитывающим*правильность--неправильность* и мерилом выступает субъективная личность---приятно--неприятно,
принять--отвергнуть...
НАБЛЮДАТЕЛЬ...-это подняться выше них,те---наблюдаемого наьлюдающего,как бы,над ними--уже во второе внимание,
глядя беспристрастно,без приятности--наприятности,без оценочной субъективности
*Вы просто смотрите, принимая все, как есть, без искажений этого содержимым ума, без суждений, мнений и выводов, просто свидетельствуя происходящее, не вмешиваясь даже мыслью, потому что когда вы вмешиваетесь, вы упускаете реальность. Мысль, представление останавливает жизнь.
Одно дело, есть то, что есть! Другое – это то, что вы думаете, то есть знаете о том, что есть. Это совершенно разное, эти вещи несовместимы, они нигде не пересекаются. То, что есть и то, что вы думаете – это взаимоисключающие друг друга состояния сознания. Это как озеро и река.
Озеро, в котором не меняется вода, очень скоро превращается в болото, становится мертвым. Река всегда живая.
Либо вы думаете, либо живете, либо вы в иллюзии, в суждении о реальности, либо вы в самой этой реальности, в Истине, в Ее происхождении.
Выяснилось именно на микроуровнях, что вмешательство человека, как НАБЛЮДАТЕЛЯ в исследуемый процесс, разрушает его. То есть, никаких выводов относительно реальности его происхождения, в том числе и с точки зрения объективного знания сделать не представляется возможным. *
НАБЛЮДЕНИе--- это процесс,за которым-безмолвный свидетель,созерцатель.
Когда искомое найдено--ищущий исчезает.. Как нет наблюдающего и наблюдателя, лишь процесс --наблюдение..
Растворение и выход в третье внимание....Но далее,то уже далее,со всеми остановками..,это,лишь прикоснувшись словесно..
|
| |
| |
| Bars | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:20 | Сообщение # 1827 |
|
Сообщений: 329
Статус: Offline
| Надвеста , а то что ты пишешь , разбираешь слова , это истинное значение получается ?
|
| |
| |
| Курортина | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:25 | Сообщение # 1828 |
|
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата эмма ( ) А,когда,лишь с позиции субъекимвности,то не увидеть объективного...
Цитата Надвеста ( ) ЧИСЛО –тот, кто ЧИтает СЛОво
Цитата Надвеста ( ) БУКВА – ВАжность Контакта с БУдущим
Цитата Надвеста ( ) Слова можно вольно толковать потому, что в жизни их также вольно применить могут как в Правде, так и во Лжи – одни и те же слова употребляются.
Цитата Надвеста ( ) Слов точно не хватает, потому и Цифры помогают :D
В Число не проникает ложь (сказал Филолай, ученик Пифагора)!
эмма, я не для Надвесты уже этот разговор затянула, а для тебя, потому что ты выступаешь адвокатом ее трактовок, упрекая меня в том, что субъективна... но разве можно считать выше написанное объективным? И чем сейчас отличается Надвеста от Наталенки, которую ты упрекала в том, что та не хочет развиваться? Только лишь тем, что Наталенка использует концепции прошлого и они тебе знакомы и устарели. Эта дама Надвеста несет новое, но не все новое нужно принимать безоговорочно! Надо же фильтровать! Неужели ты считаешь, что эта дама действительно грамотно трактует все, что попадает в ее поле зрения? Таких чудиков, как она, много встречала и разговор не про нее. Мне было бы интересно узнать именно от тебя, что думаешь.
Сообщение отредактировал Курортина - Понедельник, 30.11.2015, 18:32 |
| |
| |
| Курортина | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:30 | Сообщение # 1829 |
|
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата эмма ( ) Это--его жизнь и она такая именно,какая выбрана....Так и выбирайте себе дорогу сами и ею шествуйте..
Зачем разбиратьдорогу, по которой идёт шествует иной путник?
а что ж ты Наталенку все пишешь и пишешь, все сокрушаешься и сокрушаешься... Там хоть человек идет дорогой познания, на своем опыте испытывает - я могу понять. А тут беспардонная подмена понятий, выдаваемая за истину.
|
| |
| |
| Курортина | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:36 | Сообщение # 1830 |
|
Сообщений: 4289
Статус: Offline
| Цитата Надвеста ( ) Не за свои, за русские буквы и за Математику я уцепилась, а они точно не только мои, а общее достояние!
речь не о математике и не цифрах, а о твоих ТРАКТОВКАХ. Отвечай не за цифры и математику, а за свои трактовки. Ты меня уже четвертый или пятый раз заставляешь мне напоминать тебе это, но я терпеливая)))).
|
| |
| |
| Bars | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:37 | Сообщение # 1831 |
|
Сообщений: 329
Статус: Offline
| Курортина , согласен с тобой , так как считаю своё понимание истинным ))) давайте проверим , цифра - ци фра ( ци - сила , фра - фараон )
число - чи сло ( чи - как ци - сила вот только уже сло - словена ) хотя с числом не совсем уверен что прав
|
| |
| |
| Bars | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:40 | Сообщение # 1832 |
|
Сообщений: 329
Статус: Offline
| число и цифра , цифра она одна , а число состоит из цифр , получается что число - это цифра придуманная фараоном и доработанная словенами ?)
Сообщение отредактировал Bars - Понедельник, 30.11.2015, 18:41 |
| |
| |
| эмма | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:43 | Сообщение # 1833 |
|
Сообщений: 8494
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) беспардонная подмена понятий, выдаваемая за истину.
в любом случае, при нападках большинства,то займу позицию адвоката--защитника...за меньшиство всегда...
Они есть--выходцы из...
|
| |
| |
| Надвеста | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:50 | Сообщение # 1834 |
|
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Цитата Bars ( ) Надвеста , а то что ты пишешь , разбираешь слова , это истинное значение получается ?
Это не Знание, это Весть, разбор слов. Если кто не видит в этом СМЫСЛ, что я написала, то извините…
Если я беру вот, например, символ этого Круга, и говорила вчера, что это Вера-Надежда-Любовь-Слава, а сегодня говорю, что это Утро-День-Вечер-Ночь, а завтра скажу, что это Тело-Душа-Дух-Святой Дух и четыре измерения Пространства и т.п. – это не значит, что я трактую неверно. Это Универсальный Ключ.
Одни и те же буквы также попадают в разные Слова, и несут разный смысл слов, потому и надо «смотреть в корень».
Только при определённом контексте надо производить разбор слов, а «не от потолка», тогда каждый разбор будет соотноситься с темой!
Иначе будет пустой Звук, и непонимание, как у многих.
Я давала только примеры.
Цитата Bars ( ) цифра - ци фра ( ци - сила , фра - фараон )
Это тоже пример, только уже к иному содержанию, другой темы, только и всего.
Сообщение отредактировал Надвеста - Понедельник, 30.11.2015, 18:51 |
| |
| |
| Bars | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:50 | Сообщение # 1835 |
|
Сообщений: 329
Статус: Offline
| эмма, из адвоката в прокурора превратились ? а что толку ? )
|
| |
| |
| эмма | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:54 | Сообщение # 1836 |
|
Сообщений: 8494
Статус: Offline
| Цитата Курортина ( ) Наталенку все пишешь и пишешь
Ей и не пишу и лишь ответ на её высказывание.но не лично ей.. не предлагаю ничего ,личного....
Странные вы,однакож...Всё вас уводит в сторону,куда-то...Всё скатываясь,переходя на личнрсти..А--ты,а она...?.
Зачем это? Это что? Что движет такими вопросами? Любопытство или что? Они лишние вообще..
По поводу Навесты,то вот и для тебя
"""Но никто и никогда не задумывается над тем, что никакая информация, никакие представления, по сути, не могут удовлетворить ваш интерес в познании, оттого-то оно, то есть это познание вечно и бесконечно.
Заимствование знаний, безусловно, более легкий путь, потому что он не затрагивает вас, не заставляет вас переживать себя.
В его легкости нет ничего дурного – плохо то, что этого недостаточно в познании. Отсюда можно сказать, что преступно для человека ограничивать себя заимствованными знаниями, ибо именно это оставляет вас в неведении.
Второй путь не призывает вас охотиться за чужим опытом, каким бы ценным он ни был. Никакие писания, никакие заимствованные знания не могут дать вам даже краткий проблеск вашей изначальной природы, наоборот, они вводят вас в заблуждение.
Однако, выбор за вами, в любом случае. Никто не заставит вас стать проСВЕТленным. Вы вправе, как узнать себя в реальности своей изначальной природы, так и остаться в неведении по отношению к себе. Никто вас не может принудить. Это как раз тот самый случай, когда вы и только вы здесь хозяин.
То есть, либо вы хозяин оставаться в иллюзорном уме, в содержимом заимствованного им знания, либо вы, понимая всю его иллюзорность, а, стало быть, и иллюзорность вашего существования, готовы пройти путь собственного распятия, то есть путь самоуничтожениЯ в уме.
Если вы хотите пройти этот путь, вы одним махом должны будете покончить со всей своей эрудированностью. Эрудированность – самое большое препятствие, потому что вы уже предполагаете, что знаете, при том, что никакое предположение не есть Истина. Вы либо знаете, либо нет.
Поэтому только живая осознанность позволит вам отбросить себя со всеми вашими заблуждениями.
Здесь же важнейшим обстоятельством всегда является понимание того, что для вас наиболее предпочтительно!???
Предпочитаете ли вы в интересах познания развивать осознанность через умозрительное восприятие, довольствуясь заимствованным знанием, то есть информацией со скрытым в ней смыслом и выводами…
или вы осознаете, что вам для познания необходим собственный экзистенциальный опыт, как непосредственное мировосприятие?
Непосредственное мировосприятие – это просто видение без какой либо ментальной обусловленности вас, то есть без ума, без знаний, вы просто свидетельствуете то, что есть, оставаясь лишь на гребне волн жизни вне обусловленности ничем.
Для этого требуются лишь открытые глаза. """
Сообщение отредактировал эмма - Понедельник, 30.11.2015, 19:06 |
| |
| |
| Bars | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 18:55 | Сообщение # 1837 |
|
Сообщений: 329
Статус: Offline
| Надвеста : Это не Знание, это Весть, разбор слов. Если кто не видит в этом СМЫСЛ, что я написала, то извините…
а ты видишь ?
|
| |
| |
| Надвеста | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 19:00 | Сообщение # 1838 |
|
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Цитата Bars ( ) а ты видишь ?
Так это каждый видит, когда слышит или читает СЛОВО, видит тот ОБРАЗ, который закрепили за этим Словом, не только я эту вижу. Слово, ведь есть символ Образов, Вещей, Явлений...Если ребёнок впервые слышит Слово, конечно, он может не понять, пока ОБРАЗно не представит то, что символ СЛОВА означает.
Сообщение отредактировал Надвеста - Понедельник, 30.11.2015, 19:16 |
| |
| |
| эмма | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 19:11 | Сообщение # 1839 |
|
Сообщений: 8494
Статус: Offline
| Цитата Bars ( ) кто не видит в этом СМЫСЛ
Цитата Bars ( ) а ты видишь ?
Ну и что? Это--ваше восприятие...Оно не изменит её восприятия,присущего ей...
Ну и что,что нестыковка с **общим***? Это же---индивидуальное, и для неё.. и для тех,кто увидит.. также,как и она видит..
|
| |
| |
| Bars | Дата: Понедельник, 30.11.2015, 19:18 | Сообщение # 1840 |
|
Сообщений: 329
Статус: Offline
| Надвеста, сначала эмме ответ написал , отрубился интернет , не стал переписывать , потом тебе и та же история , не пропускает реальность или вы настолько сильно слышать этого не хотите , я не знаю
Точно знаю что
эмма: Заимствование знаний, безусловно, более легкий путь, потому что он не затрагивает вас, не заставляет вас переживать себя. - это неправда !
почему ? а сами отвечайте , что бы я плохим не оказался
|
| |
| |
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
