А стоит главной мыши кому-нибудь хоть раз уступить, сейчас же «генералом» будет другая, самая сильная мышь (правда, первое время она на всякий случай держится подальше от норки разжалованного «генерала»).
И у коров, которых пастух выгоняет утром на луг, есть «главные» и «подчиненные».
И у оленей есть ранги. Наверное, у всех животных, которые живут стадами. Да и не только стадами…
Открыли ранги даже у сверчков. Не у тех, что по ночам за печкой трещат. А у полевых.
субординация есть и у ежей. Но странно: строится она, кажется, не по плану подчинения слабого сильному, а по каким-то иным категориям. Профессор Конрад Гертер, написавший отличную книгу про ежей, думает, что яркая индивидуальность и психическая одаренность играют здесь главную роль.
миниатюрные стайки, до десятка рыбок, подчинены вожаку. Этот мелкий властитель вынуждает самых слабых сородичей держаться на границах захваченной стаей территории и постоянно пребывать в очень странной позе подчинения.
«Самая сильная рыба плавает почти горизонтально — под углом 2 градуса к поверхности воды, следующая — 20 градусов, третья — 32 градуса, четвертая — 38 градусов, пятая и шестая — 41–43 градуса…» (профессор В. Д. Лебедев и В. Д. Спановская).
Замечали в стадах и стаях и еще более сложную иерархию, о которой я здесь говорить не буду. Например, коллективную, когда несколько самцов дерутся всегда вместе против одного более сильного. Или когда самка и ее детеныш сразу из номера последнего или предпоследнего переходят в первый разряд, лишь только ее полюбит вожак и сделает своей первой, или второй, или третьей любимой женой. Или когда детеныши перворазрядных самок усваивают их надменные манеры и копируют воинственные позы вожаков, с которыми живут бок о бок, ближе всех сверстников в стаде, и как бы по наследству, без драки попадают в большие забияки, то есть в высокий ранг, ими не заслуженный.
Важен сам факт, который теперь твердо установлен: у животных есть ранги.А зачем они им? В них большой смысл. Так совершенствует мир эволюция.
Позы подчинения и ритуальные бои
Чтобы там, где силы уже измерены и ранги установлены, не случались лишние недоразумения и драки, животные, выясняя отношения, улаживают конфликты мирными демонстрациями. Стоит вожаку принять угрожающую позу, как подчиненные сейчас же успокаивают его, демонстрируя «позы подчинения». Они разные у разных видов.
Человеческие приветствия — рукопожатие и объятия, — по-видимому, древнее самых древних людей.
Разными, как мы видели, способами отдают друг другу «честь» животные. Смысл этих звериных повадок не совсем тот, что у людей, но их доисторические корни тесно переплетены в биологической почве природы. Это и приветствие, это и знак добрых намерений, и поза подчинения. Польза получается большая: конфликты, которые могли привести к войне, решаются мирно. Драк нет.
Если животные дерутся, можете быть уверены, что они близки по рангам и либо не установили еще точно, кто кого сильнее, либо заново пересматривают свои отношения. Но и тогда дерутся они «гуманно», так, чтобы лишних увечий не наносить.
У многих людей сложилось неверное мнение, будто животные дерутся как «звери» и сильные слабых калечат безбожно. Да и наука лишь недавно, внимательнее исследовав «войны» в природе, отказалась от прежнего ложного представления.
Собаки, лисы и волки, которые, как известно, объявляют о своем присутствии, поднимая задние лапы на заборы, столбы, деревья и кусты, экономят буквально каждую каплю мочи, чтобы ее хватило на все «пограничные столбы».
Ну,прям очень интересно и много так.
.http://www.nnre.ru/biologija/problemy_yetologii/p5.php

Субъективными у меня могут быть личные ощущения тела:Жара,холод,голод, зной и пр...
А* личные мнения* *,свои точки зрения*,то тоже,когда без Знания,не обосновываются ничем,то,лишь на этом *лично-субъективном*
.Фундамент,основание быть должно ,чем мотивируете высказывание?--подтверждение Знанием..,не мнением..
А так,как**моё мнение,моя точка зрения**,то и являются основанием самого себя,утверждающее собой.Оттого и каждый,вправе высказывать *своё мнение и точки зрения**,
но не утверждая и не настаивая,что это *свое* самое верное и *правильное*Верное,но для себя лишь.
Излагать можно информацию,не давая рекомендаций и не утверждая,что это,именно так. (чаше от неведения) ? А это, что? Осознавание--это ВИДЕТЬ свои действия,
именно свои,себя видеть,как бы ,созерцая и наблюдая со стороны Стать объектом,наблюдающим субъект (себя,свою реакцию и ответы видеть и понять ,узреть мотивацию этого)[/s
..Знание не несёт окраса,лишь излагает информацию..И не даёт оценок кому-либо. То это,будет объективно .А противоречие,то это,просто видно в высказываниях.
И не вызывает никакого эмоционального проявления,лишь улыбку соответствующую.
Тема-Алхимия...Вот и строить самого себя..Как и алмазное тело создать из графитового.. И здесь,то тоже --практические применения на основе Знания...

ESPIRITU, внимание автору,а не в сторону...

Как глас вопиющего в пустыне каменных дебрей ,так и...Каждый понимает,лишь, "свой язык"

Кто о каше,кто о щах...
"Несущественных" вещах....?
Одному-, несущественно..
Другому--,зримо,вещественно..
Есть то,что с детства знакомо..
И повторение--снова и снова..
Превентивные обсуждения..
Разноцветье "личного" мнения..
Или поиск знаменателя...?
Уравнением создателя..?
Что равны и моль и птица..
Журавль в небе иль синица..?
Что весь мир--вокруг тебя....?
Равным богу,счесть себя..?
Какой движет интерес...?
Поднимает до небес?
Иль уронит в лужу мор..?
Смыв следы личины гор...?

вопрос..? ко всем..
Вот и отчего вызвало такое негодование,по поводу этого экспромта?
У определённого лица,что последовала соответствующая реакция
с действием определённого свойства? Чем это вызвано?
В свой адрес принято?Надеюсь,что всеми воспримется,
как шуточно-сатирическое. Ведь вопросительные знаки стоят,
значит,это и вопросы,а не утверждения. Вот и вопрос.
Ведь не касается частного лица или тыкания в кого-либо.
Это--общая сводка,то и приемлима или не приемлима?
Проходим ,шествуя по пути,то и буераки и пни? Разве, не так?Или, как?
Не всё и всегда гладко,как ив лужу можно сесть?А можно и воспарить?
И так бывает и эдак?Закон чередования.Мудро глянуть и без негодования,то это возможно?
Ответьте,кто смел (смеет) и кто может (могущество,могу).Интересно,
что будет,возможно,полезно для негодующего *ханжи*

Схематично показывающую единство противоположностей Шива – Шакти. Шри-янтра – карта эволюции космического порядка. ... Смотреть видео Триединство мира и фрактальность сознания онлайн, ищите,познавайте