нет, не так. Ты очень путано пишешь. Твои посты не из числа тех, которые четко, кратко и ясно доносят мысль.

нет, ты не поняла. Сочувствие нужно не ему, а тебе самой. И жалость и сочувствие - это разные вещи.

у Вас стереотипное определение стереотипа))) Переверните на удобные Вам синонимы и поймёте что страж имел ввиду.

Я к Ио хорошо отношусь)))

получается, прав джедкара был, когда говорил про врагов. Слово-то, может, не совсем верное подобрал, но тенденцию верно отметил.... Не пробовала ко всем хорошо относиться?

если не копаться в глубине, а именно читать слова, то никакой путаницы.

Мне? Зачем? Чего мне-то сочувствовать? У меня нет разбалансировки.

у разных людей разное восприятие. Кто-то глубже предпочитает вникнуть, кто-то - поверхностно схватывает, нельзя всех под одну гребенку... каждый человек уникален. (кстати, где-то я уже читала - не ты ли так писала?)

а разве сочувствие проявляют при разбалансировке? Сочувствие - это возвышающее чувств до высот Бога. Тот, кто его не испытывает, спит, цепляясь за поверхностные сюжеты реала. Максимум, на что способен человек - на жалость. А вот жалость унижает, да.

Вы, к примеру, сейчас тоже домыслили.

не сочувствие. Сострадание. Вот почему я Вас и не понимала. Синонимы разные мой и Ваш. Сострадание - это часть любви. А сочувствие - жалость (возможно я ошибаюсь, но я понимаю именно так, поэтому и подвисала в плане сочувствия)

Цитата greatest_i ()
Его нет перед носом - я о нём даже не вспоминаю, есть - прочла, посмеялась и забыла.
Хай брыжжет слюной в своё удовольствие.

а сострадние и любовь? Все равно бы смеялась?

а сострадание и любовь? Все равно бы смеялась?

я никого не гребу. Мой язык не может адаптироваться под каждого, я его не настолько хорошо знаю.

ни в коем случае не имела в виду, что твой язык должен адаптироваться под каждого. Не надо домысливать за меня! ))))

всё равно. Я и над собой смеюсь. Я вообще стараюсь чтобы смеха было больше. Главное чтобы в смехе зла не было. Только тепло. Только с любовью.

разве это не стереотипный ход на всех эзот.форумах: можно посмеяться над человеком, главное, чтобы это было сделано с любовью... и еще сердечки вставляют, чем больше, тем больше гадости от таких людей можно услышать))))
Я еще понимаю: выяснить недоразумение и вместе, обнявшись, посмеяться...

я не домысливала, я просто сказала что не могу адаптировать язык под каждого. Я же не сказала что по Вашему мнению или не обратила как Ваше требование. Я просто сказала что не могу. Никаких домыслов тут я не делала.

Не знаю. Я не ходок по эзотерическим форумам. Вы много от меня гадости слышите?

Я не могу выяснить недоразумение, он закрыт, а ломать его защиту, я не стану. Это было бы неуважение к нему.

Да и все так могут выкрутиться. Вот и почитаешь - весь диалог состоит в том, что обвиняешь и сама выкручиваешься. Вроде задел хороший, а на выходе - белиберда.

В общем, мое мнение таково: понять тебя можно, только уточняя и переспрашивая. Или выражайся яснее, четче и короче, либо терпеливо сама уточняй, если тебя неверно понимают. И вот еще: люди не обязаны говорить только то, о чем тебе хочется. Иногда они могут углубиться или зацепиться за какую-то фразу, чтобы пойти раскручивать ее. В общем, по смыслу (если переспросить и уточнить, все у тебя верно - правда, еще с весельем и состраданием не разобрались....), но форма подачи и поведение во время диалога таковы, что обессмысливается все напрочь. Имей в виду. Возможно, это тебе поможет наладить переписку с теми, с кем это не удается.

ты вставляешь постоянно сердечки? я же ясно выразилась: вставляют сердечки...и чем больше, тем больше гадости от них можно услышать. зачем домысливать?

а смеяться над ним, значит, можно? И говорить человеку, что ты над ним смеешься - это, по-твоему, не неуважение? а по мне все та же гадость, только прикрытая якобы "любовью".

Знаешь, чем радость от веселья отличается? Радость от Бога, а после веселья всегда плакать приходится, как в поговорке.

Постараюсь относиться ко всем серьезней. Просто вектор тогда не будет иметь положительного заряда в сторону человека. Я ведь радуюсь, что человек ответы ищет, что копается, что ковыряется. Это же хорошо. Забавен в поисках, но ведь мы все такие, что в этом плохого-то?

Зачем программировать что после веселья слезы?

Ты меня не поняла, я не об эффективности беседы забочусь (хотя и это нужно), а о другом... Ну да ладно, проехали...

такие вещи не от программирования зависят, это просто баланс, как и во всем остальном.