Дата: Вторник, 25.08.2015, 16:43 | Сообщение # 883
Сообщений: 2787
Статус: Offline
Ну знаете.....)) веришь почему? ... значит неосознано сложилось много факторов, а религию я за веру не считаю)) чаще это только привычка... с детства, либо как все, либо боязнь выделится)) и начинаются поиски ступенек))
Дата: Вторник, 25.08.2015, 17:11 | Сообщение # 885
Сообщений: 2787
Статус: Offline
Лести нет, спасибо за конструктив, а выходить как легче, я лично кувыркаюсь или чувствую, когда рука проваливается- за ней вываливаюсь? А вы? Небом раньше душу называли... так что в небо, ввысь значит будет ближе к душе....
Дата: Вторник, 25.08.2015, 22:24 | Сообщение # 888
Сообщений: 8494
Статус: Offline
ЦитатаElle ()
Чувствовать надо.
ЦитатаАлександрАндреевич ()
При должной чистоте помыслов Вы сами себе и ответите.
«Сознание — это все, что есть». Он говорит это много раз, но иногда он говорит о Сознании негативно, указывая, что вы должны предшествовать Сознанию. Он говорит о нем в двух различных значениях, как об Абсолюте и как о том, что является препятствием. Он предлагает нам выйти за его пределы. Я не могу понять этого.
Сознание, когда он говорит о нем как о препятствии, это — отождествленное сознание. Предшествует Сознанию Сознание-в-покое, то, что является нашей истинной природой. Он говорит о ноуменальном и феноменальном. В феноменальном это ощущение присутствия является состоянием бодрствования, когда ваш ум активен. И ощущение присутствия, которое он рассматривает как препятствие, является ощущением присутствия в бодрствующем состоянии, а это означает, что происходит концептуализация, создание идей умом. Ум не концептуализирует, не может концептуализировать в глубоком сне, поскольку ощущение присутствия отсутствует. В книге «Прежде Сознания» он говорит и о присутствии ощущения присутствия и об отсутствии ощущения присутствия, при котором вопрос относительно Сознания не возникает вовсе. Поскольку в этом состоянии покоя Сознание даже не осознает само себя. Почему оно не осознает себя? Поскольку нет никакого «другого», которого можно осознавать. Так что прежде Сознания идет Сознание-в-покое? Но это даже не отсутствие эго. Не является ли это просто чистым Сознанием? Это есть чистое Сознание. Это не отрицающее Сознание. Такое отрицание чередование присутствия и отсутствия Сознания существует только в феноменальности, так что это отрицание самой феноменальности. Это отрицание феноменальности, кто его совершает? Это ум. И конечная Реализация может быть лишь при отрицании самого отрицающего. Когда отрицается сам ум, нет никого, кто бы отрицал. Нет никого, кто мог бы создать концепцию реальности. Это состояние, в котором не может быть совсем никакой концепции. Это есть чистое Сознание? Да. Можете называть это чистым Сознанием, Созанием-в-покое. Предшествующее отождествленному сознанию? Если вы понимаете это, нет нужды ни в каких словах. Оно также нечистое? В тот момент, когда вы назвали его чистым Сознанием, оно стало нечистым. Вы говорите, что все это «мир сновидений, иллюзия» и что мы сами создаем этот проявленный мир. И в то же время вы говорите, что для того, чтобы возникли ум и Сознание, должно быть тело. Что было первым — тело или Сознание? Все, что есть, является Сознанием. В том изначальном состоянии — называйте его Реальностью, называйте его Ничем — в том состоянии незачем было осознавать себя. Так что Сознание-в-покое не осознавало себя. Оно стало осознавать себя, только когда возникло это внезапное ощущение — Я есть. Я есть — это безличностное ощущение осознавания. И именно тогда Сознание-в-покое стало Сознание-в-движении, именно тогда потенциальная энергия стала энергией в действии. Это не два различных явления. Из потенциальной энергии не исходит ничего отдельного от нее. Сознание-в-движении неотделимо от Сознания-в-покое. Сознание-в-покое стало Сознанием-в-движении, и этот момент, который ученые называют Великим Взрывом, мистики именуют внезапным возникновением осознавания. Вы говорите, что ум и тело возникли одновременно? Да, одновременно. Все объекты возникли одновременно — как части проявленного мира. Затем в определенных объектах образовалась чувствительность, которая позволяет органам чувств воспринимать объекты. Это все было создано не чувствительностью? Нет. Все было создано тем, что было прежде чувствительности? Да. Первым было проявление. Затем в этом проявлении отдельные объекты наделяются чувствительностью, а некоторые другие, которые уже обладают чувствительностью, имеют и интеллект. Но все это происходит одновременно, сразу. Это не вопрос о курице и яйце? Нет. И курица и яйцо — оба присутствуют в этом проявлении. Естественное состояние — это Сознание-в-покое? Каждый механизм тела-ума может реагировать лишь в соответствии со своими врожденными качествами. Поэтому одно и то же событие приводит к различным реакциям в различных организмах. Никакого выбора нет. Каждый организм реагирует согласно своим характерным признакам, с которыми он был рожден. Каждый отдельный организм зачинается и создается с определенными признаками с тем, чтобы определенные действия имели место через этот механизм. Эти действия являются частью безличностного функционирования Тотальности. Поэтому вы не можете нести ответственность. Вы являетесь лишь инструментами, через которые выполняются действия — выполняются безличностно. Вы являете собой лишь инструменты, через которые функционирует Сознание. Принять свое эго и не бороться с ним беспрестанно — это большой шаг. Большой шаг. Одним из поразительных законов вселенной является то, что там, где нет сопротивления, там нет и конфликта. Если вы не затеваете борьбу, эго также не может затеять ее. Эго, должно быть, впадает в ужасное разочарование, если оно не встречает сопротивления. Конечно! Единственная истина, не являющаяся концепцией, — это ощущение присутствия, здесь и сейчас; в безличностном ощущении присутствия «я есть», а не «я есть .... или .....». Это безличностное ощущение присутствия в настоящем моменте является единственной истиной. А, насчёт чистоты помыслов, то только так подумав, то они уже нечисты... Не является ли все, о чем вы говорите, концепцией? Вот в этом все дело; все исчезает. Нет никакого «я», которое бы сдавалось, нет никакого «я», которое бы достигло понимания. Капитуляция случается. Понимание случается без какого-либо индивидуума, который бы достиг понимания или капитуляции. И это является трансформацией; «я», «кто» растворяется. Таким образом, нет никакого страха отдать себя, нет никакой жертвы. Именно! Пока существует некто, кто совершает жертву, это не пожертвование.
Сообщение отредактировал эмма - Среда, 26.08.2015, 16:09
Дата: Вторник, 25.08.2015, 22:39 | Сообщение # 889
Сообщений: 8494
Статус: Offline
ЦитатаElle ()
как понимаете, что такое Бог?
Это истинное смирение. Это истинное сострадание, когда нет никого, кто бы чувствовал: «я испытываю сострадание». Любовь там, где нет никого, кто бы говорил: «я люблю». Сострадание, любовь, смирение — все это различные название для состояния пребывания здесь и сейчас, без какого-либо «я». Если бы весь этот мир со всеми людьми и со всем остальным растворился, каким бы было Сознание? Все, что остается — это Сознание. Проявленного не будет. А что будет? То, что было всегда: Божественная Основа, Сознание, Тотальность, Единственный Истинный Субъект, Потенциальное Ничто, Бог — называйте как хотите. Я знаю, но как оно выглядит? Оно не похоже ни на что, потому что не является ничем. Является ли принятие жизни как безличностного функционирования Тотальности возвратом к поклонению? Да, с точки зрения поклонения и преданности, это чистое поклонение. С точки зрения знания это возврат к безличностности. Мне всегда казалось, что для того, чтобы я действовал, должно быть желание или ожидание, создающее мотивацию к действию. Иначе действие прекращается. Каждый организм тела-ума был зачат и сотворен с определенными характеристиками, и эти характеристики никогда не прекратят функционировать. Даже без желания? Да, даже без желания, без этой мотивации, которая приносит вместе с собой ощущение беспокойства. Без этой мотивации, которая приносит с собой беспокойство, работа будет выполняться намного более гладко. Тело, ум будут продолжать функционировать. Тело не может прекратить функционировать лишь из-за того, что несуществующее «я» говорит: «У меня нет мотивации, поэтому зачем мне работать?» Вы не можете не работать. Организм тела-ума будет продолжать функционировать в соответствии со своими естественными физическими, ментальными характеристиками и темпераментом с тем, чтобы выполнять задачи, на которые он был запрограммирован. Похоже, что и желания были запрограммированы. Да, действительно. Поэтому то, что я говорю, может уменьшить желание или вызвать внезапную вспышку понимания — «Да, это так!» Или мои слова могут не иметь никакого эффекта вовсе. Результат того, что вы услышали, также не находится в ваших руках, это не зависит от вашего волеизъявления. Вы можете только ждать и смотреть, что происходит. Когда вы говорите, что разрушение окружающей среды, которое Сознание совершает по отношению к нашей окружающей среде, якобы случается, и поэтому мы как... Чья окружающая среда?! Отличны ли мы от этой окружающей среды? Сознание создало эту окружающую среду, малой, существенной, но незначительной частью которой мы являемся.
эмма, об этом говорит Сознание Автора, а какое ваше понимание?!
Вот что пишет о Боге Абдрушин в докладе 11 Бог:
\\Почему люди с такой робостью обходят это слово, которое должно было бы быть им ближе, нежели всё остальное? Что удерживает их от глубокого размышления над ним, глубокого его прочувствования внутри себя, дабы понять его правильно?
Благоговение ли это? Нет. Является ли эта странная "нерешительность" чем-то великим, достойным уважения или глубоким? Никогда; ибо подумайте же: вы молитесь Богу, и в молитве к Нему вы не можете даже единожды получить себе верное представление о Нём, о Нём, Которому вы молитесь – ибо вы запутались, потому что никто вам этого как следует не объяснил, нигде и никогда – ни в школе, ни в церкви. Не объяснил так, чтобы утолить вашу внутреннюю жажду Истины. В самом главном Истинная Троица так и осталась для вас загадкой, с которой вы пытаетесь справиться так и сяк, прилагая к этому все силы.
Возможна ли в этих условиях такая идущая изнутри, исполненная доверия молитва, какой ей надлежало бы быть? Невозможна. Но если вы знаете своего Бога – то не становится ли Он вам тем самым более близким, а молитве сопутствуют более глубокие, более непосредственные, более искренние ощущения?
Но вам следовало бы и надлежало бы приблизиться к своему Богу! А не быть вдали от Него. Как всё-таки глупо утверждать, что может быть что-то неправедное в том, что проблемой Бога занимаются столь обстоятельно. Даже лень и комфорт заявляют, что это богохульство! Я, однако же, говорю вам: Бог желает этого! Условия сближения с Ним заложены в Совокупном Творении. Поэтому тот, кто отлынивает от этого, проявляет не смирение, но противоположное – безмерную гордыню! Ибо тем самым он требует, чтобы Бог приблизился к нему, а ведь ему надлежало бы самому приблизиться к Богу, чтобы познать Его. Куда ни глянь, к чему ни прислушайся – всюду лицемерие и комфорт, и всё это под покровом ложного смирения.
Вы же, кто не хочет более спать, ибо пылко ищет и стремится к Истине, примите Весть, постарайтесь правильно понять:
Что есть твой Бог? Ты знаешь, Он говорил: «Я – Господь, твой Бог, ты не должен иметь других богов, кроме Меня!»
Есть лишь Один Бог, лишь Одна Сила! Но что же такое тогда Троица? Триединство? Бог Отец, Бог Сын, и Бог Святой Дух?
Когда человечество само отринуло от себя Рай, не руководствуясь более ощущением, природа которого Чисто Духовна, в соответствии с чем Оно пребывает вблизи от Бога, но самочинно взлелеяв земной рассудок и покорившись ему, то есть сделавшись таким образом рабом своего собственного инструмента, предоставленного ему в пользование, то вполне естественно, что именно тогда оно с течением времени удалилось от Бога. Тут-то и произошёл раскол, ибо человечество склонилось преимущественно к земному, безусловно привязанному к пространству и времени и не знающему Бога по роду своему – а стало быть, на этом уровне Он абсолютно непостижим. С каждым новым поколением пропасть разрасталась, люди всё более и более приковывали себя к Земле. Они стали привязанными к Земле людьми рассудка, что именуют себя материалистами, да ещё и с гордостью, ибо и не подозревают о своих цепях, поскольку их горизонт, разумеется, сузился, как только они крепко привязали себя к пространству и времени. Можно ли было вновь отыскать Путь обратно к Богу, исходя из этого? Никогда!...\\ .... Для лучшего понимания лучше читать сначала. http://www.abdrushin.ru/v-svete-istiny/
Со знанием говорите? Но, что есть кроме знания? почему знание со-единяют с чем-либо?! Так бы и писали: "Знание - это всё, что есть."
ЦитатаElle ()
Вы же, кто не хочет более спать, ибо пылко ищет и стремится к Истине, примите Весть, постарайтесь правильно понять:
Так о моём понимании, вашем или ещё чьём-то, то вот и для каждого---самому... Конечно всё- будут этапы прохождения...и у каждого --свой путь, согласно различным качествам и социуму и иным причинам....Движение.... ПРОТАСКИВАНИЕ КАНАТА СКВОЗЬ ИГОЛЬНОЕ УШКО...
так и следует за ....соединяя это..в ОСОЗНАНИИ----. ЗНАНИЕ (знать )+УМЕНИЕ (уметь )+ВОЗМОЖНОСТИ ( не обусловленная ---свобода выбора вариантов )+СМЕТЬ (смелость, посметь)+СМОЧЬ (могу, смогу-могущество)
Сообщение отредактировал эмма - Среда, 26.08.2015, 23:25
ныч. ПОЭТоМУ/УМ и О!ГОНь поЯдаЯюИщУй. ПИК. МА(Г)ЧУ-ПИКчу. ЧУ(до),ЧУ(ВС(Е)тВА(С)),ЧУтьё=ЧУтьЕЁ
ЦитатаEnn ()
Бог это вершина горы, а разные веры и религии это подходы к этой вершине.
сКлОНЫ/СкЛОНЫ/СклоНЫ/сКЛОНЫ/сКЛОуНЫ(Г.Р.Устный/грусТнЫй и ВеСЁлый). ПРИНЦиПА-ПАрнОСтИ ЗнАЙешь?(вО!ДА/О!ДеВА(пЛАКСА/ЛАСКА/КААйЛАС) еЭго ПА-ПАРтнёр исКРИСТый шПутник оГНЕВик).
ЦитатаElle ()
Ибо не могу объяснить ни ВЕЧНОСТЬ ни БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
ВЕЧе,ВЕЧер,ВЕЧеН+ОСтЬ(=СЕРДЦЕвина/сердцеЯвИ+на(дерЖИ,дерЖИТ,дерЖИТ(Ь)=О!ДЕР+ЖаТЬ. ДЕР(ЕВО) ЖИзНИ. слыХА-хАллО пРОТакое? ВЕЧНО/ОН ЧЕлоВек. ВЕЧНО,уВЕнЧеН,ВЕНец,ВЕНЧик(цвеТОЧНЫЙ). Венчик состоит из лепестков – видоизмененных листьев, окрашенных в различные цвета, а иногда отражающих все лучи спектра и имеющих белый цвет. В последнем случае паренхима лепестка особенно богата межклетниками, наполненными воздухом. Различная яркая окраска венчика зависит от: 1) пигмента антоциана, имеющего то красную, то синюю, то голубую или фиолетовую окраску, в зависимости от кислотности плеточного сока (медуница, синяк); 2) желтых пигментов клеточного сока, придающих желтую окраску (льнянка); 3) хромопластов, имеющих красную, оранжевую или желтую окраску (настурция). Формы венчика: 1 – четырехлепестный крестоцветного растения; 2 – воронковидный вьюнка; 3 – трубчатый подсолнечника; 4 – язычковый одуванчика; 5 – двугубый яснотки; 6 – колесовидный картофеля: 7 – колокольчиковидный колокольчика; 8 – со шпорцами водосбора; 9-10 – правильный пятилепестный лютика; 11 – неправильный пятилепестный анютиных глазок; 12 – мотыльковый гороха; 13 – составные части мотылькового венчика: п – парус, в-в – весла, л – лодочка. Правильные венчики – 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10. Неправильные – 4, 5, 11, 12, 13.
Венчик бывает спайнолепестный (тыква, помидор, вьюнок), когда лепестки срастаются, и свободнолепестный (лютик, мак, капуста), когда лепестки свободно отделяются друг от друга. Каждый лепесток венчика состоит из ноготка (узкая часть лепестка) и отгиба (более широкая часть), развитых в большей или в меньшей степени. Такое строение хорошо заметно на цветке гвоздичного или крестоцветного растения ( 1).
При основании венчика на ноготке или на цветоложе часто помещается еще нектарник, иногда покрытый чешуйкой (лютик, редька), выделяющий сладкий сок для привлечения насекомых. Аромат цветков зависит от эфирных летучих масел, вырабатываемых лепестками. Таким образом,
главнейшая роль венчика – привлечение опылителей(пЧЕЛ-LOVE-ВЕКов) – выполняется яркой окраской, ароматом и наличием нектара.
Формы венчиков и цветков отличаются крайним разнообразием . Различают правильные венчики и цветни (актиноморфные), через которые можно мысленно провести больше чем одну плоскОСтЬ симметрии (цветки капусты, свеклы, лука и др.), и неправильные венчики и цветки (зигоморфные), через которые можно провести только одну ПЛОскосТЬ симмеТРИи (цветки гороха, шалфея и др.). Если через венчик и цветок нельзя провести ни одной плоскости симметрии, цветок называется асимметричным (канны).
Существующие в природе разнообразные формы околоцветников, иногда причудливые, выработались в соответствии с многообразными насекомыми, которые производят опыление, а у тропических растений и сообразно с формами птиц (колибри).
Иногда околоцветник или совсем отсутствует, или бывает в зачаточном виде; в таких случаях роль его выполняют чешуйки, волоски, щетинки и т. п. (злаки, осоки, ивы).http://www.valleyflora.ru/venchik-tsvetka.html бесКОНЕЧНОсть-отСУТЬстВЫиЯ КОНцАУкольца/КОнЦА у КОльЦА/кОНцЕВОй=КОЛьцевой. Ось-лИНЕЙна прОН+ЗнАЕТ кДруг бесКОНечное КОЛлиЧЕСТЬ-СТВОРАз. цвеТОЧЕК отМИРАет(пО!ЧТИкоНец еМУ/УМ)...НО ОСТЬавлЯет ПлОД.
ЦитатаElle ()
на уровне ощущений: Его Сила Любви (а Любовь это не чувство) пронизывает ВСЁ. Чтобы плыть по течению Силы, надо "очиститься" и настроиться на "параметры"\требования этой Силы.
ПАРА(2)меТрЫ/ПА-ПА+РАмеТРИы. кРАЙ(ЛЕВ-ВЫй)+КрАЙ(прА,ВЫ?й)=ПАР"А". А рАЗ ЕСТЬ/СЕТЬ па-паРА, то всеХда О!ТЫЩИ+ТЫсЯ и СЕРЁд(Г=к)А. сим-сим-меТРИ+Я. те кУДА(В)? 1)нАЛЕФо ПОЙдЁЖь БОГАтСТВО(Л) наАЙдЁжь. 2) НАПРАВЬо ПОЙдЁжь уБИТ-ТЫм/мЫ БЫТь. 3) прЯМОЙ дорожEnnькОЙ пХарность сВОЮ ОБрЕТёжЬЬЬ. знаКешь пРОКого эТИ ТызРИ пУйТИ ПА-ПА-АУтинки???
Дата: Четверг, 27.08.2015, 07:11 | Сообщение # 894
Сообщений: 3766
Статус: Offline
ЦитатаEnn ()
что такое Бог?
вопросительное или союзное слово употребляется при постановке общего вопроса о предмете, явлении, действии в вопросах о НЕОдушевлённых субъектах , https://ru.wiktionary.org/wiki/что ПОЭТоМУ/УМ не чСто,
Дата: Четверг, 27.08.2015, 18:59 | Сообщение # 895
Сообщений: 26
Статус: Offline
Цитатастраж_вселенной ()
ВЕЧе,ВЕЧер,ВЕЧеН+ОСтЬ(=СЕРДЦЕвина/сердцеЯвИ+на(дерЖИ,дерЖИТ,дерЖИТ(Ь)=О!ДЕР+ЖаТЬ. ДЕР(ЕВО) ЖИзНИ. слыХА-хАллО пРОТакое? ВЕЧНО/ОН ЧЕлоВек. ВЕЧНО,уВЕнЧеН,ВЕНец,ВЕНЧик(цвеТОЧНЫЙ).
ПАРА(2)меТрЫ/ПА-ПА+РАмеТРИы. кРАЙ(ЛЕВ-ВЫй)+КрАЙ(прА,ВЫ?й)=ПАР"А". А рАЗ ЕСТЬ/СЕТЬ па-паРА, то всеХда О!ТЫЩИ+ТЫсЯ и СЕРЁд(Г=к)А. сим-сим-меТРИ+Я. те кУДА(В)? 1)нАЛЕФо ПОЙдЁЖь БОГАтСТВО(Л) наАЙдЁжь. 2) НАПРАВЬо ПОЙдЁжь уБИТ-ТЫм/мЫ БЫТь. 3) прЯМОЙ дорожEnnькОЙ пХарность сВОЮ ОБрЕТёжЬЬЬ. знаКешь пРОКого эТИ ТызРИ пУйТИ ПА-ПА-АУтинки???
страж_вселенной, о как всё разложили! А что сказать хотите? О бессознательном...? Русскоязычном как о достоверном (ДО_100_ВЕРНО_м)...?
Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 13:29 | Сообщение # 896
Сообщений: 68
Статус: Offline
ЦитатаПлюк ()
Знаете,иногда ловлю себя на мысли,что библия напоминает мне как раз ту сказку,про "Голого короля"...
Король - Бог (в разных религиях Боги "одеты" по разному,потому Король и любил "наряжаться" в разные "одежды") Обманщики - священнослужители Невидимый наряд короля - догмы с доктринами Маленький мальчик,сказавший : "Король то голый" - это Христос,который в Евангелиях как бы намекает,что нет на Боге "одежд" из догм и доктрин...
Наш лучший форум духовного развития от проекта "Осознание и Пробуждение" уже для многих стал, родным домом. Здесь круглосуточное общение на темы духовного роста и развития в нашем чате и на страницах форума. Познание Тайн мироздания. Есть ли смысл жизни? И в чем он? Что такое осознание и пробуждение? Влияет ли питание сыроедение вегетарианство на духовный рост? Куда отправляется человек и где его душа после смерти? Что такое дольмены пирамиды мегалиты древних и круги на полях? И много многое другое... Здесь на нашем форуме вы найдете ответы на эти и другие вопросы. Уникальные Знания духовная Практика и живое общение с людьми Индиго для Вас!
(с) УНИВЕРСИТЕТ РАЗВИТИЯ ИНДИГО. СТАТЬИ, ВИДЕО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Основная цель создания нашего проекта - помочь каждому человеку самому
определится и найти свой Путь, в том гигантском потоке информации и знаний, который
существует в мироздании с тем, чтобы не запутаться и приблизиться в своем самообразовании к настоящей Истине. Выбирайте то, что вам по душе. Мы же вам поможем избавиться от заблуждений и не попадать в ловушки...
Идите всегда дальше в познании Истины и Мудрости, как Вам подсказывает Ваша Душа! Помните! Выбор всегда остается за Вами!