|
В Храм странствия по мирам через Глубинную память и Веды
|
|
| Кувшинка | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 17:10 | Сообщение # 461 |
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| Цитата Docbrain (  ) назовите-ка мне более примитивную постройку из камня, чем мегалит
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 17:12 | Сообщение # 462 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| на вопрос 2 правильно ответила?
На вопрос 1 вот тут ответ, если вы читали: http://masterkosta.com/forum/8-205-81990-16-1425866775
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 18:20 | Сообщение # 463 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата Кувшинка ( ) на вопрос 2 правильно ответила?
Писец. Если для вас современный дом, со всеми его структурами, включая все коммуникации - водопровод, канализацию, электропроводку, телефон, Интернет, с квартирами, лифтами - если для вас это менее сложная постройка чем вот это:
то боюсь вам уже в силах помочь только живительная эвтаназия.
Цитата Кувшинка ( )
Нет, тут ответа нет. Наоборот, именно после чтения данного блога у меня и возник вопрос № 2.
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 18:27 | Сообщение # 464 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| Цитата Docbrain ( ) менее сложная постройка чем вот это:
вы же меня про мегалиты спрашивали, я вам про мегалиты и ответила. На фото не мегалит. По другому называется. Тут столько инфо уже про мегалиты выложено, что называется только не ленись. Если есть желание, конечно.
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 19:16 | Сообщение # 465 |
|
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата Кувшинка ( ) вы же меня про мегалиты спрашивали, я вам про мегалиты и ответила. На фото не мегалит. По другому называется.
Извините, но это именно мегалит. Или, у вас и определение мегалитов, свое, альтернативное?
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 19:19 | Сообщение # 466 |
|
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Запощу-ка сюда еще вот это:
Как славян сделать ариями
А.А. Клёсов использует приемы, которыми можно вывести происхождение любой группы населения от каких угодно предков. Вот пример: «Восточные славяне — представители рода R1a1. Их потомки, по всей Европе и по всему миру, вплоть до Аравии, Катара, Объединенных Арабских Эмиратов — представители рода R1a1, потомки славян. Или праславян, что в данном контексте одно и то же» [4]. Как обосновать происхождение арабов от славян? Легко — при помощи подмены понятий: «В ДНК-генеалогии „восточные славяне“ — это члены древнего рода R1a1». Генетический термин «гаплогруппа» А.А. Клёсов подменяет социальной категорией «род», вкладывая в него биологический смысл. Был ли общий предок рода реальным или мнимым, целиком зависит от истории, а не от А.А. Клёсова. Поэтому жесткая привязка А.А. Клёсовым рода к биологии — попытка биологизации социальных категорий.
«Члены рода R1a1 на Балканах, которые жили там 12 тыс. лет назад, через 200 с лишним поколений вышли на Восточно-Европейскую равнину, где 4,5 тыс. лет назад появился предок современных русских и украинцев рода R1a1. Еще через 500 лет, 4 тыс. лет назад, они вышли на южный Урал, еще через 400 лет отправились в Индию, где сейчас живут примерно 100 млн их потомков, членов того же рода R1a1. Рода ариев. Потомков праславян или их ближайших родственников» [4]. В этой занимательной «истории» несколько раз использован прием подмены терминов. Сначала термин «славяне», имеющий совершенно определенные лингвистическое и этнологическое значения, произвольно толкуется как «древние носители гаплогруппы R1a1», при этом игнорируется, что гаплогруппа R1a1 была у многих других народов. Затем, когда расселение «рода R1a1» доводится до Индии, на биологических носителей гаплогруппы R1a1 переносится название языковой группы «арии», при этом игнорируется, что арийские (индо-иранские) языки разделились на пару тысяч лет раньше, чем русский и украинский. Теперь осталось приравнять конец долгой миграции к ее началу — и восточные славяне станут ариями (а арабы — потомками славян).
Формально А.А. Клёсов, конечно, признает, что у одного народа много гаплогрупп (что же ему поделать с этим фактом?). Реально — рисуемые им картины миграций основаны на такой идеологии: на всем протяжении существования гаплогруппы она является биологической меткой реально существовавшей этнополитической или социальной общности.
Такое жесткое увязывание биологических и социальных параметров выходит далеко за рамки науки.
Как произвести человечество с Русской равнины
Такими методами можно опровергать всё что угодно, например «выход» человека из Африки. «Теория выхода человека из Африки в настоящее время принята только как инструмент борьбы с расизмом. К науке она не имеет никакого отношения», утверждает А.А. Клёсов. При этом даже новых данных не надо — можно использовать те же данные генетики, которые мировое научное сообщество принимает как бесспорные доказательства выхода человека из Африки. Трюк прост: объясняем максимальное генетическое разнообразие в Африке не миграциями оттуда, а миграциями туда. Неважно, что для теории «множества входов в Африку» требуется бездна допущений: на протяжении сотен тысячелетий должны идти друг за другом целенаправленные миграции из Евразии в Африку, и это множество генетических линий обязано в Африке хоть и тесниться, но выживать, тогда как в Евразии эти линии по воле А.А. Клёсова должны исчезать без следа. В сочинениях А.А. Клёсова высказывается гипотеза о том, что русский Север — прародина человека разумного: «160 тыс. лет назад человек жил на Русской равнине, или на севере Русской равнины, и отсюда часть его сородичей ушли на юг, в Африку, прибыв туда после долгой миграции примерно 140–120 тыс. лет назад» . Разбор фантастических построений А.А. Клёсова уже приведен в книге археолога Л.С. Клейна и антропологами на сайте «Антропогенез». На том же сайте представлен и постепенно пополняется подробный анализ и генетических искажений, для аргументированного разбора которых здесь нет места.
Источник:
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 20:30 | Сообщение # 467 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| Цитата Docbrain ( ) Извините, но это именно мегалит. Или, у вас и определение мегалитов, свое, альтернативное?
то, что было на фото, называется большой камень. Этого еще не достаточно, чтобы быть мегалитом.
Определение мегалитов из Википедии:
Термин был предложен в 1849 году английским исследователем А. Хербертом в книге Cyclops Christianus, а в 1867 году официально принят на конгрессе в Париже[1]. Термин не является исчерпывающим, поэтому под определение мегалитов и мегалитических сооружений подпадает достаточно расплывчатая группа строений. В частности, мегалитами называют обтёсанные камни больших размеров[2][3], в том числе и не используемые для сооружения погребений и памятников[4][5].
Все мегалиты можно разделить на две категории. В первую входят древнейшие архитектурные сооружения доисторических (дописьменных) обществ (храмы острова Мальта, менгиры, кромлехи, дольмены). Для них использовались или совсем не обработанные, или с минимальной обработкой камни. Культуры, оставившие эти памятники, так и называют — мегалитические. Часто к мегалитам относят и сооружения из довольно мелких камней (лабиринты), и отдельные камни с петроглифами (следовики). Подобную же архитектурную эстетику несут и некоторые сооружения более продвинутых обществ (гробницы японских императоров и дольмены корейской знати).
Вторую категорию представляют собой сооружения более развитой архитектуры, в значительной степени состоящие из очень крупных камней, которым, обычно, придана геометрически правильная форма. Они характерны для ранних государств, но сооружались и в более поздние времена. В Средиземноморье, например, это пирамиды Египта, сооружения микенской культуры, Храмовая гора в Иерусалиме. В Южной Америке — некоторые сооружения в Тиуанако, Саксайуамане, Ольянтайтамбо.
Общей характерной особенностью мегалитов являются каменные глыбы, плиты или блоки весом порой более сотни тонн, часто доставленные из карьеров, расположенных за десятки километров, иногда с большим перепадом высот относительно места стройки. При этом камни в некоторых типах сооружений имели идеально плотную подгонку по швам (Дольмены Западного Кавказа, погребальные покои и облицовка пирамид Египта, лучшие строения инков).
Как правило, мегалитические конструкции не служили жильём, а от периода строительства до наших дней не дошло записей (или они скудны) о приёмах строительства и назначении строений.
Говоря о мегалитах лично я имела в виду мегалитические строения. И конечно, они были и жильем в том числе, если были крепостями (как в горной Шории, например). Или они на ночь спать в другое место уходили? 
Вы просто мало на эту тему читали. Такое складывается мнение. Безпредметный разговор.
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 20:51 | Сообщение # 468 |
|
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Ну вот видите, вы себе же противоречите.
Цитата Кувшинка ( ) то, что было на фото, называется большой камень. Этого еще не достаточно, чтобы быть мегалитом.
Цитата Кувшинка ( ) В частности, мегалитами называют обтёсанные камни больших размеров[2][3], в том числе и не используемые для сооружения погребений и памятников
Цитата Кувшинка ( ) Говоря о мегалитах лично я имела в виду мегалитические строения.
Ага, вот это и является натягиванием ежа на табурет. Мегалиты - это любая примитивная каменная постройка. И камень на том снимке - в том числе. И кстати, древнейшие мегалиты северной Европы, которые столь любовны и прельстивы вашему сердцу, они как раз вот такого типа.
Цитата Кувшинка ( ) И конечно, они были и жильем в том числе, если были крепостями (как в горной Шории, например). Или они на ночь спать в другое место уходили?
Вам же обьяснили, что нет:
Цитата Кувшинка ( ) Как правило, мегалитические конструкции не служили жильём,
Как вы интерестно, жили бы в Стоунхедже, под открытым небом? И кстати, часто вы спите в церкви?
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 20:52 | Сообщение # 469 |
|
Сообщений: 556
Статус: Offline
| И в любом случае, они все равно примитивнее, чем любая самая захудалая современная хрущевка. Которая кстати, вообще построена из материалов, о которых строители мегалитов и не подозревали.
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 06:59 | Сообщение # 470 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| Цитата Docbrain ( ) примитивная каменная постройка
????? Если вы о мегалитах древности, то наша цивилизация до сих такими технологиями не владеет, чтобы сделать нечто подобное.
Цитата Docbrain ( ) Как правило, мегалитические конструкции не служили жильём
современные ученые все, назначения чего не могут понять, считают культовым. Храмы у них значит были, обсерватории всякие (точность которых тоже наших ученых поражает ), а жилья не было? А логика где?
Цитата Docbrain ( ) они все равно примитивнее, чем любая самая захудалая современная хрущевка. Которая кстати, вообще построена из материалов, о которых строители мегалитов и не подозревали.
ну да, технологии их строительства нам пока не доступны. Но все остальное у них было примитивнее -тоже очень логично.
НЕВОЗМОЖНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ КАМНЯ
Сообщение отредактировал Кувшинка - Вторник, 10.03.2015, 07:00 |
| |
| |
| AlRaMig | Дата: Вторник, 10.03.2015, 07:44 | Сообщение # 471 |
Сообщений: 2480
Статус: Offline
| Цитата Кувшинка ( ) а жилья не было? А логика где?
Насчет жилья, так как народ был кочевой, то он умел строить жилища, по законам природы.
Во первых оно как бы вливалось в нее, во вторых после покидания поселоков и городищ, они саморазрушались и сливались с природой.
А вот что они хотели в вечности запечатлеть, чтобы не разрушалось, то как раз раз и делали в виде мегалитов. Мега_Лит. Мага_Лит.
Сообщение отредактировал AlRaMig - Вторник, 10.03.2015, 07:45 |
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 08:36 | Сообщение # 472 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| AlRaMig, я не уверена, что все народы были кочевые. Что касается гиперборейцев и их потомков. Я думаю, что переселялись они только вынужденно, из-за изменений климата и других последствий, вызванных теми событиями, которые тогда происходили. Об этом говорит много фактов. Например, многочисленные города в Сибири. Которые еще видно на сохранившихся картах. По тем же обсерваториям. Мы знаем только о сохранившихся. Это Стоунхендж, Аркаим и еще в Алтае (название не помню). Но а сколько не сохранившихся? Зачем бы строились такие сложные, трудозатратные сооружения для кочевых народов? Да и сам смысл их строительства -для чего? Уж конечно не для культовых обрядов.  А вероятно для обеспечения космических сообщений? И оставшиеся рудники, разработки полезных ископаемых -следы их тоже говорят об оседлом образе жизни, не кочевом. Конечно, многое строили из дерева, жить в деревянном доме приятней, чем в каменном. Особенно там, где леса очень много.
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 08:50 | Сообщение # 473 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| В Сказе О Ясном Соколе как раз, по-моему, очень хорошо описано и о быте, и о передвижениях древних славян, тех, которые жили в уже не таком отдаленном прошлом, а совсем недавно, можно сказать, уже в нашей эре, даже по новому летоисчислению.
Сообщение отредактировал Кувшинка - Вторник, 10.03.2015, 08:50 |
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 09:03 | Сообщение # 474 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| Сибирь. Оросительные каналы Тагарской культуры
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 09:16 | Сообщение # 475 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ ТОМСКА
|
| |
| |
| AlRaMig | Дата: Вторник, 10.03.2015, 09:23 | Сообщение # 476 |
|
Сообщений: 2480
Статус: Offline
| Цитата Кувшинка ( ) AlRaMig, я не уверена, что все народы были кочевые.
Так и мегалиты не все сооружали.
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 11:26 | Сообщение # 477 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| AlRaMig, но мы же о наших предках, славянских говорим?
кочевые народы они сейчас кочуют. Скорее всего это те же самые, что кочевали и тогда? Монголы, например. Так у них до сих пор то что построено на территории Монголии - было построено или русскими или китайцами. Народы крайнего севера. Это та же раса. Они и сейчас в чумах живут.
|
| |
| |
| эмма | Дата: Вторник, 10.03.2015, 12:05 | Сообщение # 478 |
Сообщений: 8492
Статус: Offline
| Цитата Кувшинка ( ) но мы же о наших предках, славянских говорим?
Цитата Кувшинка ( ) кочевые народы они сейчас кочуют
Народ
Украинцы – это потомки Антов и Россов
В нынешней Украине изначально проживало два славянских племени – Анты и Россы (Рось). Сегодня потомков антов называют – хохлы или украинцы, а потомков россов до […]
Немцы – это «не мы»
Общность народов (родов), объединенных Верой, языком, определенными правилами, традициями называется у разных народов по-разному: во Франции – nation [насьон], на английском языке – [нэшнл], на […]
Два человечества в Библии
Два человечества в Библии
В Библии говорится о сотворении двух человечеств: одно создал Бог, а другое Господь Бог. Бог и Господь Бог – это разные творцы. Христиане привыкли думать […]
Греция и Хэллада (хэллины — это семиты)
Задумайтесь, почему книги Платона издают, а Сократа нет? Потому что у Сократа очень много умных высказываний (поэтому греки его и отравили). Сократ разделял даже понятия […]
Ереван, Ванское царство – основали Предки голландцев
Сегодня когда говорят о Ереване, считают, что там жили предки современных армян. По принципу: я здесь живу, значит всё, что здесь было до меня – […]
Великая РАСА – Предки славян
Великая РАСА – Предки славян
Славяне называют Небесных жителей Богами, а тех Богов, которые живут на Земле, называют Асами («АЗ» — Ас и Земля, т.е. Бог, живущий на Земле). До […]
Серые (иудеи)
Серые (иудеи)
Серые прибыли на Мидгард-Землю из системы 10000 планет (Земель), по-славянски это Мир Тьмы (10 тысяч – это число «тьма»). Т.е. они прибыли не из Мира […]
Расселение западных славян
Расселение западных славян
Венея – это славянское название Европы, т.е. наши Предки, заселяя данную территорию, не говорили Европа, а говорили Венея – земля, которую населяют землепашцы. А вся […]
Башкиры, ногайцы, калмыки, казахи – выходцы из Китая
Башкиры, ногайцы, калмыки, казахи – небыли тюрками, они изначально принадлежали к так называемым чисто жёлтым, т.е. выходцы из Аримии (ныне Китай). Но «казахи» как национальность […]
Якуты, чукчи, ханты, ненцы – племена рыбоедов
Якуты, чукчи, ханты, ненцы – появились в результате смешения жёлтых с красными, т.е. когда ещё не было Берингова пролива, а был перешеек, племена индейцев смешивались […]
Отношение к юродивым
«Наш Род» славяне ещё называют «Круг», поэтому и Чертог Рода обозначен символом — круг. А тот, кто стоит за Кругом, не принадлежит к Кругу, это […]
Цегане – безпутные
«Цыгане» — это выходцы из Индии из касты неприкасаемых. Т.е. когда в Индии началось кровосмешение (чёрные с серыми, серые с жёлтыми) была создана «каста неприкасаемых», […]
Шотландцы – это славяне
Скифия – это Краснодарский край, Ростовская область и т.д. (см. земли Свята Расы). Потом скифы-сколоты, как они себя называли (скотты – scots — шотландцы), которые […]
Русские – это
Сегодня славян называют «русскими», но это .... Понятие «русские» ввёл Петр 1 (для других дел), хотя в Российской империи были: малороссы, великороссы, белороссы, поляки, финны […]
Рубрики
Уроки Асгарда
Юджизм
х’Арийская арифметика
Звёзды и Земли
Культура и Традиция
Инглиизм
Наследие Предков
Древнеруский язык
Религиоведение
Философия
Древние языки
Храмослужение
Творчество
Песни
Сказы
Стихи
Народ
Словарь
Здрава
Знаки и символы
Популярное
Летоисчисление славян
Обереги славян — Солярные (Свастичные) символы
Саньтии Веды Перуна. Круг Первый
Славяно-Арийские часы
Древлесловенская Буквица
Великая РАСА – Предки славян
Явь, Навь, Славь, Правь
Магический квадрат по дате рождения
Даарийский Круголет Числобога. Сущность годов
Обереги
Держава Русь | Лето 7523 от С.М.З.Х.
http://derzhavarus.ru/tema/narod
|
| |
| |
| Кувшинка | Дата: Вторник, 10.03.2015, 12:21 | Сообщение # 479 |
|
Сообщений: 3478
Статус: Offline
| эмма, Все осовремененные люди белой расы имеют общих предков. Это прослеживается в языке.
Сообщение отредактировал Кувшинка - Вторник, 10.03.2015, 12:24 |
| |
| |
| AlRaMig | Дата: Вторник, 10.03.2015, 12:45 | Сообщение # 480 |
|
Сообщений: 2480
Статус: Offline
| Цитата Кувшинка ( ) AlRaMig, но мы же о наших предках, славянских говорим?
Но мы же не фиксируемся на какой то прошлой дате.
Тем более по славяно-арийскому календарю, это вообще
7523 Лѣто от СМЗХ - Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до р.х.)
13023 Лѣто от Великой Стужии (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)
40019 Лѣто от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)
44559 Лѣто от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)
106793 Лѣто от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)
111821 Лѣто от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)
143005 Лѣто от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)
153381 Лѣто от Асса Деи (151 336 до р.х.)
165045 Лѣто от Времени Тары (163 030 до р.х.)
185781 Лѣто от Времени Туле (183 766 до р.х.)
211701 Лѣто от Времени Свага (209 686 до р.х.)
273909 Лѣто от Времени х’Арра (271 894 до р.х)
460533 Лѣто от Времени Дары (458 518 до р.х.)
604389 Лѣто от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (602 374 до р.х.)
957523 Лѣто от Времени появления Богов (955 508 до р.х.)
1,5млрд Лѣто от прибытия на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного
|
| |
| |
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
