|
Войны древних "Богов" и доисторические катаклизмы
|
|
| vlad9vt | Дата: Пятница, 10.01.2014, 22:33 | Сообщение # 1081 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата Рога, хвосты и капыта - это ерунда. вообще-то это его зодиакальный символ Цитата Имеет красивую демоническую внешность. в тех цивилизациях которые ушли на сони тысячь лет в перёд в их развитии - красивые все так как они с самого зародыша управляют днк ... и даже когда уже взрослый -они могут менять его тело и лицо(перепрограммируя днк) Цитата Сатана ходит по земле. Он в человеческом обличье. кто тут только не ходит - тут дерьма столько ... он один ничего не стоит .. никто и ничто ... есть такие цивилизации что могли бы всё это дерьмо по стенкам 50 раз поразмазывать(и 150 раз в придачу) ... Как там говорят - могут мысленно уничтожать ...
Тут можно было порядок навести ещё чёрт знает когда.... и все эти сатаны и дьяволы и прочая чепуха (бесы, гибриды и прочие) не протянули бы и 10й доли секунды .....
и тот сатана что описан в библии - это не тот что на самом деле ... просто они описали его как некое мифическое чудовище .... а на самом деле это пришелец - как и папаша его ( а он падший, поднявший бунт ... папаша тоже к стати бунт поднял) и обое рябое ... Речь о Энки и Мардуке ( и всё вот это дерьмо только потому что энки якобы лишили трона) ...
И вот вопрос а люди тут причём ... а из-за этих двух козлов выгребли миллиарды людей и не только людей .. они подставили всех , стравили( разные миры) .. и всё только для того чтоб трон получить они привели сюда всяких чудовищ(инопланетян) и т.п. и там идёт борьба между разными расами инопланетными -но более правильно сказать борьба между разными мирами (группами различных рас против изгоев повстанцев из их видов).... это не война людей против рептилий это война человекоподобных гигантов и рептилий и птицеподобных гуманоидов и волкоподобных гуманоидов против восставших из клана энки и мардука(голубокожих) и серых(повстанцев) и рептилий (повстанцев) и различных гибридов(повстанцев) и части игигов(и их потомков от людей) которые захотели захватить власть и солнечную систему.... и наши правители голубая кровь всю планету в рабах держат ( рассказывая басни про обучение, про свободу выбора, и другие всякие басни)...
и ведь кто-то им помогает, какая-то гнида ... им плевать на страдания людей на земле (они решают их задачи), а о людях им плевать ... то что тут 4000 лет рабство им плевать.... то что вся планета в рабах - им плевать ... ТО что тут голодоморы были , то что миллионами убивали ( десятками миллионов) - никто не помог ... а только паразитировали....
и это делали и делают те которые сейчас в солнечной системе .... Это гады и мучители людей
--------------------- и там ещё есть один маленький вопрос а что же с Сетом (Сату) один из сыновей мардука .. После того как Гор (Хорс внук Мардука) его оскопил и ослепил - он был изгнан и ушёл (то есть мардук и энки ему не помогли , и род мардука и энки его отвергли).... Что с ним произошло ? Может он улетел, может остался в коре земли, а может и примкнул к рептилоидам повстанцам и серым и прочим гибридам.... Ведь мардук убежал из солнечной системы когда рептилии и серые свергли его ( и произошло это примерно в 2000-1850 году до нашей эры)... Там не было ни битв ни сражений - всё захватили беззвучно ...
у него была жена из потомков игигов и людей .. и часть игигов могли с ним остаться и примкнуть к рептилоидам и серым.... потому-что описывают что в солнечной системе сидят рептилии + серые+ различные гибриды + какие-то человекоподобные гуманоиды ... и вот надо разобратся -а кто они такие (эти человекоподобные) ? кто их отцы, как они появились ? знают ли о мучениях людей ?(а я уверен что знают прекрасно)
|
| |
| |
| JK | Дата: Суббота, 11.01.2014, 01:04 | Сообщение # 1082 |
| [quote=vlad9vt;52552]и там ещё есть один маленький вопрос а что же с Сетом (Сату) один из сыновей мардука .. После того как Гор (Хорс внук Мардука) его оскопил и ослепил - он был изгнан и ушёл [/quote] А разве СЕТ это не SHET-I - союз мятежных рептилий Ориона SSA-TA и рептилодных гибридов Земли HEN-T? Разве Гор - это не AL-AL-GAR (он же ZU, ZU-ZU, AR-ZU, он же Зевс)?
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Суббота, 11.01.2014, 01:36 | Сообщение # 1083 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата А разве СЕТ это не SHET-I - союз мятежных рептилий Ориона SSA-TA и рептилодных гибридов Земли HEN-T? Разве Гор - это не AL-AL-GAR (он же ZU, ZU-ZU, AR-ZU, он же Зевс)? сет это сату сын мардука(амун ра) ... Он (Сет) убил Осириса ....А позже сын осириса и Исиды ослепил и оскопил сета Цитата А разве СЕТ это не SHET-I нет - Сет получеловек (полуинопланетянин) -он гибрид ... Так как жена Мардука (Амун ра) была землянкой Цитата SHET-I - союз мятежных рептилий Ориона SSA-TA и рептилодных гибридов Земли HEN-T? SHET-I - союз мятежных рептилий Ориона SSA-TA и рептилодных гибридов Земли HEN-T (серых и т.п.) они к имени СЕТ(Сату) отношения не имеют ..
Цитата Разве Гор - это не AL-AL-GAR (он же ZU, ZU-ZU, AR-ZU, он же Зевс)? нет конечно ...
Гор сын осириса внук мардука... а AL-AL-GAR был за сотни тысячь лет до него (многие сотни) и к гору никакого отношения не имеет Разве что жена Энки -Дамкина(Нинки) это родная дочка Ал-Ал-у и они родственно связаны... AL-AL-GAR дальний дядя Гора... но Гор полукровка (он помесь человека и инопланетянина) ======== чтоб понять кто-там кто нужно ещё прочитать книгу Энки (там тоже талмуд)... и там немного расписано кто есть кто Только Энки некоторые моменты по истории или не упомянул, либо приврал
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Суббота, 11.01.2014, 23:10 | Сообщение # 1084 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) Первый начал искать Эрих Фон Деникен и Захария Ситчин ... А--а-а, так вот откуда ваши тайные знания из атсральных анналов. Спешу вас разочаровать - и Деникен и Ситчин, давно разоблаченные шарлатаны. Верить им - то же самое что верить в фильмы "Звездные Врата" или "Звездные войны".
Сообщение отредактировал Docbrain - Суббота, 11.01.2014, 23:15 |
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 00:56 | Сообщение # 1085 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата давно разоблаченные шарлатаны. кем - кучкой недоносков правителей называющих себя голубой кровью ? или их подхалимами(слугами) -которые за получаемые деньги исполнят любое требование этих правителей(касты богачей) Цитата так вот откуда ваши тайные знания из атсральных анналов. нет не от туда )) хотя они нашли много интересных моментов (не буду отрицать этого) и фильм ( и книга ) - "колесницы богов" (не врёт) - в принципе там всё или почти всё правда
|
| |
| |
| JK | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 00:59 | Сообщение # 1086 |
| [quote=Docbrain;52581]А--а-а, так вот откуда ваши тайные знания из атсральных анналов.[/quote] Ну вот я Вам говорю, к примеру, "Возраст пород Днепровских порогов более 200 000 лет, это подтверждает углеродный анализ". Вы мне поверите? Если Вы меня не знаете, то скорее всего нет. А если я "авторитетный" академик, возможно поверите, а возможно нет.
Так, где критерий выбора для доверия?
В итоге Все полагаются только на свой опыт и на свое чутье. Или вводятся в заблуждение (иногда осознанно).
И Деникен мог врать/говорить правду, и Стивен Хокинг и Энштейн и пр. могли врать/говорить правду, при том осознанно или нет, с разными целями к тому же. И каждому из них, как ни странно, всегда можно оправдаться - мол, это мое видение, это мое мнение.
Так, что скорее лучше сказать: "Я считаю такого-то шарлатаном" и "Им не верю". А верит кто-то из форумчан или нет, это их дело, на то и голова - "не токма шапку носить".
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 01:06 | Сообщение # 1087 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата "Я считаю такого-то шарлатаном" и "Им не верю"
там верь не верь - а есть реальные факты ну к примеру в мохенджо даро обнаружены 47 скелетов из которых 27 (если память не изменяет) с радиацией в 500-1000 раз превышающей нормальный фоновый уровень и в районе эпицентра - остатки глинянных кирпичей превращены в стеклоподобные чёрные куски Какие ещё доказательства нужны ? И это говорят учёные, и по дискавери показывают и не только там ? Что ещё нужно
А стекло в песках египта и мексике на площади в 1500 метров ... Песок превращён в стеклоподобные громадные куски(расплавлен)
А зиккуррат в бирс нимруд - где кирпичи оплавлены ? это реальный факт из всех фактов) Что ещё нужно .....? и это только стотысячная доля того что реально уже нашли ...
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 02:11 | Сообщение # 1088 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) кем - кучкой недоносков правителей называющих себя голубой кровью ? или их подхалимами(слугами) -которые за получаемые деньги исполнят любое требование этих правителей(касты богачей) Нормальными учеными. И просто грамотными людьми. Цитата JK (  ) Ну вот я Вам говорю, к примеру, "Возраст пород Днепровских порогов более 200 000 лет, это подтверждает углеродный анализ". Вы мне поверите? Если Вы меня не знаете, то скорее всего нет. А если я "авторитетный" академик, возможно поверите, а возможно нет. Ну да, все верно. Потому что есть такая штука, как репутация. У вас репутация непонятная, вы - просто пользователь Сети. У ТС она однозначно негативная, мягко говоря. А у академика РАН - она серьезная. Поскольку он действительно специалист в своей области, у него есть высшее образование и он реально исследовал, а не штудировал книжки мутных личностей и не высасывал идейки из пальца. Цитата JK (  ) И Деникен мог врать/говорить правду, и Стивен Хокинг и Энштейн и пр. могли врать/говорить правду, при том осознанно или нет, с разными целями к тому же. И каждому из них, как ни странно, всегда можно оправдаться - мол, это мое видение, это мое мнение. Видения - это действительно у Деникена, но точно не у Хокинга. У Хокинга - результат многолетних исследований и математических моделей. Цитата JK (  ) Так, что скорее лучше сказать: "Я считаю такого-то шарлатаном" Нет, не "считаю шарлатаном". А просто: "шарлатан".
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 02:15 | Сообщение # 1089 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Вот кое-что про одного из ваших героев, торагой vlad9vt:
Нибиру, злокачественную планету, возвращающуюся в Солнечную Систему каждые 3600 лет, придумал писатель Захария Ситчин. Он интерпретировал переводы шумерско-аккадских мифов, повествующих о битвах богов таким образом, что они предстали перед его читателями хрониками возникновения планет Солнечной Системы. Эти-де шумеры обладали колоссальными знаниями, несомненно, почерпнутыми у какой-то высшей цивилизации. Сразу хочется задать вопрос: Кто же это 4 500 000 000 лет тому назад был свидетелем всех сложных перипетий, всяческих планетных столкновений и так далее, фигурирующих в пересказе мифа Ситчиным? Кто это всё, извините, задокументировал для сведения древних шумеров? Некому всё это было миллионы лет подряд наблюдать, записывать, а потом через миллиарды лет нашёптывать шумерским жрецам. В формирующейся планетной системе не может быть жизни и тем более, не может быть разумной жизни. Впрочем, это не смущает нашего сказочника. Он идёт дальше, описывая планету Нибиру, которая большую часть времени своего существования находится очень и очень далеко от Солнца, поскольку обращается вокруг него по очень вытянутой эллиптической орбите. Так далеко, что на ней не только вода, но и большая часть атмосферных газов должны быть в твёрдом состоянии. Тем не менее, по утверждению Ситчина, на этой планете плещутся океаны, растут леса и обитают разумные существа. Каким волшебным способом всё это происходит - неизвестно. А ещё эти самые разумные, называемые анунаками или нефелимами, имели на Земле экономические интересы, добывали на ней остро необходимое им золото и вообще создали человеческую расу себе в помощь. Это тоже Ситчин, совершенно не владеющий древними языками, как-то вычитал в давно изученных переводах текстов шумеров. Добавлю от себя, что конечно, древние шумеры не описывали ничего подобного: они вообще считали Землю плоской, а небо покрывающим её стеклянным колпаком. И знать не знали, что движущиеся среди звёзд по небу планеты, это тела в чём-то подобные Земле. Но даже тут Ситчин позорно обсчитался. Не предвидя развития астрономии, он приписал шумерам знание девяти планет Солнечной системы. Последнюю, самую на тот момент дальнюю - Плутон, шумеры тоже, естественно, "знали". Но Плутон оказался и не последней планетой и не планетой вообще. Оказалось, что таких плутончиков довольно много, и постоянно открываются новые. Короче, "уникальные знания шумеров" оказались почему-то совершенно ситчинскими по объёму. Строго на момент написания его книг.
Вот так вот все эти книжки и пишутся. И именно из них потом, доверчивые дурачки, вроде ТС, черпают свои "знания" и несут их в Сеть, не подозревая, что это просто откровенная дезинформация. Впрочем, я подозреваю что вы vlad9vt, попросту эзотерик нацистского типа, вроде членов общества Туле.
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 03:17 | Сообщение # 1090 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата Нибиру, злокачественную планету, возвращающуюся в Солнечную Систему каждые 3600 лет, придумал писатель Захария Ситчин. 1) это не он придумал...Впервые эта тема всплыла от Якова Блюмкина (и тайной экспедиции Рериха в Тибет ). Блюмкин обещая золотые горы тибетцам выведал эту историю у тибетских монахов, а потом написал в донесении Меркулову... 2) этот же Блюмкин умудрился продать эту историю и германской и английской разведкам (и потянулись экспедиции в тибет -как прорвало .. 2 германских в тибет и потом одна в антарктиду... и ещё одна советская в тибет с знаменитым академиком Обручевым (тот который написал Земля Санникова) + там усиленно крутились англичане и даже японцы 3) Эта теория(история) всплывала и до блюмкина в работах Блаватской -которая около 40 лет пробыла в тибете 4) только идиоты могут думать что ледниковые периоды наступали вдруг сами по себе и заканчивались сам по себе 5) Это не планета - это боевая космическая станция планетоид ( все даты вилами по воде писаны и высосаны из пальца)... откуда забитым тибетским монахам из пещер знать реальную дату? Сами подумайте. Это сверх секретная тайна , а также планетоид имеет двигатели(неважно какие) и никто и никогда не предугадает точной даты ... 6) то что она есть и таких станций много - считайте что реальный факт ....
Цитата Сразу хочется задать вопрос: Кто же это 4 500 000 000 лет тому назад всё намного ближе - было совсем недавно -около 12 000 лет назад
Цитата Он идёт дальше, описывая планету Нибиру, которая большую часть времени своего существования находится очень и очень далеко от Солнца, поскольку обращается вокруг него по очень вытянутой эллиптической орбите. Так далеко, что на ней не только вода, но и большая часть атмосферных газов должны быть в твёрдом состоянии. Тем не менее, по утверждению Ситчина, на этой планете плещутся океаны, растут леса и обитают разумные существа. Каким волшебным способом всё это происходит - неизвестно. да очень легко если она полая ... и плещутся на внутренней стороне коры планеты ... а точка гравитации в самой коре Но так как этих планетоидов много -то на боевых такого нет (из чисто военных соображений) Такое есть на мирных планетоидах станциях
Цитата А ещё эти самые разумные, называемые анунаками или нефелимами, имели на Земле экономические интересы, добывали на ней остро необходимое им золото и вообще создали человеческую расу себе в помощь так и было ... но только Энки хотел создать из людей себе армию рабов . слуг и воинов .. тайком добавив его гены (обманом) .. и не даром он тут религии так усердно внедрял где он всегда в образе творца(БОГА -ДЕМИУРГА) Цитата добывали на ней остро необходимое им золото Кварц. медь. золото и прочие минералы и металлы
Цитата что это просто откровенная дезинформация. всё бы так - да только моя мама и бабушка в 1963 году в киеве в районе большевика видела своими глазами гигантский космический корабль (не шарики и не тарелочки).. и видели ещё около 100 человек (на трамвайно остановке)
уж кому -кому .. а лично им я верю... а если один корабль(многокилометровый) - то есть и тысячи и миллионы !
---- А ТЫ и в правду думаешь что мы одни во вселенной ? - в нашей Галактике около 200-400 млрд звёзд, возле каждой звезды минимум несколько планет.. А вокруг триллионы галактик( и в каждой от 100 до 600 млрд звёзд) Было посчитано что в космосе больше звёзд чем песка (песчинок) на всей земле и капель воды во всех океанах... Но таким узкоголовым(твердолобым) баранам(фомам неверующим) таких простейших вещей не понять
Тебе если тарелку покажут (или инопланетянена живого) .. ты всё равно что-то придумаешь .. чтоб выкрутится ... Да только там бисер перед свиньями не мечут ( и ерундой не занимаются)... и ради одного идиота никто парится не будет ... им плевать веришь ты в них или нет и те которые сейчас в солнечной системе они сами не хотят чтоб их видели (на контакт категорически не идут)..
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 04:08 | Сообщение # 1091 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) 1) это не он придумал...Впервые эта тема всплыла от Якова Блюмкина (и тайной экспедиции Рериха в Тибет ). Блюмкин обещая золотые горы тибетцам выведал эту историю у тибетских монахов, а потом написал в донесении Меркулову... Можно ссылочку на его доклад? А то в Википедии, что-то нет никаких таких данных. А вообще, Блюмкин был разведчиком и сфера его интересов, лежала явно параллельно мифологии.
Цитата vlad9vt (  ) и ещё одна советская в тибет с знаменитым академиком Обручевым (тот который написал Земля Санникова) Да, про Обручева я знаю. И точно знаю, что такой херней он не страдал. Цитата vlad9vt (  ) 3) Эта теория(история) всплывала и до блюмкина в работах Блаватской -которая около 40 лет пробыла в тибете Ну-ка, ну-ка, где это у Блаватской про Нибиру написано? Цитата vlad9vt (  ) 4) только идиоты могут думать что ледниковые периоды наступали вдруг сами по себе и заканчивались сам по себе А ледниковые периоды-то тут каким боком? Цитата vlad9vt (  ) 5) Это не планета - это боевая космическая станция планетоид ( все даты вилами по воде писаны и высосаны из пальца)... откуда забитым тибетским монахам из пещер знать реальную дату? Сами подумайте. Ага. И вообще, откуда у тибетских монахов вообще такие сведенья? Они вообще слов-то таких не знали: "космическая станция", "планетоид". Цитата vlad9vt (  ) Это сверх секретная тайна Которую тем не менее, полощут на форумах. Бред. Сверхсекретные тайны, лежат за семью замками и граждане вроде вас, к ним доступа не имеют. А если эти тайны все же утекают в общий доступ, то из этого образуется мировой скандал и сенсация. Как это недавно было со Сноуденом.
Цитата vlad9vt (  ) всё намного ближе - было совсем недавно -около 12 000 лет назад А-а-а.... Вы что, младоземельный креационист? Цитата vlad9vt (  ) да очень легко если она полая ... и плещутся на внутренней стороне коры планеты ... а точка гравитации в самой коре Ну зашибись, чо. Подпираем одну недоказанную теорию другой, такой же недоказанной. Цитата vlad9vt (  ) всё бы так - да только моя мама и бабушка в 1963 году в киеве в районе большевика видела своими глазами гигантский космический корабль (не шарики и не тарелочки).. и видели ещё около 100 человек (на трамвайно остановке) Ага. А я сам видел розового слона. И со мной, 10 000 человек. Цитата vlad9vt (  ) Тебе если тарелку покажут (или инопланетянена живого) .. ты всё равно что-то придумаешь .. чтоб выкрутится ... Так ваша проблема, в том и состоит, что вы не способны предъявить ни живых инопланетян, ни летающие тарелки. Собственно, вы и признаете, что вещдоков не будет - одни газетные утки про похищения, да мутные снимки, от которых за версту разит фотошопом. И после этого, вы еще хотите, чтобы вам верили)))! Кино)))))!
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 04:16 | Сообщение # 1092 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) А ТЫ и в правду думаешь что мы одни во вселенной ? - в нашей Галактике около 200-400 млрд звёзд, возле каждой звезды минимум несколько планет.. А вокруг триллионы галактик( и в каждой от 100 до 600 млрд звёзд) Было посчитано что в космосе больше звёзд чем песка (песчинок) на всей земле и капель воды во всех океанах... Но таким узкоголовым(твердолобым) баранам(фомам неверующим) таких простейших вещей не понять Мое мнение таково. Идея жизни вне Земли - абсолютно неверифицируемая гипотеза. Более того, она еще и нефальсифицируема. Вот вы и вам подобные, очень любите хвастать тем, что доказательств отсутствия инопланетян, нет. Но на самом деле, это не преимущество, а гвоздь в крышку гроба теории внеземной жизни/разума, ибо согласно критерию Поппера, научная теория должна быть фальсифицируемой, то есть всегда должна быть потенциальная возможноть ее опровержения. Например сопровержением теории эволюции, была бы находка кроликов в докембрии.
Теория же инопланетян, это классический чайник Рассела: Цитата Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. Так что, теория существования Чужих, изначально ненаучна, т.к. ее невозможно ни проверить, ни опровергнуть. И единственный выход из этого замкнутого круга - не принимать подобные теории всерьез.
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 14:12 | Сообщение # 1093 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата А ледниковые периоды-то тут каким боком? самым прямым - прямее уже не бывает Цитата Можно ссылочку на его доклад? для вас я ничего искать не буду ... я уже сказал русским языком что давал ссылку в первый и в последний раз набираете в гугле доклад якова блюмкина о нибиру и полой земле и ищите
Цитата одни газетные утки про похищения, да мутные снимки, от которых за версту разит фотошопом. причём зачастую эти утки создают подконтрольные властям и кучке богачей сми типа смотрите всё обман ... нет мол никаких инопланетян
Цитата что вы не способны предъявить ни живых инопланетян, ни летающие тарелки. да кто ты такой что тебе кто-то что-то предьявлять будет ? я сам тоже фактически ничего не видел ( и что ?) -но я не просто верю - а знаю что они есть
Цитата Собственно, вы и признаете, что вещдоков не будет когда надо будет эти вещдоки прилетят сами(ну разумеется не для того чтоб ты или другие уверовали в них)
Цитата А то в Википедии, что-то нет никаких таких данных. тоже мне источник информации Цитата Ну-ка, ну-ка, где это у Блаватской про Нибиру написано? перечитайте тайную доктрину Цитата Они вообще слов-то таких не знали: "космическая станция", "планетоид". вот поэтому и шумеры и тибетцы говорили планета Цитата А-а-а.... Вы что, младоземельный креационист? я говорил о конце ледникового периода и последнем подлёте этой станции
Цитата Ну зашибись, чо. Подпираем одну недоказанную теорию другой, такой же недоказанной. но с физической точки зрения - реальной и возможной и эта теория не противоречит ниодному закону физики... это вполне возможно и реально Цитата Ага. А я сам видел розового мои родители меня не обманут ... Цитата Так что, теория существования Чужих, изначально ненаучна, т.к. ее невозможно ни проверить, ни опровергнуть. в мохенджо даро обнаружены 47 скелетов из которых 27 (если память не изменяет) с радиацией в 500-1000 раз превышающей нормальный фоновый уровень и в районе эпицентра - остатки глинянных кирпичей превращены в стеклоподобные чёрные куски Какие ещё доказательства нужны ? И это говорят учёные, и по дискавери показывают и не только там ? Что ещё нужно
А стекло в песках египта и мексике на площади в 1500 метров ... Песок превращён в стеклоподобные громадные куски(расплавлен)
А зиккуррат в бирс нимруд - где кирпичи оплавлены ? это реальный факт из всех фактов) Что ещё нужно .....? и это только стотысячная доля того что реально уже нашли ...
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 17:36 | Сообщение # 1094 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата то есть всегда должна быть потенциальная возможноть ее опровержения. то что их нет всего лишь один шанс а то что они есть 200 000 000 000 умножить на 1 000 000 000 000 ( это как минимум).... они скорей триллионы и триллионы раз есть -чем всего лишь один шанс что их нигде нет Люди не пуп вселенной и мироздания - вокруг множество триллионов миров
вселенная безграничный мир
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 18:53 | Сообщение # 1095 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) самым прямым - прямее уже не бывает Так каким же?
Цитата vlad9vt (  ) для вас я ничего искать не буду ... я уже сказал русским языком что давал ссылку в первый и в последний раз То есть, обосновать свою позицию, вы не в состоянии. Ну, чего и следовало ожидать, очередная завиральная чушь, высосанная частично из пальца, частично из книг Ситчина и прочих шарлатанов. Цитата vlad9vt (  ) причём зачастую эти утки создают подконтрольные властям и кучке богачей сми типа смотрите всё обман ... нет мол никаких инопланетян Нет. СМИ создают эти утки, для того чтобы поднять рейтинг. А иногда, эти утки создаются такими как вы - в рамках новой мифологической парадигмы. Цитата vlad9vt (  ) да кто ты такой что тебе кто-то что-то предьявлять будет ? А, еще одна удобненькая отмазочка. Только она тоже не канает. Вещдоки на стол, я сказал! Цитата vlad9vt (  ) когда надо будет эти вещдоки прилетят сами(ну разумеется не для того чтоб ты или другие уверовали в них) Жду, с нетерпением.
Цитата vlad9vt (  ) тоже мне источник информации Ага. Википедия значит, не источник информации, а шарлатан и информационный шулер Ситчин - источник. Нда, в перевернутом мире живете, товарищ. Цитата vlad9vt (  ) перечитайте тайную доктрину как я ее перечитаю, если она тайная и если я ее и в первый-то раз не читал? Цитата vlad9vt (  ) вот поэтому и шумеры и тибетцы говорили планета Сомневаюсь, что они и слово "планета" знали. Но в любом случае, термин "Нибиру", был выдуман все тем же Ситчиным.
Цитата vlad9vt (  ) то что их нет всего лишь один шанс а то что они есть 200 000 000 000 умножить на 1 000 000 000 000 ( это как минимум).... они скорей триллионы и триллионы раз есть -чем всего лишь один шанс что их нигде нет Люди не пуп вселенной и мироздания - вокруг множество триллионов миров Ну ясно. Кроме своей обычной мантры про бесконечную вселенную, вам сказать нечего.
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 18:58 | Сообщение # 1096 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата про бесконечную вселенную да хотя бы это уже говорит что они есть
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 19:08 | Сообщение # 1097 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| А насчет Мохенджо-Даро - очередная утка.
"Радиоактивность останков" не поддается логике. Хараппская культура пришла в упадок между XVIII и XV в.в. до н.э.
Что загрязняет? 1) остатки ядерного ВВ (U-235 и Pu-239); 2) продукты ядерного деления - ПЯД. Так как речь идет о костях, нам интересны остеотропные Sr, Y, Ba, Ca; 3) наведенная радиация (Al-56; Na-24, Fe-59); За прошедшее время (как минимум 3500 лет) после предполагаемого воздушного ядерного взрыва в окружающей среде могли сохраниться только остатки ядерного ВВ, что обычно проявляется в виде незначительного равномерного повышения радиационного фона (незначительного из-за миграции нуклидов в почве и окружающей среде) по типу современных Хиросимы и Нагасаки. Костные же останки "фонить" уже не могут, так как период полураспада Sr-89 менее 30 лет! От наведенной радиации за это время следов уже не остается и значения этот фактор не играет никакого.
Так что информация о том, что радиационный фон костных останков повышен - банальный фейк .
Вызывает сомнение утверждение, будто остатки тел разбросаны хаотично - якобы, люди погибли внезапно, предположительно от ядерного взрыва. Пусть так. Но причем здесь повышенная радиоактивность костных останков? Чтобы в костях накопился тот же стронций должно пройти время после ядерного взрыва - дни, недели. При этом летальными факторами являются острая лучевая болезнь и ее отдаленные осложнения (опухоли костей и лейкозы). Но при чем здесь, спрашивается, хаотично разбросанные тела?
Более того. Археологи напрямую утверждают, что за "хаотично разброснные тела" журналисты принимают особенности бытовавшего тогда захоронения - лежа на боку в эмбриональной позе. Что касается "радиационного фона" ... А его кто-то мерял?
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 19:09 | Сообщение # 1098 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) да хотя бы это уже говорит что они есть Да хоть до бесконечности это повторяйте. Хоть на своей груди вытатуируйте. Все равно, истинным это утверждение, от этого не станет.
|
| |
| |
| vlad9vt | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 19:24 | Сообщение # 1099 |
Сообщений: 2125
Статус: Offline
| Цитата Да хоть до бесконечности это повторяйте. Хоть на своей груди вытатуируйте. Все равно, истинным это утверждение, от этого не станет. это касается про ваше утверждение что их якобы нет
|
| |
| |
| Docbrain | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 00:11 | Сообщение # 1100 |
Сообщений: 556
Статус: Offline
| Цитата vlad9vt (  ) это касается про ваше утверждение что их якобы нет Да я и не говорю, что их нет. Это было бы таким же безосновательным утверждением, как и утверждение что нет никакого чайника, на орбите между Землей и Марсом. Я говорю всего-навсего, что идея инопланетян надуманна и не отталкивается ни от каких предпосылок. А также, неверифицируема, а следовательно, ненаучна.
|
| |
| |