А теперь внимательно задумайтесь, как все эти законы действуют на планеты на Землю на океаны Земли, на Луну...Эффект Джанибекова...Переворот Земли...Сдвиг оси....Чем больше масса, тем дольше во времени действие закона?..Я намекаю на переворот Земли по эффекту Дженибекова...Пирамиды энерго-балансиры планеты? Получается, очень любопытная картина...

да! если пирамид не станет представь что буит))

сравнив две различные формы вращающийся гироскоп (который не переворачивается даже ударом молотка) и гайка рожок, я хочу верить что наша земля все таки больше напоминает гироскоп.хотя смерть мамонтов говорит об обратном.время покажет.

Ещё демонстрации опытов теперь на МКС:
Ковёр самолёт!

Бумеранг в невесомости!

Ещё...

Да фильм конечно очень полезный ,материал представленный в нем без ценен,я и не задумывался зачем надо обезжиривать поверхность перед покраской или склеиванием,зачем топливной системе дизеля нужен сепаратор? Многое заставляет всерьез задуматься,за шутливыми экспериментами стоят серьезные открытия! Эффект Джанибекова по моему рано привязали к Земле тут есть вопрос:А с сырым яйцом пробовали экспериментировать прежде чем народ пугать?В любом случае masterkosta огромное спасибо за труд,так держать!Удачи!

Очень интересно!) Спасиба Мастеркостя)

ну бумеранг ктото подарил аборигенам

Да, интересно конечно услышать было про Эффект Джанибекова...
Этот опыт над пластелиновым шариком и гайкой заставляет задуматься над циклами переворота объектов в глобальном масштабе...
Можно конечно предположить, что пирамиды были построены для уменьшения разбалансировки планеты, а может быть наоборот эти пирамиды выступают в роли гайки на шарике с пластилином...
В любом случае после постройки пирамид наша планета продолжает свое разбалансирование, а новые пирамиды никто не строит, поэтому поворот неизбежен..
я думаю нужно по google earth глянуть и понять пирамиды построены для балансировки или для разбалансировки планеты.

Народ вы меня поражаете, ну как могут пирамиды что-то балансировать, высуньте нос из своей скорлупы. Масса пирамид и масса земли, при соблюдении масштаба и если представить что гайка это пирамиды а земля пластилиновый шар, то размер гайки будет нанометровый.
Далее горы, захудалая гора в массе и объёме в сотни раз больше пирамид, а крупные горы???
Вот такие дела. И если земле суждено кувыркнуться она это сделает стройте вы пирамиды или нет.

А вы знаете о том что физический мир - это не единственное, что есть в Мире... Не физическая масса пирамид, а их тонкоматериальная структура - энергетическое взаимодействие с космосом (тонкий план- астральный, эфирный)...

У меня на сайте уже год висит этот ролик (телепередача полностью), но я не разу не написала, что Землю ждёт кувырок. У Земли есть защитное эл-маг.поле и свита (Солнечная система). Она не болтик в невесомости, а слаженная система для жизни людей. Костя, всё апокалипсис рекламируешь? Кто за что борется... кто о чём каркает...

Это все одна из цепочек той же загадки...Информация к размышлению

Мне очень понравился эффект Джанибекова. Возможно Земля и кувыркнётся благодаря такому эффекту, только ещё нужно учесть годичное вращение вокруг солнца, тогда в какую сторону будет переворот? Сложно представить... И самое главное когда кувыркнётся? Как всегда, получил информацию, а вопросов всё больше и больше становится Спасибо masterkosta

Эффект Джанибекова напоминает волчёк Томпсона

а панасоник то что ему там нечем заняться ? или точней панасоник что не всилах придумать чё по веселее ?

житель: наверное тебе нужно высунуть нос из скорлупы и научиться мыслить нестандартно, про горы все мы знаем, что они гораздо больше пирамид, но какая у них форма? разве такая как у пирамид
все мы знаем что пирамиды несозмеримо меньше планеты, но ты не думал, что взаимодействие этих пирамид идет на уровне эфира?
и вообще как ты думаешь за счет чего происходит переворот объекта в космосе? за счет ветерка или может за счет каких то сил механических в пластилиновом шарике?
тут другой ответ напрашивается, за счет автоколебаний эфира или других его свойств...
ну иначе быть просто не может, не сам же бог вселенский этот шар переворачивает через каждые 40 сантиметров.

Хима, не хочу вам раскрывать "тайну" эффекта, а то вся ваша стройная теория торсионных энергий рухнет, но истина дороже мракобесия. http://oko-planet.su/2009....va.html вот математическая модель эффекта, моделируется по формулам Эйлера восемнадцатого века. Вот незадача да?

Если мы чего-то не понимаем, можно конечно вводить эфиры, торсионный поля, бозоны и прочие предполагаемые энергии и частицы, даже нужно, дабы объяснить нечто непонятное, но как показывает практика нечто сложное априори неверное, так и доказывает весь предыдущий опыт той же науки, все сложные теории притянутые за яйца по итогу разрушились, как в своё время объясняли огонь, почитайте, это было совсем недавно, во времена французских революций, но в реальности оказалось всё гораздо проще.

Тоже и сейчас энергия эфира... Какого эфира, какая энергия, какие у неё свойства. Эфир в физике, это предполагаемая энергия объясняющая теорию, но не обнаруженная или не измеренная и теории также недоказанная поэтому она эфиром и называется. Бозон в физике, это предполагаемая частица которая также нужна чтобы теория работала, но на практике эта частица только предполагается. А так как таки теорий много, иногда частицы называют с приставкой имени автора теории например, бозон хигса.

Необъяснимостей в природе масса, но ненужно сразу сваливаться в мрак, ищите простые объяснения и они будут наиболее верными.
Нужно ставить перед собой выполнимые задачи. Ну не знаем мы что такое время, что такое тёмная энергия и тёмная материя (предполагаемые вещи придуманные космологами для построения модели вселенной), но это не значит что мы должны строить невероятные теории и вводить эфиры и т.п. это значит что мы планомерно должны развивать науку и технику и на каком-то этапе сможем ответить на эти вопросы.
Не помню как в психологии называется термин. Разбиение сложной задачи на мелкие более простые и в итоге мы сможем выполнить более сложную.
Например полёт на луну. Задача сложная, но выполнимая, можно разбить на маленькие простые задачки и выполнить в целом.
А вот полёт на альфа центавру очевидно не выполним как минимум наш план забуксует на этапе подбора двигателя.

житель: и все-таки не убедил, эта программа использует формулы выведенные физиком аж 300лет назад
а что такое формула? это попытка описать физический процесс в численном эквиваленте с предельной точностью и не более, а вот причинами мало кто интересуется, а начинать нужно именно с них.
Вот возьмем к примеру электричество, по сей день люди не знают причину его возникновения, придумали там какое то упорядоченное движение свободных электронов, описали все результаты опытов формулами,
а перед этим что было, появился один нестандартно мыслящей чудик по имени Тесла и без всяких формул продвинул все человечество вперед, без него бы так и копались бы наши ученые в формулах постоянного тока по сей день.
а знаешь основной секрет успеха Теслы? он прост, ему была известна природа электричества...
а остальные псевдоученые действовали только методом тыка.
В наших учебниках столько вранья по метожу тыка понаписали, что заглядывать туда уже совсем не хочется..

А медицину взять к примеру, ведь всем же известно, что все приобретенные болезни идут от истощения нервной системы, но нет же, нас кормят таблетками, потому что для нас бандерлогов так проще, съел чего-нибудь и выздоровел, неуежли кто-то будет познавать себя, искать причины еще какие-то, укреплять физическое тело спортом и поднимать уровень духа...

А про эфир зря ты так, хотя, это твоя личная позиция...
к примеру взять движение радиоволн, им нужна среда за счет которой происходит движение во всех направлениях, в вакууме за счет чего движется волна? там же нет ничего, но нет же! волна движется ...

Вообщем это бесконечная полемика, я могу лишь одно сказать, что все мы мыслим по одному и тому же шаблону, который нам вдалбливали с детства, мы не умеем мыслить нестандартно, нам проще скушать готовенькое, не разобравшись чем нас кормят... сейчас еще появились эти зомобоящики, телевизоры и компьютеры, информация в которых воспринимается как истина в последней инстанции, особено касаемо телевизора....
Люди очнитесь, ваш мозг выеден, ваши мысли навязаны, вы биомасса живущая по чужим законам и правилам... одна надежда остается на смену полюсов.

Хима, не нужно обобщать, как работает электричество не знаете вы, неужели вы думаете что не понимая как что-то работает можно создать компьютеры, интернет, и т.п. чудеса электрификации, нет это невозможно.
Обнаружив случайно как тот же эффект Джанибекова чтобы его использовать или избавиться нужно понимать как оно работает от и до.
Начну вас образовывать дальше, вы думаете впервые этот эффект был обнаружен Джанибековым, нет он был обнаружен вообще в незапамятные времена, есть детские игрушки на этом эффекте. Но действительно в первые с ним в плотную столкнулись артиллеристы когда снаряд для увеличения стабильности траектории начали закручивать и стрелять, но обнаружилось, что поначалу полёта всё хорошо, но потом снаряд начинает переворачиваться и за счёт сопротивления воздуха полностью теряет стабильность, после расчёта скорость вращения снаряда его форма были откорректированы так чтобы эффект не проявлялся, но это стало возможным наличию понимания почему так происходит, что такое инерция и момент инерции и т.п. Вторыми с этим эффектом столкнулись производители гироскопов тоже успешно всё решено.
Чуть позже данный эффект уже сознательно учитывали при проектировании спутников связи, которые вращаются и чтобы они не кувыркались нужно учитывать эффект Джанибекова. Вот вы когда нибудь слышали чтобы спутники кувыркались? А если не учесть данный эффект при их разработке и запуске то будут.
Джанибеков этот эффект донёс в массы, после подхватили журналисты и пошло поехало... Так он и стал популярен. Хотя его объяснили ещё 300 лет тому назад.

И не нужно говорить за всех, что-то конкретно не понимаете вы, я прекрасно понимаю электричество и эффект Джанибекова.
Опять же не обобщайте по поводу мышления, вы не знаете этого и знать не можете. Откуда вы знаете как я мыслю, что я смотрю и воспринимаю, это ваши и только ваши домыслы, или вы исследования провели?

Так же, не нужно говорить от лица людей, человечества, так все думают, и т.п.
Нет говорите от своего лица или пишите письмо и собирайте под ним подписи согласных, тогда говорите от лица группы людей.
Президент избран большинством народа и имеет право говорить и решать за народ, пока последний это терпит, но вас то кто избрал говорить от лица людей и дал право их всех оскорблять, неужели вы сделали что-то настолько выдающееся, что получили право всех остальных людей назвать зомбированными человекообразными.
А кто вам даёт возможность сидеть в интернете и смотреть ящик, кто вас заставляет это делать, кто вам изобрёл компьютер и интернет, кто летает в космос, кто строит адронный коллайдер, кто придумывает новые и новые теории, кто их доказывает или опровергает, кто вам хлеб растит, кто картины рисует, ЗОМБИ, тогда не спрашивайте что для вас сделали зомби, спросите, что вы сделали для зомби?

По поводу электричества тоже расскажу, это физическая шутка, фраза звучит так "природа электричества не изучена до конца". Почему это шутка, да потому что она и не будет изучена в обозримой перспективе и вообще никогда, так-как ещё товарищ Ленин говорил примерно так "Знания человека будут бесконечно расширяться как в глубь так и в ширь". Подразумевая микро мир и макро мир.

Теперь вернёмся к шутке, дело в том что на сег. день очень хорошо известна частица электрон и его свойства и свойства электричества, но из чего состоит сам электрон не известно, мне на память приходит как минимум 5 теорий по этому поводу, математически наиболее красиво это описывает теория струн, но так как "предсказательная" сила этой теории равна 0 и она уже раз 10 корректировалась когда открывались новые факты скорее всего она не верна.
Вот это и понимается как шутка, то есть фраза Природа электричества изучена не до конца. Не означает что физики не знают что такое ток и почему телевизор работает, а означает более известное выражение. Чем больше я узнаю тем больше понимаю, что ничего не знаю. Еще разжую, то есть нет ничего проще чем объяснить, что такое электричество, почему работает закон ома, почему электроны идут к положительному заряду, и отталкиваются от отрицательного, но при этом нет ответа на, что такое электрон, почему он имеет отрицательный заряд, почему высокоэнергетические частицы создают коридор сверхпроводимости на наносекунды и т.п.... Вот в чём соль, а вы слышали звон...

Теперь дальше, конкретно поделитесь, чем именно Тесла продвинул человечество вперёд конкретно, знаете. А передачей по НТВ скорее продвинули рейтинг и заработали бабла.
А я знаю! ниже подробнее.

Второй момент что такое формулы постоянного тока. Вы в школе учились, формулы одни для фазного, постоянного, переменного, полуфазного и чёрт знает какого ещё, ибо ток и электричество от частоты и полярности подачи никак не меняется и закон Ома работает абсолютно одинаково для всех. Во времена теслы получить постоянный ток было проще, так как свой генератор тесла ещё не изобрёл, вот его в основном и использовали, это уже не фундаментальная проблема, а прикладная, и тесла был гениальным Инженером, а не физиком, и законов и физических принципов он не открыл, он придумал первый генератор с само возбуждаемым статором, до него использовали постоянный магнит, как и сейчас в малых генераторах, но это не выгодно так как малая мощность, магнит нужно намагнитить, при работе быстро размагничивается, поэтому тесле большое спасибо за изобретение и разработку генератора и как факт электродвигателя так-как бесколлекторный электродвигатель является и генератором, но не суть важно, поэтому, что у нас измеряется в теслах?

Для информации на сегодняшний день изобретён и удачно используется бесколлекторный двигатель постоянного тока, без магнитов, это стало возможно благодаря изобретению транзистора, и силового контролера на их основе, которые и коммутируют обмотки, до этого создание электродвигателя на постоянном токе без магнитов было делом непростым. Да на сегодняшний день это 40 лет тому назад. В современных электромобилях именно такие и ставят.

Второе знаковое изобретение теслы это высоковольтный трансформатор. Ну и общее участие в переводе США с постоянного тока для электро сети на переменное, так как в нём меньше потерь и меньше износ проводников, закон ома напряжение выше ток ниже, мощность таже.
Ну и много других патентов и изобретений один из которых на радио, но радио тесла изобрел не первый, это для американцев радио изобрёл Эдисон, но он его присвоил, изобрёл Тесла, а до него это сделал Герц, и практически одновременно с теслой Попов. Можно считать изобретателем радио Попова так-как именно его радио впервые использовали на практике для передачи сообщений. Но всё-таки первым его изобрел Герц.

Ну и последнее без всяких формул, не хочется вас расстраивать, но такие товарищи как Ом, Ампер, Вольт, Герц, ... жили раньше Теслы и их труды тесле были хорошо известны, человек был весьма образован, два высших образования, проблемы начались кода Тесла связался с Томасом Эдисоном, а он был известным прохиндеем, собственно отсюда и начинается демонизация теслы, Эдисону нужно было присвоить его идеи себе, он это дело любил, но что-то получилось что-то нет, по о концовке вроде как разругались и разбежались.

В общем, учим мат. часть, тогда будете решать реальные проблемы, а не корпеть над выдуманными...

По медицине, взять бы вас да и закинуть лет на 200-300 назад, это туда где средняя продолжительность жизни была 40 лет. Даже сейчас и в России она 62года. Про излишнее пичканье антибиотиками согласен, но это пройдёт только когда люди станут умнее, я без крайней необходимости антибиотики не жру, что вам мешает??? или Пете, Васе, что мешает, каждый взрослый человек должен отвечать за свои действия, а фраза так доктор сказал, а если доктор скажет вешаться, нужно же, свою голову иметь на плечах, а то будет как в том анекдоте, доктор сказал в морг, значит в морг...

Про вакуум это вы от недостатка знаний, с каких пор он пустой? кто вам такой бред сказал или сами себе надумали, вакуум очень разряженная среда, давление там аж 0 атмосфер... :), но совсем не пустая, там куча частиц, меньше молекул, и очень много высокоэнергетических частиц, а электронов хоть опой кушай, это для упрощения школьных учебников принимают идеальные модели, чтобы формулы были простыми, а уже в институте там да, полный фарш, в общем вакуума как абсолютно пустого пространства не существует в природе, это школьная модель для упрощения процесса обучения, а как распространяются те же волны вы узнаете от и до почитав труды Герца, Теслы, Бранца, Попова и многих других умных дядек.

Совет для выхода из астрала.
Опять же не обобщайте по поводу мышления, вы не знаете этого и знать не можете. Откуда вы знаете как я мыслю, что я смотрю и воспринимаю, это ваши и только ваши домыслы, или вы исследования провели?

Так же, не нужно говорить от лица людей, человечества, так все думают, и т.п.
Нет говорите от своего лица или пишите письмо и собирайте под ним подписи согласных, тогда говорите от лица группы людей.
Президент избран большинством народа и имеет право говорить и решать за народ, пока последний это терпит, но вас то кто избрал говорить от лица людей и дал право их всех оскорблять, неужели вы сделали что-то настолько выдающееся, что получили право всех остальных людей назвать зомбированными человекообразными.
А кто вам даёт возможность сидеть в интернете и смотреть ящик, кто вас заставляет это делать, кто вам изобрёл компьютер и интернет, кто летает в космос, кто строит адронный коллайдер, кто придумывает новые и новые теории, кто их доказывает или опровергает, кто вам хлеб растит, кто картины рисует, ЗОМБИ, тогда не спрашивайте что для вас сделали зомби, спросите, что вы сделали для зомби?

житель

Приведу свои и только свои домыслы по поводу вашего монолога с химой

Процитирую химу:
"а что такое формула? это попытка описать физический процесс в численном эквиваленте с предельной точностью и не более, а вот причинами мало кто интересуется, а начинать нужно именно с них."

Мне кажется что под "причиной" он имел в виду более глобальные масштабы, чем констатация того что дом имеет прямоугольную форму, состоит из стен, стены из кирпичей, кирпичи из глины, глина из умерших микроорганизмов и тд.
"более глобальные" вопросы мне лично видятся в том чтобы узнать - кто построил этот "дом" и для чего
Вы ведь не признаете причиной окружающего мира - активное, сознательное начало?
(Это я из общего меседжа ваших постов предполагаю. Кстати имхо напрасно вы считаете что алгоритм вашего мышления такой уж бином Ньютона. Побеседовав с человеком и внимательно его послушав, при некотором опыте можно многое сказать довольно точно о том как он мыслит, что смотрит и что воспринимает. Ведь "наука" это внимательно изучать что либо и видеть - понимать закономерности увиденного. У кого то это получается лучше, у кого то хуже, вот и все)
Я имею в виду, что "современная научная мысль" имеет свой, заданный туннель изучения.
Это такая же религиозная, идеологическая секта, как и иудопсевдохристианство например

Цитирую вас:
""природа электричества не изучена до конца"
да потому что она и не будет изучена в обозримой перспективе и вообще никогда"

То есть (относительно) свременый научный метод познания мира, дает вот этот эффект: "Чем больше я узнаю тем больше понимаю, что ничего не знаю."

Иначе говоря, современная наука в философско - концептуальном плане обречена на все большее осознание собственной глупости.

Научные методы изучения и их следствия принесли нам некоторый комфорт, но скажите, люди, существуя под эгидой (относительно современных) научных плясок с бубном вокруг мировых законов, в общем стали счастливей?
Вы верите в миф о том что наши предки жили 40 лет и только благодаря, а не вопреки современной медицине, живут теперь (в России) 62 года?
Верите в то что "Президент избран большинством народа"?
Что современные "научные" методы и цели приведут вас и нас к счастью?

Процитирую по этому поводу мысль одного, по моему очень разумного человека:
"Наука не является достоянием всех сразу. Сначала ее достижения используются локальными группами и часто (я бы сказал, практически всегда) в корыстных, личных интересах. Большинству достается лишь то, что локальным группам выгодно обнародовать."
По моему это всякому трезвому человеку очевидно.
А коли так, то ничего хорошего я не могу сказать ни про "локальные группы", ни про их методы и цели, ни про "науку", как одно из ихних средств достижения своих целей

Все что вы перечислили в последнем, сдублированном посте, и что видимо подразумевалось как благое достижение человеческой "научной" мысли, для меня лично является подачкой этих самых "локальных групп"
А еще точнее - отравленными помоями, которыми кормят большую часть человечества как свиней.
Люди в свой "техногенный" период научной мысли разрушили, убили, изгадили и изуродовали столько всего- Живого, включая и свое сознание, что говорить о какой то просветительской функции науки просто цинично по моему.
Нынешних "ученных" можно сравнивать разве что со стадом бешеных бабуинов, которые ломая обшивку и механизмы самолета в котором они летят, пытаются построить из этих обломков, на основе их изучения какие то свои примитивные кулебяки.
Мы из за такого "научного" подхода лишили себя огромного спектра возможностей познавать и творить, а скоро, не дай Бог и самой жизни на планете лишимся, если прежнего курса на техногенное самоудовлетворение держаться будем.

И еще, что по вашему может сделать нормальный человек для "зомби"?

Счастье это эфимерное состояние одного или группы индивидуумов от чего либо мало зависит, нищий счастлив бутылке пива, богатый новой яхтой, а кто из них счастливие зависит исключительно от их самих.
Наука изучает природу, человек делает это в меру своих сил, и вполне успешно, становитесь ли вы лично счастливие от этого я не знаю, но я знаю что я становлюсь.

Чем больше я узнаю тем больше понимаю, что ничего не знаю. Ох ты ж ёпт, да вы даже не понимаете этой фразы. Она означает что узнавая новое мы расширяем кругозор и видим ещё больше не изученного и поэтому в количественном плане мы знаем больше, это очевидно, но в процентном меньше, так-как расширив кругозор увидели больше вещей которых ещё не понимает. Ферштейн?

У моего прадеда было 12 детей, из них дожило до совершеннолетия 6, а у моего деда сейчас остался в живых только один брат из 12 детей. У моего деда было 5 детей, до совершеннолетия дожили все 5 детей, на сегодняшний день старшие дети уже имеют внуков, средний их возраст приближается к 50годам. Мне не нужно верить, я знаю, мне дед про те времена много рассказывал.

Я не знаю причину создания этого мира, и не буду даже спекулировать на эту тему, теорий можно построить сотни, что с успехом и делается.

Побеседовав с человеком можно сделать только собственные выводы о человеке и не более того, чужая душа потёмки.

Научная мысль изучает всё что поддаётся и даже то что не очень, часто путают фундаментальные и прикладные иследования, также часто с подачи журналюг теории подаются как доказанная аксиома. Тотже мем британские учёные доказали что у носорога три яйца и т.п. создают из учёных кучку придурков транжирящих народные деньги, а на самом деле всё конечно не так как на самом деле.

Я не верб политикам с 15 лет, но верю что каждый человек кузнец своего счастья, также уверен что западная цивилизация загнётся ибо ни что не вечно под луной, примеров в истории масса, а как это будет зависит от нас самих, если будем дальше зомбироватся, называть учёных дураками, врачей мудаками, учителей пидорами, старших зомби, и т.п. то общество загнётся в ближайшем будущем, без всяких налётов на космические оси (то бишь катастроф планетарного или вселенского масштаба). В общем дружно берёмся за ум, нечего пенять на других, начинать всегда нужно с себя, а другие или подтянуться или нет.

А что вам мешает стать локальной группой и что-то изменить. Как говорил известный классик, что такое разруха, это что старуха с клюкой, которая ходит и бъёт писсуары, нет разруха в головах. Власть продажная? Локальные группы нас эксплуатируют?
Скажите это власть писает и гадит в подъездах или локальные группы избранных разграбили супермаркет когда свет вырубили.

А это делают другие не мы, да нет ничем эти другие от нас не отличаются, что такое ум ещё определить нужно, может нам всем нужно дружно начать гадить в подъездах или устроить забастовку или пойти лично нам каждому со шваброй и валиком и помыть да покрасить подъезд, нагадили, а вы опять пойдите и снова помойте, я так добился того, что у нас сейчас лампочки горят на каждом этаже, в подъезде чисто, лифты с кнопками и в идеале, стёкла на дверях в порядке, а вроде и люди те же в подъезде живут, а чёта воровать и гадить перестали, да и страна таже и в президентах тоже жульё, а мне в подъезд войти приятно, когда встречают по имени отчеству здороваются. Вот оно как бывает. А яж даже и не учил никого, и не объяснял ничего. просто вкручивал лампочки, красил и мыл, ремонтировал, угробил кучу выходных, сразу соседи у виска мне крутили, потом стали помогать, а там и все подтянулись. Вот что может сделать зомби для зомби, так-как извините не могу себя ставить выше общества в котором живу, как-то это не честно, если я такой не зомби то должен валить и жить отдельно, не используя плоды труда тех же зомби. Также я не могу сказать что я умнее, ибо не знаю что такое ум, и чем его обладание чревато это + или -, вот есть анекдот хороший по этому поводу, кто самые счастливые люди на земле? Это дети и блондинки. Поэтому я точно не умнее большинства себе подобных и уж тем более не являюсь не зомби живя среди зомби.

to житель
ты очень крут!!!!!!!!
нам твоего уровня уже не достичь
ты молодец ты всем доказал кто тут больше других всё понимает

Отлично сказано!

Всё лож, я там лично был, нет там ничего такого!!!

Цитата:
"Счастье - это эфимерное состояние одного или группы индивидуумов ОТ ЧЕГО ЛИБО МАЛО ЗАВИСИТ"
Цитата2: "нищий счастлив бутылке пива, богатый новой яхтой, а кто из них счастливие ЗАВИСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ НИХ САМИХ"

Это парадокс такой, да?
Или подразумевается, что индивид, или группа лиц в погоне за счастьем подобны ежикам в тумане? Или я тупой и не могу за вашей научной мыслью уследить? Или чего?

Цитата: "Наука изучает природу, человек делает это в меру своих сил, и вполне успешно, становитесь ли вы лично счастливее от этого я не знаю, но я знаю что я становлюсь."

У меня большие сомнения на счет "успешности изучения"
Скажите, какой критерий "успешности"?
То что наша экосистема скоро гикнется?
Или в том что мы расплодились как тараканы на помойке?
Или то что ВЫ счастливы от методов и результатов такого изучения?
Изучать ведь по разному можно
Можно умерщвлять разными способами живые существа и глядя на их агонии изучать жизнь...
Если это лично Ваш кайф, то в чем его преимущество и польза для "общества"?
На основе чего вы химу пестонили?
На основе того что Ваши иллюзии о пользе "науки" и ее методах, более "весомей" чем его иллюзии о ее безсмысленности?

Цитата: ""Чем больше я узнаю тем больше понимаю, что ничего не знаю" - (чем больше площадь объема, тем больше площадь соприкосновения с "неизвестным (как я понял)) Ферштейн? "

Благодарю за разъяснения, моя мысль была в данном случае не о количественном соотношении изучаемого и не познанного, а о качестве этого процесса. intellego?

У моего деда по отцу (1911 год р.) было четыре сестры и девять братьев (нормальная крестьянская семья)
Выжил и дал потомство только он и еще один его брат.

Он мне тоже "рассказывал"
2 мировые войны, основные действия которых происходили на нашей территории
Голод
Психологический пресс антинародных режимов.
(кстати какое по вашему отношение имеет наука к поражающем факторам воны, к смертоносности соц реформ и к количеству рождающихся паразитов эти войны развязывающих и реформы проводящих?)

Посмотрите нынешнюю статистику смертности населения, побеседуйте с работниками морга
У меня такая беседа была
25 - 30 летние ребята мрут как мухи, причем пьют то немного...

Количество аптек продающих лекарства увеличилось, не так ли? (это из того во что верить не надо, а просто глянешь и видно)
О чем это говорить должно?
Больные люди - выгодны
И лечить их - выгодно
И Медицине - Не нужны Здоровые, ей Нужны Больные (А если их нет, то надо их сделать из здоровых)
по этому количество "больных" увеличивается разными, ИСКУССТВЕННЫМИ способами
Это Выгодно

Цитата: "Я не знаю причину создания этого мира, и не буду даже спекулировать на эту тему, теорий можно построить сотни, что с успехом и делается."
Зачем же "спекулировать"?
Можно же просо поразмышлять самому
Ведь это не последний из вопросов в жизни, согласитесь?
А "хочешь сделать хорошо - делай сам" , иначе за тебя это кто нибудь сделает и не факт что из лучших побуждений и результат тебе на пользу пойдет.
А о важности этой отправной точки надеюсь говорить не надо?

Цитата: "Побеседовав с человеком можно сделать только собственные выводы о человеке и не более того, чужая душа потёмки."
И не менее
Что вообще У ВАС есть кроме ВАШИХ собственных выводов из чего либо?

Цитата: "Научная мысль изучает всё что поддаётся и даже то что не очень, часто путают фундаментальные и прикладные исследования, также часто с подачи журналюг теории подаются как доказанная аксиома. Тот же мем британские учёные доказали что у носорога три яйца и т.п. создают из учёных кучку придурков транжирящих народные деньги, а на самом деле всё конечно не так как на самом деле."

Вы же на самом деле поняли о чем я?
Я не о том что "журналисты брешут, а мы, ученные, на самом деле серьезные и хорошие."
Я говорю об общем направлении "научной мысли", о ее целях, о результатах
Яблоньку по яблочкам судят.
имхо Яблочки - Гнилые и усилий на них затраченных стоят только как отрицательный результат, который тоже результат (но естественно что не все пока считают этот результат отрицательным, что мы и имеем)

Цитата:
"Я не верб политикам с 15 лет, но верю что каждый человек кузнец своего счастья, также уверен что западная цивилизация загнётся ибо ни что не вечно под луной, примеров в истории масса, а как это будет зависит от нас самих, если будем дальше зомбироватся, называть учёных дураками, врачей мудаками, учителей пидорами, старших зомби, и т.п. то общество загнётся в ближайшем будущем, без всяких налётов на космические оси (то бишь катастроф планетарного или вселенского масштаба). В общем дружно берёмся за ум, нечего пенять на других, начинать всегда нужно с себя, а другие или подтянуться или нет."

Политикос -означает буквально: Поли - Множество, Тикос - Интерес (множество интересов, совокупность интересов)
В свете выше изложенного, вы совершенно верно сказали что каждый человек является кузнецом своего счастья, или иначе говоря, он является в той, или иной мере успешным политиком, смогшим вписать и реализовать свой интерес в общем потоке интересов окружающих его людей, сущест под них маскирующихся, и прочих существ, предметов и свойств.
"Западная цивилизация" к сожалению по моему здоровенный паразит. И он активен. А паразиты загибаются обычно только если их умертвить насильно, или со смертью жертвы - донора, в роли которого и наша страна сейчас выступает.
С обзывательствами же на врачей, ученных, учителей, старших, у вас получается либо первое, либо одно из двух.
Чтобы понять где вирусы сидят, надо все папки безпрестрастно шерстить.
Ведь общество и состоит из "врачей, ученных, учителей и старших", и если их пациенты, верующие, учащиеся и дети пидорами обзывают, то на это тоже причины есть довольно веские, не изучая, осознавая и не учитывая которые, ваш призыв останется только безсильными словами, не более.

Цитата:
"А что вам мешает стать локальной группой и что-то изменить. Как говорил известный классик, что такое разруха, это что старуха с клюкой, которая ходит и бъёт писсуары, нет разруха в головах. Власть продажная? Локальные группы нас эксплуатируют?"

Изменить конечно "что- то" можно и "мешать" при этом, что нибудь обязательно будет, не в этом вопрос.
"Власть" ведь тоже из людей каких не каких состоит
Что и Каким Образом Формирует "властные структуры" такого качества?
Где страховка, что я-вы, создав свою альтернативную "Локальную группу" не станем таким же драконом с которым боролись?

Цитата:
"Скажите это власть писает и гадит в подъездах или локальные группы избранных разграбили супермаркет когда свет вырубили?"

"Каков поп, таков и приход."
Если я на предприятии, директором которого являюсь создам такие условия, что люди подчиненные мне ВЫНУЖДЕНЫ будут грабить предприятие чтобы выжить, Вынужденны будут расслабляться и получать удовольствие с помощью бутылочки официально мной пропагандируемого, отупляющего сознание наркотика, ВЫНУЖДЕННЫ будут гадить по углам, (ибо это природа человека - в туалет ходить, а не его "грех". Если же в городе нет туалета, или за него деньги берут которых не хватает, то БУДУТ гадить в подъездах. Коли вы умеете как то ассенизировать и усваивать свои фекалии не снимая штанов - то честь вам и хвала. Я так пока что не умею.) Вынужденны будут отдавать своих детей в систему образования, которая им навяжет выгодные мне модели поведения, то кто будет больше ответственен за происходящее на заводе?

А вообще вот толковый ученный, который об этом лучше и понятнее чем я рассказывает
Если не лень - ознакомьтесь
http://pravdu.ru/lessons/petrov/

И еще по моему вы просто "съехали" от Реальной Проблемы
Ведь как не крути, ваши "научные изыскания" прежде чем удостоятся официального ксерокса, - пройдут через фильтр и мясорубку этих самых "локальных групп" и превратятся во вред для общества, а не в пользу

Цитата:
"А это делают другие не мы, да нет ничем эти другие от нас не отличаются, что такое ум ещё определить нужно, может нам всем нужно дружно начать гадить в подъездах или устроить забастовку или пойти лично нам каждому со шваброй и валиком и помыть да покрасить подъезд, нагадили, а вы опять пойдите и снова помойте, я так добился того, что у нас сейчас лампочки горят на каждом этаже, в подъезде чисто, лифты с кнопками и в идеале, стёкла на дверях в порядке, а вроде и люди те же в подъезде живут, а чёта воровать и гадить перестали, да и страна таже и в президентах тоже жульё, а мне в подъезд войти приятно, когда встречают по имени отчеству здороваются. Вот оно как бывает. А я ж даже и не учил никого, и не объяснял ничего. просто вкручивал лампочки, красил и мыл, ремонтировал, угробил кучу выходных, сразу соседи у виска мне крутили, потом стали помогать, а там и все подтянулись."

Ну хорошо вы все сделали. Молодец. Мне по крайней мере нравится.
"Если все вокруг совсем плохо - сделай что нибудь хорошее"

Цитата:
"Вот что может сделать зомби для зомби, так-как извините не могу себя ставить выше общества в котором живу, как-то это не честно, если я такой не зомби то должен валить и жить отдельно, не используя плоды труда тех же зомби. Также я не могу сказать что я умнее, ибо не знаю что такое ум, и чем его обладание чревато это + или -, вот есть анекдот хороший по этому поводу, кто самые счастливые люди на земле? Это дети и блондинки. Поэтому я точно не умнее большинства себе подобных и уж тем более не являюсь не зомби живя среди зомби."

Вы не поняли (или я не достаточно понятно объяснил)
Я спрашивал, что вы можете сделать для человека, который не обладает СВОЕЙ ВОЛЕЙ и СВОИМ СОЗНАНИЕМ, а считает навязанное ему, чужое мировоззрение - своим собственным? (и какой в этих действиях смысл?)

Человек действительно уникальное существо и загадочное (как и мир вокруг)
Все мы в какой то мере подвергаемся зомбированию и по том же законам диалектическим (количество переходит в качество) какая - то наша часть оказывается превращенной в механизм, действия которого нам не всегда нравятся и почти не подчиняются нашей воле
Но (сила действия, со временем равна противодействию) и как бы нам мозг не полоскали, все равно в человеке остается что то Большее, чем ему проштампуют и пропозиционируют как окончательно ясное, верное на веки и определенное.

Вот суфийская притча на ваш анекдот:
Одному человеку был голос с неба, что скоро, во всем мире пройдет дождь, после которого вся питьевая вода станет отравленной.
Все люди пьющие ее - сойдут с ума.
Чел запасся горшками с водой, засел в пещеру и стерильно пережил катастрофу.
Через некоторое время вода закончилась и отшельник, чтобы не помереть от жажды решил пожертвовать рассудком.
Человек был не лишен драматизма и решил совершить свое самообезумливание эффектно, по середине поселка сумасшедших, у центрального родника.
Хлебнув водички он тут же сошел с ума
Сумасшедшие же вокруг наблюдали удивительную картину - безумец, живущий долгое время в пещере за городом, выпил воды из родника и тут же исцелился!
С тех пор родничек стал считаться светым и целебным.

Еще раз повторюсь
Меня лично не устраивает не само стремление человека познать что либо, а цель к которой он стремится к познанию, способ которым он осуществляет это познание и последствия, результаты его "изучений".
имхо , все эти показатели у "современной научной мысли" чудовищны.

Очепятка
"А цель, С которой он стремится к познанию"
Извиняюсь

житель: настоящий профессор..
Не вижу смысла отвечать на все посты жителя... мы разговариваем абсолютно на разных языках.
Яркий представитель зомби, который с самого детства наглотался чужих мыслей и слов и теперь всем этим разбрасывается направо и налево.
история про подъезд говорит о том, что человек дальше своего носа не видит.. думает, что весь мир крутится только вокруг него..
про счастье человека тоже с материальной стороны зашел...
я же считаю, что счастье мужчины заключается не в каких то там побрекушках, яхтах и бухле...
а в духовной силе его, если мужчина силен физически и духовно и самое главное, если он дарит эту силу своей любимой женщине, то он действительно будет счастлив всегда.
все остальное, это мимолетные иллюзии счастья...
пишу это не просто так, пишу как человек, который поднял бизнес, есть деньги только вот не нужны они мне теперь...
После серьезной травмы позвоночника, открыл в себе способность лечить себя и окружающих биоэнергетикой, как я это делаю, да очень просто, собираю энергию в районе грудного отдела позвоночника и затем устремляю её по руке к проблемному участку организма... чз пол часа люди ощущают приятный холодок, чз час боль частично проходит, если проводить операцию передачи энергии многократно. то боль пропадает совсем.
Я считаю, что в нас всех скрыты огромные способности, нужно просто почаще прислушиваться к себе.
Очень правильно сказано, что мы и есть боги! нужно не мозгами это осознать а сердцем!

Что касаемо эфира, по последним исследованиям, ученые склонются в сторону существования эфира,
по экспериментам было обанружено, что при стремлении к идеальному вакууму, было обнаружено образование атомов водорода... а теперь подумайте, откуда они взялись если их там не было...

Обижать никого не хотел, просто пишу как чувствую...

Молодец!

Я всё-таки живу не в России, поэтому количества аптек не вижу. Я посмотрел данные по численности населения России по последней переписи это 90 000 000 человек по предыдущей переписи 125 000 000 человек то есть за 10 лет численность уменьшилась на 35 000 000 человек (не обязательно все умерли, кто-то эмигрировал), такой у вас исторический период, но расширьте свой кругозор, на планете земля 6 000 000 000 человек.
А вы проецируете проблемы своего региона, России, на всё человечество. У меня рядом с домом за последние 20 лет ни одной новой аптеки не появилось, была отремонтированная старая...
Ну и в петровские времена население России было 33 000 000 человек. Конечно печальная статистика, но пока не катастрофическая, и конечно большинство Россиян одолевают пессимистические мысли относительно своей страны, видя окружающую действительность, только нет необходимости проецировать это на весь мир и всё человечество.

Из вашего сообщения я понял, что человечество идёт неправильным путём саморазрушения, ну так может так и должно быть, у меня нет примеров развития разных разумных цивилизаций которые я мог бы сравнить и понять как да, а как нет.
Также у меня нет данных о смысле жизни и куда нам нужно идти. Религии по этому поводу говорят много, вот только я решил на всякий случай стать атеистом. После смерти посмотрю есть там что или нет, а при жизни пусть мне голову не пудрят.
Ну и непосредственно я стараюсь идти путём созидания, моё окружение тоже, так почему вы решили что человечество в целом идёт к катастрофе, лично я в перспективе вижу одну проблему недостаток углеводородов, вот её и нужно решать всем миром, что по сути и делается, тот же ИТЭР хороший пример сотрудничества во имя будущего процветания.

Я спрашивал, что вы можете сделать для человека, который не обладает СВОЕЙ ВОЛЕЙ и СВОИМ СОЗНАНИЕМ, а считает навязанное ему, чужое мировоззрение - своим собственным? (и какой в этих действиях смысл?)
В моём окружении таких людей нет. Если вы верите в то что вам сказали то почему это сразу плохо, моя мама верит в бога, я ж её не убеждаю в ошибочности, я не считаю других верующих зомби и то что им навязали эту веру, не считаю их по этому поводу ущербными, я вырос в том же обществе, ходил в туже школу, читал теже книги, но стал атеистом, и не считаю себя ущербным или что мне этот атеизм кто-то навязал... Критерии зомбированности. Или вы называете зомбированностью, вот сосед так сделал и я так сделаю, да нет это стадный инстинкт, кстати данный нам от природы.

Ваша суфийская притча, очень хороша, и показывает что такое критерий нормальности, теперь когда у меня, особенно молодёжь, будет спрашивать, что такое нормально\нормальный, буду им рассказывать эту притчу.

Я вот честно скажу, что не люблю говорить от лица кого-то бы ни было, но скажу от лица человечества, думаю оно стремиться к удовлетворению своих природных потребностей. Тёплое жилище, сытый стол, досмотренные дети, это первичные условия выживания, а вторичные это любопытство, осторожность или беспечность..., тут уж много разных генов за это отвечают, но первичные подлежат обязательному удовлетворению иначе человек погибнет, если человечество в общем откажется от удовлетворения первичных потребностей то и оно погибнет.

masterkosta, сделайте что нибудь со своей капчей, очень сложно её набирать, нужно всматриваться и то с 3 раза вожу, не бойтесь вы так рекламных ботов.

Хима, так отдайте их кому нибудь, или постройте деревню в тайге и со своими единомышленниками махните туда. Я писал о счастье как независимом от чего либо состоянии, если человек счастлив он будет счастлив и с деньгами и без, а не счастливый человек будет несчастлив всегда и везде, это его философия. А вы уже давай ярлыки скорее вешать, да не знаете вы меня, а я вас. От этого и будем плясать. Если вы человек богатый я могу приехать к вам, уж думаю найдётся у вас комната для гостя, погощу у вас дней 10 за это время поговорим обменяемся опытом и жизненной позицией, отпуск могу взять.

Ещё раз повторю эфир это энергия существование которой предполагается, но не доказано, поэтому никакие учёные не могут склоняться в сторону существования эфира, я знаю минимум 4 эфира в современной физике. Было обнаружено образование атомов водорода ссылку на исследования, почитаем.

Я скептик, посещал многих кто лечит, всегда лечение основано на эффекте плацебо, то что организм способен себя излечивать самостоятельна это факт, факт и то что можно от доращивать потерянные конечности, пальцы отращивали, это тоже факт. Почему организм не хочет этого делать сам и многим людям нужен стимул в виде плацебо, не известно.
Известно, что оптимисты болеют меньше и живут дольше. Загадок много, не нужно сразу их объяснять эфирами и мистикой, я уверен на 100% что всё намного проще.

Да, мы несем человеческие потери, по миллиону в год примерно, а на пост советском пространстве - почти два
http://pravdu.ru/lessons/jdanov/
Скачайте если не в лом и гляньте "Русский Крест", он коротенький но емкий.
И еще " Экономика и Глобализация" этого же автора (наш Новосибирский профессор)

Вот вы говорите что "не надо проецировать"
Но вы знаете, на теле человека, как и на теле человечества есть зоны, изучив которые можно судить об общем благосостоянии организма
В этих местах все Особенно Гротескно, Контрастно и Ясно Выражено, а по этому Видно и Понятно.
Даже официальная "Научная мысль" уже признала, что если почка болит, то может быть дело в желудке, или вообще (как правило) в голове.
все ведь взаимосвязано.

Цитата:
"Из вашего сообщения я понял, что человечество идёт неправильным путём саморазрушения, ну так может так и должно быть, у меня нет примеров развития разных разумных цивилизаций которые я мог бы сравнить и понять как да, а как нет."

Если люди считающие себя Ученными и призванные быть нервной системой людского сообщества говорят такое, то несомненно, человечеству кирдык.
Метод сравнения, это только один из способов
Спросите себя что вам интуиция и разум говорит о скорости вырубания лесов, загаживания рек, исчезновения видов, общих изменениях в образе жизни людей...

Цитата:
"Также у меня нет данных о смысле жизни и куда нам нужно идти."
У вас они есть
У вас есть ваша жизнь и вы можете определить ее уже имеющийся смысл, или наделить ее таковым, абсолютно самостоятельно.
Либо довольствоваться обще навязанными шаблонами.

Цитата:
"Религии по этому поводу говорят много, вот только я решил на всякий случай стать атеистом. После смерти посмотрю есть там что или нет, а при жизни пусть мне голову не пудрят."

Цитата из вики :
"Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — отрицание существования сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д., в наиболее широком смысле атеизм — отсутствие веры в их существование. По отношению к религии атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное"

Не проявление ли это субъективизма и предвзятости с вашей стороны?
Если вы не верите религиям, то изучите вопрос существования Бога, с помощью тех верований которые вы приняли для построения своего мировоззрения как аксиому.
Зачем от самого вопроса отворачиваться?

Цитата:
"Ну и непосредственно я стараюсь идти путём созидания, моё окружение тоже, так почему вы решили что человечество в целом идёт к катастрофе, лично я в перспективе вижу одну проблему недостаток углеводородов, вот её и нужно решать всем миром, что по сути и делается, тот же ИТЭР хороший пример сотрудничества во имя будущего процветания."

Так продумайте хотя бы комплекс мер по Экологическому внедрению и честному использованию вашего труда
Что это людям принесет, как и в какой форме это до них дойдет и ими использовано будет.
Возьмите на себя за это ответственность, по моему это разумно будет.

Критерии зомбированности:
Принудить человека, по мимо его сознательной воли и желания делать что либо вредное для себя и окружающего.

Цитата:
"Я вот честно скажу, что не люблю говорить от лица кого-то бы ни было, но скажу от лица человечества, думаю оно стремиться к удовлетворению своих природных потребностей. Тёплое жилище, сытый стол, досмотренные дети, это первичные условия выживания, а вторичные это любопытство, осторожность или беспечность..., тут уж много разных генов за это отвечают, но первичные подлежат обязательному удовлетворению иначе человек погибнет, если человечество в общем откажется от удовлетворения первичных потребностей то и оно погибнет."

Это да
Но в чем эти потребности?
Люди все таки отличаются от других представителей животного мира и основные различия лежат в области сознания.
Наше сознание, по моему является серьезным пунктом в "удовлетворении природных потребностей"
А сознание и формы его проявления у разных людей может сильно отличаться
Мне вот Ведический взгляд на этот вопрос близок:
4 типа сознания людей и их градации
1 - Животный тип. Люди с основным жизненным запросом есть, спать, оборонятся, совокупляться. Это их высшая и основная цель в жизни (большинство)
2 - Люди желающие излишеств не свойственных животным (чего то большего) чем первый тип. Больше еды, больше комфорта, удовольствий и прочих "материальных" удобств
3 - Люди стремящиеся к более абстрактным вещам - власти, контролю, влиянию, славе. Готовы отдать жизнь за абстрактные идеи
4 - Люди стремящиеся как к основной цели жизни в первую очередь к самоосознанию, знаниям во всех его формах и проявлениях и готовые отдать за возможность понимания интересующего - все атрибуты первых трех видов

Так что "удовлетворение природных потребностей" у человечества может быть разным и все эти потребности важны именно в человеческом сообществе.
Если бы на первом месте у человека стояли только еда, жилье, продление рода и самосохранение, то люди бы мало чем от животных отличались
Поведение животных в этом смысле - совершенно
Но в нас....пусть будет Природой заложено нечто большее, требующее своего осмысления и воплощения.
И поле деятельности для реализации этого, кхм, скажем так - Генетического Потенциала мне лично видится не в отрыве от природы, отгораживании от нее, паразитирования на ней, за счет нее и замещения ее даров убогими, техногенными протезами (пусть и в области генетики) а в симбиотическом, дружественном, сознательном, взаиморазвивающем сотрудничестве.