ты знаешь, когда ябеседую с кем-то, ловлю себя на том, что не для собеседника веду диалог, а для всех. Не знаю, правильно или нет, но я почему-то не могу отделить собеседника и общество. Для меня каждый из нас - часть общества. И вроде как не в собеседнике дело, а в том обществе, которое его сформировало. Ведь ФОРУМ и сФОРМировать очень похожи по виду. Понимаешь, мы все несем ответственность, получается, за то, что в нашем обществе появляется какой-либо человек и как-то определенно ведет себя. И люди, несущие добро, и люди, несущие зло - они не сами по себе. Они - порождение того общества, в котором находимся. Порой они вынуждены играть ту роль, которую им предопределено здесь сыграть. Нравится им это или нет - их никто не спрашивает. Просто приходит время и обстоятельства вынуждают их вести себя так или иначе. И в этом случае непонимание, страдание - от неосознанности. Если осознавать, становится намного проще.

Имея за плечами небольшой (давний) опыт участия в работе магической группы, я пришел к таким выводам для себя.
- Группа должна создаваться не по принципу "соберем побольше вместе самых сильных, самых видящих, самых продвинутых", а по принципу максимально "духовно" близких друг к другу людей, единомышленников, близких конфигурационно. В идеале - тех, с кем искренне "можешь пойти в разведку". Пусть таких окажется как кот наплакал. Лучше меньше - да лучше (с).
- Лидер должен быть один, но определенным консенсусом он может быть переизбран в случае явных косяков (например, если он забил на группу, на свое "водительтсво"). И, конечно, лидер должен иметь авторитет и доверие в глазах всех участников без исключения.
- В идеале, прежде чем группа начнет магическую работу, ее участники должны некоторое время провести совместно, притереться на мирских делах, походах, сходах, соревнованиях и т.п. Условно говоря, энергии всех должны перемешаться, чтобы никто не чувствовал свое отчуждение, а принимал всех остальных как "своих" в максимально возможной степени. Только после этого можно начинать "соваться" во 2 внимание и т.д.
- Все "приключения", достижения, неудачи должны кем-то беспристрастно (безоценочно) фиксироваться, желательно двумя независимыми (др от др) "летописцами". Периодически эти записи должны совместно анализироваться, обобщаться, с тем чтобы делать выводы и корректировать дальнейшие шаги в Неизвестное.

Лучше будет сказать так: мы, группа, оказались в ситуации, соответствующей началу попыток объединения воинов в группы, партии. Думаю, произошло повторение событий давности тысячи лет назад.
Практически мы использовали все, что было в нашем распоряжении: интернет, планирование, знаки Духа, Намерение. Даже год был выбран соответствующий - год Тигра, год авантюры.
Все получилось, группа собралась. Однако обстоятельства сбора ее указывали на очень непростой путь в ее дальнейшем существовании. Конца завершения этого пути я не обнаружил. Знаки указывали на продолжение этого пути куда-то в бесконечность. Естественный ход событий, надо полагать.

Вопрос был в том, какой должен быть следующий шаг после объединения.
Т.к. никаких указаний от Духа не последовало ( :), каждому пришлось заглянуть в себя и выяснить, что же он хочет от создавшейся ситуации.
В результате общее Намерение группы разделилось на частные его использования.
Можно назвать случившееся проявлением, активизацией ЧСВ. Можно сделать вывод об отсутствии настоящего лидера. Можно указать на отсутствие знаков Духа.
Все это может быть применимо к той сложившейся ситуации.

Видящих (разного уровня) было немало. Однако не было единого намерения, что и привело к разброду.
Однако, даже при таком раскладе коллективные практики тенси, видения достигали неожиданной силы. Преимущество коллективных практик - в объединении усилий и получении гораздо более значительных результатов.
Были двойные (и более) конфигурации энергетики в присутствующих. Оказалось, что это не главный и все решающий фактор. Более того, каждый из обладателей этого "тяжкого" груза тянул "одеяло " на себя.
Было правильно замечено выше, что Нагваль - двойное существо, принявшее Правило.
Но! У К.К позже замечено, что Правило перестало работать. Кроме того, не все желают следовать Духу, т.к. не знают конечной его цели. И к тому же, следовать указаниям Духа - перекладывать на него ответственность за свои поступки, о чем было правильно замечено выше и что приводит к противоречиям с другими утверждениями в трудах К.К.

Можно говорить о том, что К. Кастанеда смог дать в своих трудах обзорные, тезисные определения пути толтеков вследствие необъятности темы.
Поэтому многочисленные противоречия в его трудах необходимо решать в прикладном порядке, пропуская путь через свой непосредственный опыт