Начнем с рассмотрения в информационных лабиринтах "Глубинной книги" те ее места, на которых ЦКР уже останавливался в своих материалах. А если читатель знаком с нашими материалами, то он увидит ассоциативные соответствия, либо несоответствия между взглядом ЦКР и этой книгой. А если он активно поработает самостоятельно, то он увидит и цель, ради которой создавалась эта книга. Начнем наше знакомство с этой книгой со вступления автора на титульной странице.

Здесь автор говорит о том, что это сокращенная интернет-версия книги, и в ней возможны ошибки и недоделки. Наша задача не обращать внимания на орфографические ошибки, что не столь важно в рецензии. Мы рассмотрим суть той информации, которую автор пытается донести до читателя. В результате перед нами откроется и суть мировоззрения самого автора. Однако совокупная оценка многих эпизодов книги нам поможет увидеть вектор цели, т.е. зачем эту книгу выпустили в свет.

С самого начала автор говорит о том, что даваемая в книге информация "совершенно секретна", и "запрещена Судьбой". Читателя, несомненно, это насторожит, но его любопытство воспрянет в попытке увидеть ту тайну, которую Судьба скрывает.

Далее автор добавляет, что "эта информация является нейропрограммным продуктом". От себя отметим, что любая книга в действительности является нейропрограммным продуктом. Поэтому с автором сложно не согласиться, но обращается внимание именно на этот выделенный аспект, как на активное средство влияния на читателя. О цели такого давления мы узнаем далее, когда рассмотрим этот "нейропрограммный продукт" более подробно.

Далее В. Пятибрат отмечает, что эта информация "позволяет заглянуть за декорации театра псевдо-реальности под названием "реальная жизнь". Здесь нет никаких противоречий с нашей стороны, т.к. о нашем виртуальном физическом мире мы говорили неоднократно. Однако внимание следует обратить на то, что в первых пояснительных словах об этой книге автор использует еще и интригующие инструменты в попытке привлечь внимание читателя. Несомненно, что здесь автор намеренно использует инструмент давления на читателя, чтобы привязать его внимание. Зачем? А затем, чтобы с ним далее делать что захочешь…

Надеемся, что читатель помнит статью "Плюсы и минусы эзотерического буддизма", то он вспомнит те инструменты, с помощью которых руководители сект пытаются привлечь к себе своих сторонников. Они загоняют его сознание в логический тупик на первой встрече, а затем обрабатывают этого человека для привязки его к секте. Здесь же не строго равноценное это сравнение, но ассоциативное.

Так что же здесь секретного, о чем говорит автор в начале? Ах, да … - он же писал эту книгу в конце прошлого века, когда об этом виртуальном мире говорили ну разве что только йоги. Сейчас времена не те – о виртуальном мире можно услышать даже в СМИ. Поэтому сейчас нет больших секретов, но только СМИ пытаются еще скрывать глубинные космические проблемы…

Не забыл В. Пятибрат и о технике безопасности при чтении книги, что немаловажно, т.к. далеко не каждому по силам освоить эти "секретные материалы"…

Автор далее замечает, что "книга основана на реальных событиях" и длительных исследованиях. Понятно, что сложно объемный материал вобрать в себя, если это не автоматическое письмо. Здесь же действительно видна авторская работа с помощью его мозгового Центра, который возможно засел где-то на Альфе Центавре, а может еще глубже. Но мы-то конечно найдем его точный адресок.

Да, мы сейчас встречаем много исследовательских работ со своими Источниками и своим практическим опытом. Среди огромного объема этих информационных проектов каждый несет свою сущностную функцию. И каждый из этих проектов теряется в большом объеме противоречивой информации. То же может оказаться и здесь, т.к. автор, судя по началу, по своему размаху является одним из претендентов - рыхлителей информационной почвы, с претензиями на свое слово в мировом информационном поле. А может быть это просто сброс мусора в информационное поле Земли со стороны тех, кто стоит у него за спиной? Все это надо иметь в виду, особенно при работе с "секретной информацией", которая "запрещена Судьбой"…

Здесь же даются пояснения автора, как читать эту книгу. Отдельно оговаривается, что лучше читать на русском языке, тем более что скоро на русском станут все говорить. Да, этот кусочек истины явно не из Альфа Центавры. Ну далее посмотрим откуда все это произрастает...

Вот мы и подошли к первой части книги. Она начинается с заголовка "Пленники Судьбы". Очень красноречивое название предвещает что-то интересное. А может это опять давление? Все-таки осторожность изначально уже заложена в нас.

Здесь автор начинает говорить. о чем эта книга. И первое, на что обращаешь внимание, это борьба автора с Судьбой, которая управляет его поступками и мешает его поиску. Как он далее пишет: "… впрочем, подобным безволием болеют ещё 5 миллиардов людей, живущих со мной по соседству…". Очевидно здесь, что В. Пятибрат ни во что не ставит Судьбу. Такое может происходить только с тем человеком, который попал осознанно в физический мир не для своего развития, чему способствует Судьба, а вопреки воли Высшей. Если далее протянуть эту исследовательскую ниточку, то такое возможно на Земле в двух случаях. Во-первых, человек отказался изначально от Судьбы с целью развития самостоятельности в период его жизни на Земле. Такие отдельные программы жизни встречаются на Земле. Они приводят человека к более сложным проблемам, чем те, которые связаны с Судьбой. Но эти проблемы с лихвой восполняются тем опытом самостоятельных исканий по жизни, который всегда положительный, т.к. этот опыт ни в каком другом мире нельзя приобрести.

И другой вариант. Этот человек находится в нисходящем потоке и изначально он знает, что ему надлежит исправиться посредством духовного поиска, чтобы выйти в восходящий поток. Такая благоприятная возможность предоставляется на Земле. Однако Судьба в этом случае есть не что иное, как Помощник, проявляющийся в Знаках по физической жизни, которые необходимо отслеживать. Но если человек начинает бороться с Судьбой, то прежде всего он начинает бороться со своей Совестью, сопровождающей его по жизни. Какой из этих двух вариантов более верный, читатель увидит далее. Хотя сразу можно отметить, что без Программы Судьбы в конце прошлого века на Земле были лишь единицы. Они специально связали свою земную жизнь с самостоятельным выбором, и двигались по жизни без связки с Судьбой. Мы здесь, конечно, не учитываем нелегальных жителей Земли, т.е. не зарегистрированных на инкарнацию, т.к. попали сюда методом нелегального подселения в плод. Но по ним отдельный разговор и не в этой теме. Однако в этом аспекте следует рассмотреть "рентгеном" рецензии и сущность автора.

Понятно, что отказаться от Судьбы и стать Вольным человеком может только тот, кто наперекор Судьбе выйдет на тот уровень развития Эго, который отождествит себя с Богом, либо приравняет себя к Богу. Находим, что автор так и пишет: " хочу положить конец диктатуре Судьбы, хочу стать Вольным человеком. Я хочу сам решать, сколько мне жить, чем заниматься и куда идти…". При этом он не говорит, либо не знает, что у Судьбы нет диктатуры, как и у голоса Совести нет диктата. Возможно, что автора тяготит Совесть, но это уже отдельный вопрос, связанный с Глубинной Моралью.

Затем В. Пятибрат описывает, как он вдруг оказался на другой планете, почувствовав, что находится в эпицентре внимания новой, но очень знакомой Планеты. В теоретической части это не мудрено, если, например, сознание переключится на свою Сущность, находящуюся в неосознанном (спящем) до этого состоянии. Другими словами, человек может вдруг проснуться на другой планете, соответственно в другом теле. Подобные путешествия описывает, например, Роберт Монро в своей книге "Путешествия вне тела". Однако автор описывает даже свое обустройство на другой планете, где в поисках работы находит себе пристанище.

Этот сюжет можно назвать литературным вымыслом, предназначенным для настройки "красок" к последующим эпизодам, которые автор разыгрывает, как спектакль на сцене жизни. Палитра этих красок, надо сказать, подобрана. Однако они настолько ярки, что не требует комментариев, т.к. в них не отражаются внутренний мировоззренческий мир автора, соответственно и суть его книги. Да и сам автор говорит об этих эпизодах, как о сказке. Можно предположить, что эта сказка предназначена для расслабления читателя, чтобы привязать его к следующим эпизодам, которые уже разворачиваются в нашем физическом мире и является замесом правды, полуправды и вымысла. Когда автор говорит о Луне, являющейся космическим кораблем, прикованным к нашей планете из-за аварии в результате битвы с роидной расой существ ("Серые"), полуправдой является то, что Луна в действительности не "прикована" к Земле, а находится здесь, пока существует у человека Судьба, т.е. Программа Управления Развитием человечества. При этом "Серые" не имеют к Луне никакого касательства и никогда не были на ней. Хотя на Земле, по различным публикациям, они активно сотрудничали в космических и земных проектах с ведущими мировыми державами, давая им взамен отдельные знания по компьютерным и иным технологиям. Но эти "Серые", в действительности пауки, прибывшие из созвездия Орион, в задачу которых входила роботизация населения Ориона, а в перспективе и населения Земли. Эту историю ЦКР уже освещал в своих материалах.

Заменяя полуправду вымыслом, что тождественно со словом ложь, автор говорит о том, что жители верхнего лунного мира предали своих земных братьев… В этой части нечего комментировать, т.к. каждое слово не является в этом контексте правдой. А развитие последующих событий, связанных с лунным культом, – это более не литературный прием, а прямая ложь, т.к. автор, претендующий на исследовательский поиск, прописанный в "Глубинной книге", изначально рассматривается, как претендующая на истину, поэтому прямая ложь здесь неуместна.

Мы знаем много таких источников, где авторы с высшей уверенностью своей правоты скачивает космический информационный мусор, наполняя им поле планеты. Таких мусоросборщиков много на Земле. Мы их часто встречаем в интернет. Осталось рассмотреть с этих позиций и самого автора "Глубинной книги".

В. Пятибрат далее описывает "историю" порабощения Луной планеты Теры, как он называет Землю. Здесь он уже разворачивает целый спектакль из вымышленных событий со "штампом" реальных, тем самым уводит внимание читателя от действительности. В его сюжетах присутствуют такие эпизоды, которые противоречат устоявшимся мировоззренческим позициям обычного читателя и тем самым давят на его мировоззрение агрессивной позицией лунных жителей в отношении землян. Что же в действительности приводится в качестве доводов своей правоты? Вот пример: "Различные микробы и вирусы, изготовленные на Луне, постепенно ломали человеческую суть, уничтожали Душу. Вскоре всё население планеты было заражено микро роботами, человеки постепенно теряли Волю, утрачивая контроль над своим телом…" И так далее…

Несомненно, что таким построением фраз автор оказывает давление на слабую душу. Мы же знаем, что давление на астральное тело человека – это давление на его чувства. И если у него нет защиты от такого нападения, то читатель становится подвержен негативным эпизодам книги, закладывая и в подсознание этот негатив.

Рассмотрим этот факт более подробно, т.к. это наиболее типичный пример методов В. Пятибрата. Когда в художественных видеолентах до зрителя доводится сюжет, связанный с насилием и ужасами, то телевизионный приемник можно выключить, т.к. зритель, искушенный в технологиях современных СМИ, уже знает о дальнейшем развитии сюжета художественного фильма и его воздействии на свой организм. Но когда читателя окунают в отстой гнилого вымысла, цепляя его сюжетами о якобы действительной космической истории, он склонен оставаться читателем до того момента, пока эта "история" не превысит потенциалом своего давления потенциал любопытства. До этого момента автор искусственно заносит в подсознание читателя лживые, но острые сюжеты, которые давят на его чувства. Эти внедренные занозы в подсознание далее разъедают и его душу, вызывая неосознанную боль в виде тревоги. Так В. Пятибрат изобрел собственный механизм давления на читателя и не только на слабого. И это свое произведение он преподносит как исследовательский поиск. Замечу, чтобы увидеть этот механизм пришлось пересилить себя и прочитать половину первой части "Глубинной книги". Далее не хватило сил испытывать глумление автора над сознанием читателя. Однако дополню, что есть и такие читатели, которые эту информацию спокойно переносят. Такое возможно только в одном случае, если у них еще нет фундамента мировоззрения, поэтому такая информация ложится в сознание без противодействия. Возможно, на них и рассчитан сброс этого космического мусора.

Таких людей конечно много. Еще много тех, кто не нашел себя по жизни, и не построил в себе мировоззренческий щит. Вот на них уж точно рассчитана эта книга. Они легко ее впитывают, и легко разрушают в себе то, что в нем заложено с детства. Они могут быть очень активны и в пропаганде и распространении этого мусора. Если рассматривать медицинский аспект, такое информационное воздействие даже не хирургический прием. Этот метод более похож на садистский. В качестве доказательства я не привожу тот перечень негатива, который автор попытался вылить на читателя. Поэтому не рецензирую подробности его измышлений. И в конечном выводе эту книгу рассматриваю, как некое пособие по испытанию защиты мировоззренческого фундамента, которое можно использовать только в специальных для этого целях и в специализированных аудиториях.

Итак, подведем еще некоторые итоги.

Основной мотив автора направлен на обличение Судьбы, которая работает на Власть. Он переворачивает с ног на голову существующие схемы космического Управления, осуществляемого с помощью Программы Судьбы. Хотя надо сказать, что эта Программа работала лишь до 2000 года, захватив небольшой кусочек нового века в 2 -3 года. Теперь Программа Судьбы отключена до нового заселения Земли после Преображения и нового Засева.

Попытки автора очернить Судьбу, пусть даже сказкой, как он говорит, все равно является нападением кого, мы пока это еще не знаем. По складу текста видно, что работа проведена грамотно. И это означает, что автор отрабатывал задачу, более напоминающую задачу по силовому давлению на сознание с целью внедрения в него вируса с ярко выраженным негативным оттенком. Конечно, эта задача не Светлых Сил, но каких?

Если рассматривать его прямое сопровождение с нижних сфер, то Сатана - компьютер, являющийся наиболее мощным интеллектуалом из их системы, не строит таких явно подрывных Программ. Он более тонкий интеллектуал, и строит такие козни, которые не ярко выражены читателю. Чаще он занимался обманом своих проводников путем выдачи им теоретически чуждых аксиом, которые уводили Цивилизацию в сторону от духовного пути. В этом смысле он работал в одной связке с Цивилизацией вирусов. И здесь его квалификация не просматривается. Тогда кто стоит за этим проектом разрушения?

Есть еще один вариант. Он более правдоподобен, но требует исследования по всему тексту, который никак не приживается в сознании рецензента. Этот вариант просматривает некую задачу тестирования читателя, а точнее – его сознания на предмет оценки его способностей к противостоянию вирусной информационной агрессии особого свойства. Тогда этот проект можно назвать спецпроектом, инициированным какой-либо космической службой с целью выявления наиболее одиозных фигур, легко поддающейся информационному влиянию этого спектра. Приходилось встречать подобные космические Отделы, задача которых выходит далеко за пределы понимания человека. Но в рамках Космоса, где информационные поля встречаются различных оттенков, в том числе и отрицательных и даже агрессивных, этим Отделам приходится искать возможные варианты обеспечения космической информационной Гармонии, например в зоне Абсолюта, где можно встретить любые “Персонажи” - Сознания с любым информационным уклоном. Видимо такие персонажы тоже нужны, как кирпичики в строительстве ментальных участков, имеющих заданные как положительные, так и отрицательные свойства.

Но это мы углубились очень далеко в анализе намерений тех, кто стоит за спиной у автора. Конечно, эти экскурсы полезны читателю, чтобы увидеть бесконечные задачи, существующие также в бесконечном Космосе. Однако они позволяют понять, что и на Земле могут существовать такие проекты, о которых мы даже не подозреваем. В этой связи наша задача – определить, насколько они полезны, либо вредны для обычного читателя. И этот аналитический ракурс показывает, что автора не тяготеют проблемы людей, раз он так активен в давлении на их сознание.

Для широкого читателя эту книгу нельзя рекомендовать. Она для него чрезвычайно опасна.