а...вот ответ...

, когда им вздумается,

"Это интересный вариант, для рассмотрения--дедушка,внучек,ослик..

Это содержится в внутри их системки..Пред нами ,как внешними наблюдающими,а,значит и оценочное восприятие этого движения
и неизвестно внутреннее содержание,мотивация этого треугольника.. Вот и наблюдая этот объект (треугольник,как внутреннее,энергетическое содержания трёх взаимодействующих,но движущихся в во внешне пространстве ограничивающего круга) и наблюдающий в этом внешнем ,по отношению к движущемуся внутри этого
треугольника,то воспринимая,каждый видит
несоответствие построения конструкции и модели *этого треугольника*,согласно своему восприятию.. И наблюдая и воспринимая,то видит предложение
по изменению и усовершенствованию данной конструкции,пытаясь изменять роли в этом треугольнике,проникнув внутрь сознания
этого движущегося*объекта*,меняя роли*внутри него...

Старый, малый и ослик представляют собой именно ту замкнутую систему,

Я лично не убил и не разделал ни одной курицы. Я их только ем

о воспринимая,каждый видит
несоответствие построения конструкции и модели *этого треугольника*,согласно своему восприятию.. И наблюдая и воспринимая,то видит предложение
по изменению и усовершенствованию данной конструкции,пытаясь изменять роли в этом треугольнике,проникнув внутрь сознания
этого движущегося*объекта*,меняя роли*внутри него...Переставляя фигуры внутри него,воздействия извне ,при этом ,то уже и взаимодействие

и мотивация,то чаще эгоистичного желания,продемонстрировать себя,как своё эго.... и даже в желаниях,всех затмить,демонстрируя *себя*..

ОТЛИЧНОЕ Оп

звучит!)))

Как некая замкнутая малая система в процессе,при чём ,несомненно ,
движущийся в какому-то *своему* результату,к конечной цели,к прибытию... И маршрут их движения обусловлен целью..
При чём, не определён продолжительностью во времени и длиною маршрута...Как не рассматриваемый в данном процессе..
здесь,как бы трое и каждый в своей роли--транспорт,пешеход, едущий на этом транспорте..(дедушка,внучек,ослик) Движутся и движутся,всем довольны и без
внутренних раздоров и без противоречий..

Пред нами ,как внешними наблюдающими,а,значит и оценочное восприятие этого движения
и неизвестно внутреннее содержание,мотивация этого треугольника.. Вот и наблюдая этот объект (треугольник,как внутреннее,энергетическое содержания трёх взаимодействующих,но движущихся в во внешне пространстве ограничивающего круга) и наблюдающий в этом внешнем ,по отношению к движущемуся внутри этого
треугольника,то воспринимая,каждый видит
несоответствие построения конструкции и модели *этого треугольника*,согласно своему восприятию..

Страж как всегда....с глубоко-тонким намёком))))

треугольник

круг

И наблюдая и воспринимая,то видит предложение
по изменению и усовершенствованию данной конструкции,пытаясь изменять роли в этом треугольнике,проникнув внутрь сознания
этого движущегося*объекта*,меняя роли*внутри него...Переставляя фигуры внутри него,воздействия извне ,при этом ,то уже и взаимодействие
с внешним наблюдающим,хоть временное воздействие,лишь переставляя фигуры внутри,не изменяя качества и содержания,

И так,на протяжении вего пути и, следуя всем даваемым советам,то посеян хаос в сознании

(от перемены мест слагаемых,сумма не изменится)

А почему ,именно так?? У каждого найдётся свой ответ..

Вот и внутренний мотиватор--манипулятор и есть--управитель.. И проявления во внешнем мотивов...Может быть условно-рефлекторным,бессознательным,
или программой,выработанной условным.. (привычки и шаблонность повторяемого)

Где есть,лишь любовь ко всему ,нет ненависти к существу,как к таковому,
то открывается иное видение и восприятие,неприятие,лишь к поступкам и деяниям,при чём,не от приятности и неприятности и не от того,что плохо и что хорошо,
просто принять Как и своё несогласие или согласие,не испытывая враждебных чувств..эмоций и пр..Когда переходишь на этот уровень восприятия
,то общение становится иным,

к личности..
но ,по поводу содержания, какого-либо соответствующего высказывания...

И наступает новое видение,т.е что стоит за этим всем
и мотивация,то чаще эгоистичного желания,продемонстрировать себя,как своё эго.... и даже в желаниях,всех затмить,демонстрируя *себя*..
Нет в том,ну ничего плохого или хорошего,это,даже и является необходимым качеством, в нашем социуме и мирской жизни..Это несомненно..
.В духовном,всё наоб

дАЙ ПрОСТОЙ и ёЭМКИй отСветЬ

Вариантов бесконечное множество. Бери любое явление и накладывай на данную ситуацию. И будешь видеть со всех сторон.

И будешь видеть со всех сторон.

так можно до бесконечности ходить вокруг главного...и не видеть.....

Цитата страж_вселенной ()
дАЙ ПрОСТОЙ и ёЭМКИй отСветЬ
Цитата Курортина ()
Вариантов бесконечное множество. Бери любое явление и накладывай на данную ситуацию. И будешь видеть со всех сторон.
Да..

Цитата эмма ()
И наступает новое видение,т.е что стоит за этим всем
и мотивация,то чаще эгоистичного желания,продемонстрировать себя,как своё эго.... и даже в желаниях,всех затмить,демонстрируя *себя*..
Нет в том,ну ничего плохого или хорошего,это,даже и является необходимым качеством, в нашем социуме и мирской жизни..Это несомненно..
.В духовном,всё наоб
А.

В духовном,всё наоб
А.

Иной взгляд имею..

В этой притче, самым умным, оказался ослик

Сколько людей, столько и взглядов...

да...самым бездумным оказался ослик.

И дед стал метаться между различными мнениями..и так,и сяк и наперекосяк..так и не выяснив--а как ?

да...самым бездумным оказался ослик

Ослик ни кого не слушал, а делал то, что должен был делать :D

Сообщение # 384

взаимоотношение между людьми порой не всегда идеальны.

Хотя и.возможно,что оба, об одном и том же,но с разными подходами..

Идейные отношения, формируются, проходя через сознание людей, но возникают они не из сознания, а как отражения в нем... материальной деятельности. бытия и отношений.

А на этой планете так, как Вы сказали.

Бытие определяет сознание.

Сознание определяет бытие.

Ослик ни кого не слушал, а делал то, что должен был делать :D
На своём горбу чудиков вывозил, пока те чудили.

Цитата Тавр ()
Ослик ни кого не слушал, а делал то, что должен был делать :D
Ему и думать не надо..Он,лишь подчинялся..Выполнял...и всё...
Не он решает--что и кого везти..Лишь бы,было подъёмно и по силам..Ос служит и его кормят..Всё,что ему нужно...Такова и жизнь скотинки..

Так же и человек, должен идти вперёд к цели в жизни, не останавливаясь, не идя назад, не сворачивая, не смотря ни на какие внешние обстоятельства, представленные как люди, кричащие со сторон,

пересаживающиеся люди, символизирующие

Отец и Сын...

Стороним то кажется, что им виднее, как достичь Просветления.....сами то они давно уже достигли

Цитата эмма ()
И дед стал метаться между различными мнениями..и так,и сяк и наперекосяк..так и не выяснив--а как ?

просто прислушались...к мнениям со стороны....

Общаясь с чудаком, не оберёшься срама,

сами то они давно уже достигли

Цитата эмма ()
да...самым бездумным оказался ослик.

Святой Дух))))

У нас, у всех и не должны быть одинаковые мнения и взгляды на «вещи». Бог создал нас всех разными (по характеру и т.д.) и уникальными. Каждый из нас по своему видит картину, каждый по своему слышит музыку и может быть каждый по своему видит мир? Мы же не роботы. Может быть, по этому, мы и становимся интересными друг другу. Но зачастую эти разногласия приводят к конфликтам. Человек говорит - спор

как можно говорить за всю планету/жителей....когда даже с половиной не знаком

Цитата Тавр ()
Бытие определяет сознание.

=ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО....и работает одновременно

Я не собираюсь никому ничего навязывать и доказывать. Я уважаю мнения окружающих,

И это есть Истина.

Знания получают "в духе", от Бога

что связь с Богом возможна только из глубинновнутреннего сущности (относительного духа) с глубинновнутренним Бога (Абсолютным духом). Внешних связей нет.

формирует личностное восприятие (мировоззрение) опираясь на уже существующие (чужие) мировоззрения, взгляды, слова, мнения, традиции, обычаи, догмы, постулаты, законы, учения и т.д.