|
Размышления
|
|
| asira | Дата: Четверг, 26.09.2013, 17:57 | Сообщение # 101 |
Сообщений: 2805
Статус: Offline
| чаровНика очень рада тебя видеть! Чаще всего обиды бывают по пустякам.И со мной такое бывало,что-то сказали или сделали,думаешь-какая ерунда,на это вообще не стоит обижаться,1000 доводов приведёшь себе в оправдание, а всё равно чувствуешь,как волна обиды приподнимает тебя и несёт...и начинают в тебе бороться эти две силы:разум и чувство, и чувство зачастую побеждает, хотя умом понимаешь,какая это глупость.Кто управляет нашими чувствами,ведь не всегда мы себе хозяева?
|
| |
| |
| asira | Дата: Четверг, 26.09.2013, 19:55 | Сообщение # 102 |
|
Сообщений: 2805
Статус: Offline
| [code]
|
| |
| |
| Вечеслав | Дата: Пятница, 27.09.2013, 07:28 | Сообщение # 103 |
| 1) Основы новой жизни. - Сосуществование - http://www.youtube.com/watch?v=Qcj8yDKI6Yc
2) Основы новой жизни. - Сотрудничество - http://www.youtube.com/watch?v=Sys3PGIjdtI
3) Основы новой жизни. - Справедливость - http://www.youtube.com/watch?v=Kq13nVxFhf4
"Логическое завершение современной цивилизации, основанной на глобальном паразитизме и культивирующей безудержное потребление - очевидно. Политические, экономические, социальные, экологические и другие глобальные проблемы - всего лишь индикаторы этого процесса. Античеловеческая система пошла в разнос и её обрушение неминуемо. Не суть важно как - суть важно, что будет дальше.
После такого хорошего урока, многие теперь знают, как точно не должно быть в будущем. Поэтому придется вспомнить основы, на которых заново будет выстроена - НОВАЯ ЖИЗНЬ." - Дариславъ
|
| |
| |
| asira | Дата: Четверг, 03.10.2013, 21:55 | Сообщение # 104 |
|
Сообщений: 2805
Статус: Offline
| Цитата (Вечеслав) "Логическое завершение современной цивилизации, основанной на глобальном паразитизме и культивирующей безудержное потребление - очевидно.
Что заставляет человека вести себя подобным образом?За что он уничтожает мать-Землю?.которая родила его,кормила,поила,которая подарила красоту земного мира?Как можно относиться так к Земле,ведь она такое-же живое существо,как мы!
Человечество за последние 50 лет уничтожило 90% всех мировых запасов крупной рыбы.
22 процента известных рыболовных районов океана были совсем истощены или перегружены излишне усердной эксплуатацией, а еще 44 процента находились на грани истощения.
Вылавливая съедобные виды рыбы, мы ежегодно выбрасываем из сетей обратно в море 27 миллионов тонн другой живности — как правило, уже в нежизнеспособном состоянии.
Морское дно во многих районах океана так пропахано тралами, что на нем уже ничто жить не может.
За последние 50 лет человек уничтожил 70% мировых лесов.
Около 30% еще оставшихся на Земле лесов раздроблены на части и деградируют, и вырубка в них идет со скоростью 50 квадратных миль в год.
Ежегодно химическая промышленность выпускает более ста миллионов тонн 70 000 различных органических соединений, и ежегодно к ассортименту добавляется около тысячи новых веществ. Лишь малая доля этих химикатов основательно проверена на безвредность для человека и окружающей среды.
За последние 50 лет человек уничтожил четверть всех видов птиц, 11 процентов остальных — на грани вымирания. Вымирание, кроме того, угрожает 18 процентам всех видов млекопитающих, 5 процентам рыб и 8 процентам видов растений.
Коралловые рифы, самая разнообразная из водных систем на Земле, страдают от истощения рыбных запасов, загрязнения, эпидемических заболеваний и роста температур.
В общей сложности 30% всех известных ресурсов планеты израсходованы, тем временем население планеты неуклонно растет…
Это всего лишь поверхностно, если копать глубже то картина будет еще ужаснее.
Наши предки бережно относились к природе,уважительно,приносили ей свои дары,чтили её законы.Что могло так повлиять на потомков?Люди словно ослепли и оглохли.Как нам оправдаться перед Богом?Как замолить свои грехи?
|
| |
| |
| asira | Дата: Среда, 30.10.2013, 19:36 | Сообщение # 105 |
|
Сообщений: 2805
Статус: Offline
| Гавайская аномальная зона, как нетрудно догадаться по названию, находится севернее Гавайских (Сандвичевых) островов. Эта аномалия не пользуется такой популярностью, как Бермуды или Море Дьявола. О ней мало говорят и пишут. Причина такого невнимания в том, что данный участок Тихого океана долгое время не рассматривался, как опасный и загадочный.
Только совсем недавно выяснилось, что он характеризуется присутствием здесь волн-убийц. Их ещё называют блуждающие волны или волны монстры. Волны эти могут достигать в высоту 40 метров. Двигаются они по поверхности океана сами по себе, игнорируя течения и направление ветра. Их длина, как правило, не бывает более одного километра, а высота резко спадает по краям. Волны могут быть как гребнями, так и впадинами.
Открыли этот феномен всего двадцать лет назад. Ранее океанология категорически утверждала, что волн высотой более 21 метра в природе быть не может. Опровергли этот постулат радарные спутники ERS-1 и ERS-2. Именно они и обнаружили в процессе мониторинга поверхности мирового океана эти странные, идущие в разрез с классическими представлениями о водной стихии образования.
|
| |
| |
| vid | Дата: Суббота, 07.12.2013, 13:20 | Сообщение # 106 |
Сообщений: 357
Статус: Offline
| каждый поёт свою песню. поёт о том, что ощущал за жизнь, видел, прочувствовал (или вроде того), к чему пришёл за годы поисков и размышлений.. с каким успехом продвигались эти поиски, что служило в них ориентирами, насколько трезвы и не предвзяты были все те размышления..? важных вопросов можно уйму подобрать, но важней всего здесь то, что поёт каждый. не все умеют, но все поют. не все понимают, что поют, что именно поют, каков эмоциональный окрас и нравственный потенциал у их песни.. просто делают это из поколения в поколение. и это прекрасно... кто-то выбирает песню под стать себе (порой даже совершенно аритмичную и дикую), другие подстраиваются, ловят чей-то ритм в процессе, на ходу (и часто в таких случаях случается так, что песня подобрана совсем не подходящая, в чём многие боятся признаться самому же себе до тех пор, пока не увидят на своём пути тупик или почуют всем нутром нечто неладное), третьи возрождают из тишины чью-то, уже затихшую песню...
большинство наблюдает лишь проекцию (личную интерпретацию) того, что называет своей жизнью, и имеет возможность замечать, складывать и пытаться интерпретировать (почти всегда по-свойски) лишь отрывки проекций жизней других людей. но ведь этого же не достаточно для выводов, не так ли..? смотря с такого ракурса, попробуйте увидеть, насколько всё, что может назваться мировоззрением среднестатистического человека планеты Земля, далеко от таких понятий как Действительность, Реальность,- понятий, которые мы со школьных лет так любим принимать за полностью осознаваемые и верно читаемые нами... подумайте, насколько истинными могут быть всевозможные выводы, если многие люди меняются на протяжении всей жизни (и это нормально)? все ищут себя... и чаще всего просто распыляются вокруг, злясь от несоответствия ожидаемого с явью, непонимания элементарных закономерностей, накапливая неудовлетворение от результатов собственных же действий и взаимодействий с окружающим миром, не выявляя из них ни грамма опыта... и так мало людей осознают необходимость внутренней гармонии, жизни по совести и обычной человеческой морали, о существовании которой вспоминает каждый, коснись только дело его самого, или кого-нибудь из его близких... но это слишком узкий круг ответственности для Человека...
прохожие для большинства - это как бы манекены... массовка для отсутствия скуки. другие. чужие. посторонние. и такое мироощущение есть огромное упущение для человечества. от этого и проистекает вся "суровость жизни" (а на деле лишь разобщённость людей и их стремление к выгодам и комфорту).
...
вы только представьте, насколько неуклюже и мелочно мы выглядим каждый раз, когда даём определения кому-то, и, встретив его через неделю, месяц, год, два, десять,- ожидаем узреть его всё с теми же убеждениями (в довесок вспомнить о стремлении многих пускать корни и деревенеть в своём мироощущении и догадках), и уж тем более, когда обобщаем кого-то под одну гребёнку с другими людьми, имеющими с ним созвучность в одной лишь ноте или аккорде... нам нужно отвыкать от того, чтобы делать выводы... наблюдения, заметки,- да... но выводы...
по идее, они ведь производятся по завершении какого-либо процесса, не так ли? подсчёты, произведённые из недописанного уравнения не будут иметь ничего общего с ним же, но в виде, более близком к конечному. ну а что, если уравнение бесконечное? в таком случае, выводы из него делать, и искать решений его, видимо, смысла нет никакого? лишь делать заметки, проводить наблюдения, выявлять закономерности...
|
| |
| |
| vid | Дата: Четверг, 19.12.2013, 01:26 | Сообщение # 107 |
|
Сообщений: 357
Статус: Offline
| суть человека в том, что он содержит в своей глубине. это то, чем он является сам по себе, вне зависимости от окружающих его людей, происходящих событий, данного ему тела. эта суть не является чем-то поверхностным, и подразумевает изначальное своё наличие, до формирования личности как таковой. проявляется она в виде таких явлений как интуиция, совесть, мораль, откровенность... во всём, что ощущается каждым из нас как инстинктивно верные глубинные порывы, которые столь часто противоречат достижению множества сиюминутных наслаждений и комфорта различного рода...
те, кем мы привыкли себя считать,- это уже результат множества фантазий и мечтаний, ничего общего не имеющих с действительностью, и зачастую настолько необдуманных, что на деле, при взгляде со стороны, становится ясно, что они совершенно портят изначальную картину реальности, не смотря на свои мнимые плюсы, которыми богаты в невоспитанном восприятии своего творца. такие фантазии, мечтания, убеждения и принципы становятся опорой, костылём, на который опираются забывшие всё, что они из себя представляют души, на деле у которых не может быть никаких ментальных травм, чтобы действительно нуждаться в какой-либо опоре или цеплянии за что-либо надуманное... но самоубеждение - самое мощное проявление человеческой воли, и оно делает своё дело.
то, чем мы являемся, есть ни что иное, как результат наших жизненных выборов, сформировавшихся приоритетов и стремлений (всё взаимосвязано и взаимоподпитываемо). большинство убеждений превращаются в предубеждения, и оказываются помехой для понимания того, что на самом деле происходит вокруг. эффект тот же, что и при чрезмерном увлечении наркотическими веществами, которое приводит к всяческому искажению восприятия себя и мира, подавлению воли... так что, не стоит позволять себе ни к чему привыкать, если цель твоя в понимании своей сути и ежесекундного "здесь-и-сейчас".
на протяжении жизни многие факторы уводят человека от самого себя, вводят в заблуждение и приводят к ложным стремлениям, которые, чаще всего, на самом деле совершенно не нужны самому носителю. так что, чем дальше человек умудряется уйти от самого себя, тем сложней и тернистей будет обратный путь. душа - странник по своей сути, и некоторые из нас подсознательно усложняют себе обратную дорогу, увлекаясь преодолением сформировавшегося пути и борьбой с нагромоздившимися иллюзиями. порой мы начинаем считать себя беспомощными, преувеличивая масштабы своих "проблем"... ещё бы не заблудиться, если по лесу путешествовать по совершенно хаотичному импровизированному маршруту.. особенно, если тебя направляют всё те же моментальные выгоды и осязаемые блага... так недалеко и в трёх соснах заплутать.
люди просто придумали себе игр и увеселений, рамки которых принимаются забывшимся сознанием за некие ограничения мироустройства.
в тихом море хорошим матросом не станешь. но в море и без наших самоусложнений предостаточно натуральных испытаний и поучений.. хороший матрос во время шторма не бегает по палубе на руках, чтобы усложнить себе ночку, потому что в прошлый раз всё оказалось слишком легко. и уж точно он не отвлекается на мысли о том, что его желудок проголодался, или какого мнения о нём боцман, когда ему нужно сделать всё возможное, чтобы увести свой корабль от скал и рифов... не спешите привыкать к своим сложившимся понятиям, и прекращайте смотреть на человеческую жизнь через призму сомнительных общественных мнений и норм...
|
| |
| |
| vid | Дата: Пятница, 20.12.2013, 12:20 | Сообщение # 108 |
|
Сообщений: 357
Статус: Offline
| один - не монах, не священник и не святой,- просто любит помогать без всяких причин. другой - не жулик, не вор и не депутат,- просто стремится наживаться без всякой необходимости. "хорошо" и "плохо" рождаются в восприятии, и являются оцениванием. это превратилось сначала в привычку, затем - в норму. но действительно ли это необходимо для роста нравственности, или усугубляет ситуацию в попытках конкретизации и обобщения всех и всего без разбора? что для одного благодать - для другого мука. одна и та же песня воспринимается разными людьми совершенно по-разному, но от того она не становится ведь действительно плохой или хорошей, не так ли? просто мы все разные. все это знают и видят, только многие осознать никак не могут... для исправной работы сложного механизма, необходимы очень разнообразные детальки. одна меньше, другая больше. одна резиновая, другая металлическая. не лучше или хуже, понимаете? разные и своеобразные! так стоит ли постоянно зацикливаться на всевозможных определениях чего бы то ни было, зачастую неопределимого? способствует ли оценивание восприятию без предубеждений, или усугубляет всё, запутывая и создавая лишь поверхностные догадки и интерпретации, отталкивающиеся от совершенно не проверенных, но общепринятых норм?
убийство - это ужасно, но почему же люди позволяют себе принимать факт военных конфликтов за нечто само собой разумеющееся? почему мы не можем в ответ на призывы к атаке других народов под видом долга перед родиной, все вместе покрутить пальцем у виска и дать понять стильным пиджачкам, что если у них имеются недоговорённости между собой, то им придётся решать свои мутные разногласия самостоятельно, и каким-нибудь иным путём? часто люди просто не думают о том, как Сами действительно относятся к чему-либо, и позволяют всему, что обзывается законными нормами продолжать быть. почему некоторые люди, например, ради достатка в семье, и, соответственно, спокойной жизни своих близких, идут Служить по контракту, что подразумевает отбирание близких у кого-то другого?
...
не хочу растягивать это размышление... просто прошу тебя, читающий, задавай себе вопросы почаще... спрашивай себя, как Ты, без социальных окрасок и всяческих общественных понятий, относишься к чему бы то ни было на своём пути. это не сложно. просто непривычно.. многие подумают, что так и делают всю жизнь, но если б всё было так, то откуда брались бы ваши внутренние конфликты и непонимания себя и окружающих? всё время мешают отчётливому восприятию какие-либо шаблоны: "пацанские" понятия, воровские, современные понятия, старомодные, понятия спортсменов, понятия вегетарианцев, понятия военных... Ваши понятия не содержатся в созданных кем-то другим, и приобщённых к какой-либо социальной норме. вам совсем не обязательно выбирать для себя что-то из имеющегося. создайте своё мировоззрение из кусочков уже созданного.. кусочков, созвучных с Вашей интуицией. не зацикливайтесь на "нормальностях", не пытайтесь никому и ничему соответствовать, и тогда ваши ожидания никогда не будут противоречить действительности (самому себе и тому, к чему вы приходите по итогам своей жизни).
|
| |
| |
| asira | Дата: Суббота, 21.12.2013, 12:43 | Сообщение # 109 |
|
Сообщений: 2805
Статус: Offline
| Цитата vid (  ) просто мы все разные. все это знают и видят, только многие осознать никак не могут... для исправной работы сложного механизма, необходимы очень разнообразные детальки. одна меньше, другая больше. одна резиновая, другая металлическая. не лучше или хуже,
Совершенно верно,и в описаниях enenemenaam говорил,что видел доброе и злое,но они были рядом,как одно целое.
Нет плохого и хорошего,это вы поделили мир(Тонкий мир)
Менять нужно не Мир,а себя в этом Мире.Каждому пришедшему на Землю даётся шанс для исправления,возвышения,накопления опыта и т.д.Этот Мир создан для всех и для каждого в отдельности и в этом его уникальность.
Сообщение отредактировал asira - Суббота, 21.12.2013, 12:55 |
| |
| |
| caj__ka | Дата: Вторник, 24.12.2013, 13:48 | Сообщение # 110 |
Сообщений: 331
Статус: Offline
| кину разновидность "размышлений" для контраста
Всю жизню мне хоца написать книгу! Ну, скажите, а кому не хотелось этого? Ежели, конечно, признаться себе честно )
Вот сидишь этак, лентяйствуешь, разглядывая проплывающие мимо образы мыслей ... ну, плывёте и плывите ) «далека дорога моя... далека она и пустынна...» )))
И самая фигня то в том, что как только за ручку или к компу... фррр... разлетелись мысли-лебеди, разве, что пульнуть по ним («стрелять так стрелять, но утки (вот-вот, утки то были, а не лебеди, ехидно ухмыляется самый гадкий из этих утят) уже летят высоко... летать так летать...») было бы из чего, дык – нету ... а у кого есть, те сразу мыслю-идею подстреливают, а потом готовят из неё повесть, на худой конец хоть рассказик, а состряпают (а я всё удивлялась от чего это писатели – хорошие кулинары, а иногда и охотники)
Так вот – ИДЕЯ.
С неё и начнём. Вот, что за птица то такая? Откуда летит и кудой? Аха, идеи бывают нескольких видов: залётные, перелётные, тупиковые.
Ну, с залётными многие знакомы – это такие, от которых потом за голову многострадальную хватаешься и про себя так тихонько.... ой, ёёё.... залетел(а) (и не в том смысле о котором вы сейчас подумали и улыбаетесь, хотя лыбиться тут как раз и не из-за чего). Залётные в свою очередь делятся на те, что навылет, и те, что застряла и выковыривать потом её долго и нудно (с потом и кровью, нагноения в виде перемысливания и недодумкивания вычищаются, если не поздно ужо «пить баржом», данная идея о классификации идей как раз из таких у автора), навылет – эт легче, но не лучше, ранка (в виде странного ощущения, что «что-то не так») остаётся и пока затянется туманом размышлений о потере чего-то важного, в общем – один пень – болезненно.
И вот скажите мне господа хорошие на фига мне это надо?! (вопрос как всегда риторический).
Перелётные – эт такие, после замечания которых, хоца, как в «Джентельменах удачи» крикнуть: «Падажди....», а эта «редиска» (нехорошая мысль) уже в руках у более удачливого или менее тугодумного создания под пером плескается и растекашивается по бумаге, али под клавой да по монитору, а тебе и остаётся только того, что лыбиться (в случае ежели ты уже Будда и тебе плявать с дерева бодхи на то, что твоюууу такую хорошую, но вырвавшуюся из скользких извилин мосха мыслю, кто другой пользует), ну, или на крайняк можно с умным видом сказать, что вообще «всё мысли никому не принадлежат, потому как договор на них не составлен, накладная и акт не подписаны... да и вообще «думать-вредно» (есть ещё третий вариант – наехать на перехватчика перелётных на пустом месте и с гордостью удалиться, но для этого необходимо иметь запас тупиковых мыслей, загодя насушенный в закромах мыслемешалкиных).
Тупиковые (вот-вот, добралась таки и них ) – это такие ... такие мыслеформы подвижные, накрывающие и замыкающие всё, что думалось раньше в себе, что как ни крутись-вертись, всё равно – тупик... и думаешь, думаешь эту мыслю – пока) пока кто-то с той стороны по ней молоточком (или грабельками) не стукнет! да так, что разлетится она в пух и прах, главно – чтоб не с думкателем разом).
|
| |
| |
| эмма | Дата: Вторник, 24.12.2013, 14:58 | Сообщение # 111 |
Сообщений: 8489
Статус: Offline
| Если посмотреть на жизнь Человека в целом, на всё, что с нами происходит, какие мысли приходят к нам в голову, что мы ощущаем, чувствуем, какие эмоции нас посещают, то оказывается, что всё это сначала происходит на тонком плане. И лишь потом, уплотнившись, спускается к нам в материальный мир.
Как мы все уже знаем, Человек – это многомерное существо и представляет собой не только физическое тело, но и ряд тонких тел, представляющих собой тонкоматериальную Сущность, обладающую Сознанием.
Наш Мир пронизан вибрациями, которые разделяются на разные уровни по принципу слоеного пирога. Эти вибрации есть ни что иное как энергия. Причем взаимодействие и переход энергий происходит только на границе с близлежащим слоем, как по ступенькам лестницы, неважно вверх или вниз.
Представьте себе, что «Создателю» пришла в голову какая-то Мысль. Он, через Сущности отправляет её в Мир, который Он создал. Эта мысль по принципу «подобное притягивается к подобному» нашла схожую вибрацию в верхнем, самом тонком слое и срезонировала с ней, получив при этом энергию.
Мысль усилилась, стала «тяжелее» и опустилась на уровень ниже. На следующем уровне снова эта мысль находит резонансную вибрацию, соединяется с нею, усиливается, становится еще тяжелее и опускается на уровень ниже.
И так происходит до тех пор, пока усиленная и «отяжелевшая» мысль не опустится в материальный мир, чтобы наш мозг смог её принять. Но опять таки не каждый Человек сможет принять эту мысль. Для того, чтобы это произошло, нужно, чтобы Человек и его мозг находился в резонансе с этой мыслью. Только при этих условиях Человек осознает эту мысль.
|
| |
| |
| эмма | Дата: Вторник, 24.12.2013, 15:11 | Сообщение # 112 |
|
Сообщений: 8489
Статус: Offline
| Вот таким вот образом рождаются мысли. А вы что думали, что мысли рождаются у нас в голове? Не-ет, вы глубоко ошибаетесь. Человек только приемник мыслей, а мысли рождаются в более тонких мирах. Нет, в принципе Человек может «порождать» какие-либо мысли, но сначала эти мысли должны быть в нем каким-то образом ОСОЗНАННЫ.
Мысли есть разные, от самых абсурдных до гениальных. Вокруг Человека сформировалось много разных мыслей. Практически Человек - это «копилка мыслей», которые он принял и Осознал. Только Осознанная мысль попадает к нам в копилку.
В этом вы можете убедиться сами. Наверняка в вашей жизни были моменты, когда вам в голову пришла интересная мысль, а вы вовремя на неё не отреагировали и через минуту эту мысль уже и не вспомнить.
Это происходит потому, что любая приходящая к нам мысль находится у нас голове всего пять – шесть секунд и если мы за это время её не осознали, то она просто исчезает, и мы её уже больше не вспомним.
А бывает, что увидев по телевизору какой-то неприятный эпизод и эмоционально воспроизведя в своем сознании эту картинку, мы потом сталкиваемся с тем, что эти мысли уже навязчиво проникают в наше сознание и от нас требуется какое-то усилие, чтобы прогнать их.
И если мы понаблюдаем над происходящими в нашей жизни событиями, то увидим, что практически всё, что мы имеем - это результат действия МЫСЛЕЙ. Сначала появляется мысль, а потом уже действие. Одним словом - мы получаем то, о чем мы думаем… Отсюда следует : если мы хотим, чтобы в нашей жизни всё было хорошо и прекрасно – надо думать о ХОРОШЕМ!
Из вышесказанного следует понять и ОСОЗНАТЬ, что то, о чем мы думаем, какие мысли витают в нашей голове - мы сами их же и притянули к себе. Как? А просто заострив на них наше внимание! И очень важно делать осознанный выбор и оценку того, что мы пропускаем в свою голову. Как говориться, прежде, о чем-нибудь подумать, надо хорошенько подумать!
Александр Неил
|
| |
| |
| эмма | Дата: Вторник, 24.12.2013, 16:13 | Сообщение # 113 |
|
Сообщений: 8489
Статус: Offline
| эмма
А мысли крутятся, роятся
Спешат, бегут, текут.....
Вот успокоились,ложатся,
Как будто что-то ждут
Утихли, прилегли и встали. Готовые опять бежать,
Струиться и искриться, напутать и сбежать.
Вот убежали,но примчались,
С собою прихватив других,
Красивых, важных, терпеливых,
Прекрасных и плохих.
Смутив присутствием своим,
Напыщенных, красивых, важных,
Совсем нахальные пришли
Из молодых, вальяжных...
Перемешались все толпе,
далее позже......некогда
|
| |
| |
| caj__ka | Дата: Вторник, 24.12.2013, 16:24 | Сообщение # 114 |
|
Сообщений: 331
Статус: Offline
| и каждую из мыслей наделив вниманием,
даём мы стимул к пониманию...
что было есть и будет вновь,
и каждый в понимании - Король!
и каждый лишь стремится ставить - Мат
а Мат - победе той давно не рад...
и ждёт когда появится лишь тот,
кто не погрязнет в мыслей - мыслеоборот...
ну вот... коль тема размышлений поднята,
скажу тогда что - размышленье
есть не - суета...
а просто то, что хочется сказать!
что можно - поДарить...
и было б кому - брать)
|
| |
| |
| Смысл | Дата: Вторник, 24.12.2013, 16:40 | Сообщение # 115 |
Сообщений: 1708
Статус: Offline
| Любая мысль - простая простота,
как псипроцесс допустим у кота,
эфир из мозга хлещет янтарной струёй,
согласно воле образнорождённый строй.
.
Ни мяу и ни гав и не "Привет"=))),
Звучит та мысль, изшедшая из рта,
А просто ААААААА, клекочет всем в ответ,
Сознание, прошедшее врата...
.
Не важно, кем является сейчас,
Тем более кем будет и потом,
Я - минерал, я - дёрн и я же - газ,
А уж потом, являюсь я котом.
|
| |
| |
| caj__ka | Дата: Вторник, 24.12.2013, 17:10 | Сообщение # 116 |
|
Сообщений: 331
Статус: Offline
| глубоко есть признанье Пустоты...
что есть и я и есть и ты,
что сколько б промякуав в Тишине,
всё слишится одно....
лишь "мяф" иль "беее")
когда привычен Образов ответ
то всё равно мы переводим в "да" иль "Нет"
и сколько б не кричали нам "Привеееет!"
но - нет...
не получается услышать " Есть" в ответ)
|
| |
| |
| vid | Дата: Среда, 25.12.2013, 07:20 | Сообщение # 117 |
|
Сообщений: 357
Статус: Offline
| Цитата эмма ( ) Александр Неил
спасибо, внутри произошёл отголосок..)
недавно знакомая рассказывала об эксперименте, в ходе которого установилось, что мысль человека рождается секунд за 5-6 до того, как он успеет её помыслить, и сделала вывод, что мы лишь программируемые кем-то роботы..) искажённая реакция.
|
| |
| |
| vid | Дата: Среда, 25.12.2013, 08:58 | Сообщение # 118 |
|
Сообщений: 357
Статус: Offline
| не секрет для людей, стремящихся к познанию, что мир, с которым мы сталкиваемся здесь, на нашей планете, является дуальным (по крайней мере, в нашем восприятии): "добро" / "зло", чёрное / белое, свет / тьма, трусость / смелость, альтруизм / корыстность, тепло / холод, скромность / наглость, север / юг, запад / восток, позитив / негатив, умный / глупый, счастье / грусть, гармония / хаос и т.д. ... вокруг нас практически всё состоит из противоположностей, между которыми люди мечутся, и на принятие которых разделяются на протяжении всей своей жизни, противопоставляясь друг другу по выбору своему.
по сути, в обществе существуют некие общепринятые нормы по этому поводу: добро - хорошо, зло - плохо. или, тепло - хорошо, холод - плохо (для кого-то наоборот). оценочность. я уже говорил о ней чуть ранее... "хорошо" и "плохо" - есть продукты деятельности нашего восприятия, и на деле являются лишь миражами, которые мы принимаем за некие оазисы.
поясняю: если рассматривать данный момент на примере такой дуальности как "тепло / холод", рассматривать максимально не предвзято, то становится ясно, что холод есть просто отсутствие тепла, а тепло - есть просто отсутствие холода. плюс и минус, как зависящие друг от друга элементы. не будь одного, не было бы и другого, потому что наше восприятие замечает что-либо лишь в контрасте с противоположностью оному. и опять же для понятности примера, представьте батарейку. не будь в ней + или - , она не несла бы в себе заряда. в ней не содержалась бы энергия...
включая предубеждения и самонастройку, можно, например, сказать, что холода нет, а есть лишь тепло (или наоборот). что холодом называют лишь отсутствие тепла, и на деле кроме его наличия или отсутствия ничего больше нет. понимаете? подставьте вместо слов "тепло" и "холод", слова "добро" и "зло".
итак, практически все и практически всегда с плавающим успехом замечают противоположности, которыми богат наш мир, но так мало людей доводят мысли об этом до их логичного обобщения. а именно, о единстве всего сущего. люди копошатся в своих "хорошо" и "плохо", слишком близорукие, чтобы заметить общность всего. это можно описать на таком примере, как если бы люди прислоняли плотно к лицу какие-либо предметы, рассматривая их всегда лишь в деталях. в таком случае, вполне логично, что в восприятии таких людей всё вокруг делилось бы на цветность и структуру, не так ли? и практически все вокруг делали бы так, как делает большинство, разделяясь на приверженцев цвета и приверженцев структуры. одни считали бы самым важным в каких-либо предметах их цвета, другие,- их поверхности. первые рассматривали и охарактеризовывали бы всё вокруг со стороны цветности, вторые - со стороны структурности. и, конечно же, находились бы в таком обществе люди, которым казалось бы не верным прислонять что-либо слишком близко в лицу, и они воспринимались бы окружающими как минимум странными и непонятными, а то и сумасшедшими чудиками. такие люди не считали бы возможным зацикливаться на цвете или структуре, а посему считались бы своими современниками не способными к определённости, или ещё что-нибудь в том же духе. для них это было бы вполне логичным и истинным определением тех исключений. наблюдая за общей картиной с такого ракурса, несомненно, всем видна ограниченность такого подхода к сути вещей. перенесите этот пример в жизнь, и проверьте на деле то, что я пытаюсь сейчас до вас донести. убийство - это плохо, но хорошо воевать за свою страну. подслушивать - это плохо, но шпионаж тем не менее существует. лето - блаженное время, но если бы круглый год за исключением двух-трёх месяцев с морозом и снегом, было бы на этой планете жарко, тем же самым временем блаженства оказалось бы то, что бывает столь редко и по чему большинство успевает соскучиться.
я стремлюсь к максимально трезвому взгляду на мир, на жизнь, на людей, стараюсь исключить из своего восприятия оценочность всего, но я прожил в таком ключе всю жизнь, и такие кардинальные перестройки восприятия, мировоззрения, естественно даются мне не без труда. но я уже не могу иначе. познав шарообразность планеты едва ли возможно убедить себя в её плоскости (но возможно, если очень уж будет нужно). тут важно помнить, что самое сложное всегда и во всём - начать. попытаться. дальше, со временем, всё идёт проще и привычней. следите за тем, к чему вы привыкаете...
этот знак я когда-то встретил в неком послании никак не назвавшего себя Человека. он столь прост, не так ли? но в нём можно так много увидеть, и придумать ему так много значений... в данном случае, я применяю его как символ единения крайностей, их взаимосвязи и взаимодополняемости друг другом.
Сообщение отредактировал vid - Четверг, 26.12.2013, 00:05 |
| |
| |
| vid | Дата: Пятница, 24.01.2014, 08:15 | Сообщение # 119 |
|
Сообщений: 357
Статус: Offline
| при взаимодействии с человеком проявляется потенциал всего существующего, его эмоциональный окрас... в наличии людей заключена вся суть существования. наше здесь присутствие есть нечто вроде проявления стремления вселенной к самоосознанию.
всё то, что мы можем назвать цветом той или иной природной детали, всё то, что является натуральным, несомненно, могло бы продолжать существование в условиях отсутствия людей с их проявлениями. только вот некому было бы определять с безгранично самоуверенным видом, что та роза – красная, а вода вдоль кромки того залива перетекает именно из голубого цвета в бирюзовый, а не наоборот; что хурма вяжет рот, а солнце в середине лета становится нещадным...
не были бы реализованы столь разнообразные качества всевозможных растений и природных элементов, которые в них сокрыты, и открываются только после различных обработок и смешиваний между собой.
...
бывают животные с совершенно расшатанной психикой, а бывают особи животных, которые реализуют в себе качества, изначально совершенно не свойственные их классу/виду/семейству... весь спектр проявлений чего бы то ни было, весь эмоционально-нравственный окрас вещей и живности различных мастей проявляется непосредственно в присутствии человека. он как минимум охарактеризовывает эти окраски, что даёт начало для более глубоких анализов, открытий и расширения спектров. и всегда человек сам, одним лишь своим наличием (не говоря уж о действиях) влияет на всё то, что его окружает. почти каждый, встретив на своём пути собаку, которая рычит и лает на проходящих мимо людей, подумает, например, о том, какая эта собака глупая, истеричная, или что-нибудь в том же духе... но на деле может оказаться, что где-то рядом лежат, прижавшись друг к другу, её новорождённые щенки, голодные и замёрзшие, и ей, возможно, нужно ещё обрыскать половину городских помоек, чтобы найти достаточное количество еды, а люди ей чаще всего попадались практически все озлобленные, норовящие пнуть или кинуть чем-нибудь потяжелее, излучающие неприязнь к наличию этой собаки на "их цивилизованной территории", называемой городом, и она всё никак не решается оставить своих детей без присмотра, и всё, на что способен её собачий мозг - безостановочно пытаться отпугнуть гавканьем снующий во все стороны поток людей подальше от того места... мало вокруг людей, которые попытаются в мыслях найти оправдание такой вот бездомной, никому не нужной собаке, или хотя бы принять её за существо, имеющее место быть и достойное своей борьбы за существование.
пусть мы не являемся архитекторами окружающего мира, но мы – его проекторы, отражатели, отображатели, излучатели, воображатели, магниты, призмы, весы; мы перерабатыватели информации и её восприниматели... проведя десятки лет в условиях пространства, составляющего несколько квадратных метров, наподобие тюремной камеры одиночного заключения, не имея возможности свободы передвижения и расширения спектра наблюдаемого и поступающей информации, практически каждый человек, как говорится, потеряет рассудок, и заключаться это будет, скорее всего, в недостаточном количестве зацепок для ума (скудность поступающей информации, её однообразность). нам жизненно необходимо о чём-то размышлять, что-то наблюдать, на что-то влиять...
мы – творцы. без нас всё безлично, всё просто и закономерно. без нас некому пытаться озвучить закономерности, проработать образы взаимосвязей между существами, и уж точно нет никого более жаждущего определять, давать всему вокруг имена и названия... нас так много, но мы так одиноки... часто мы скучаем в этом мире, столь полном возможностей, которые только и существуют для того, чтобы их реализовали...
мы – мера всему. каждый из нас формирует в своём восприятии свой уникальный слепок мира. каждый вынашивает свои трактовки увиденного, сформированные каждый раз неизменно по себе, ведь (практически) каждый человек для себя является самым надёжный источником суждений и умозаключений, и это тоже вполне закономерный момент. часто интерпретации увиденного определяются какими-то переживаниями прошлого, или отточены и сфабрикованы под чьим-то пристальным взором, по строго разграниченному шаблону... бывает так, что человек не может найти достаточно смелости и смирения для того, чтобы принять факт истины, которая воспринимается внутри него как горечь, печаль, которая, при условии её принятия, рушит до самого основания какие-то из жизненных убеждений. и тогда в силу вступает самое мощное проявление человеческой воли, которым мало кто действительно умеет обращаться,– самоубеждение. часто то, что люди называют этим словом, используется ими слишком уж бездарно, и перетекает в простейший самообман, факт которого практически всегда тщательно скрывается носителем от самого же себя с самого момента его появления. часто люди прибегают к этому в трудные моменты жизни из жалости к себе.
во всём, что мы говорим и ощущаем, во всех наших попытках определения наблюдаемого, отражаемся мы сами. то, что мы говорим, как относимся ко всему вокруг, какого рода мыслеформы излучаем в мгновение "здесь-и-сейчас", – всё это и есть то, что мы из себя представляем на данный момент. но это лишь верхушка айсберга. порой, как говорится, в тихом омуте водятся черти, а в большой лохматой морде теплится ранимая душа.
. . .
слушать не сложно, но порой сложно с л ы ш а т ь.
несложно смотреть, но порой сложно в и д е т ь.
несложно судить, но порой очень сложно п о н я т ь.
. . .
не стоит забываться, принимая модель мироощущения из своего восприятия за некую полноценную и законченную картину мира, за нечто фундаментальное и само собой разумеющееся для каждого, за нечто, чем наше пространство ограничивается в своей истинности. порой мы настолько привыкаем опираться на свои убеждения прошедших лет, многие из которых теряют свою актуальность по мере отдаления момента их принятия от данного момента, что, стремясь понять природу очередного действа, происходящего рядом с собой, мы просто теряем возможность видеть ситуацию такой, какой она складывается на самом деле, и делаем выводы, ничего общего не имеющие с действительностью... порой мы слишком полагаемся на свою способность к рассуждению и пошаговой рационализации, ведёмся на вполне естественную ограниченность своего кругозора (который формируется и корректируется постоянно, на протяжении всей жизни, и на деле не имеет никаких пределов в возможностях охвата различных сфер жизни и ограничений по объёму), обнаруживая самые сложные испытания в собственном восприятии...
...
когда ты сталкиваешься с противоречиями внутри себя, и дело доходит до внутреннего конфликта – вспомни, что у самого себя никак невозможно выиграть, и невозможно перебороть самого себя ни в какую сторону. вступая в схватку с самим собой, ты всегда остаёшься в проигрыше. во внутренних разногласиях попытки споров с самим собой, формирования всевозможных логических цепочек для большей убедительности выбора, порой просто не могут принести никакой пользы, и лишь усугубляют неопределённость ситуации. в таких случаях, свою глубинную склонность к одному из имеющихся вариантов выбора можно ощутить, прислушиваясь к самому ненавязчивому голосу из всех имеющихся внутри тебя, который отличается от привычного поверхностного голоса наших рутинных мыслей тем, что он намного тише. потерять возможность его слышать и ощущать несравнимо легче, чем обуздать столь навязчивый поверхностный голос. имея перед собой разветвления выборов, а внутри себя – возможность беспрепятственно и своевременно слышать отголоски своей интуиции, человек имеет все шансы сделать действительно своевременный для себя выбор, который порой может показаться выбирающему с его неведением дальнейшего развития и разветвлений событий совершенно легкомысленным или даже безрассудным.
не спешите с выводами... порой некоторые ситуации и различные их решения по природе своей и результатам, к которым они приводят, совсем не такие, какими могут казаться поначалу. накапливая неосознанные быстротечные выводы, мы способствуем формированию внутри себя полнейшей неразберихи из искажений разной породы, которые по мере накопления становятся всё менее заметными для своего носителя... постепенно, по мере накопления такой свалки из всевозможных предубеждений, выводов, определений, шаблонов, предвзятостей, понятий и вообще всевозможного ментального мусора, оный просто перестаёт выделяться на фоне остального содержания, которое по элементарным законам физики просто вытесняется как неактуальное и противоречащее вновь полученной информации. полагаю, именно такой процесс обуславливает кардинальные изменения во внешних проявлениях жизнедеятельности человека, который, допустим, из стремления к сиюминутным, быстрым наслаждениям (например, наркотикам), однажды полностью оборвал контакт со своими старыми добрыми приятелями, которые всегда искренне заботились о нём и желали лишь добра.
сам процесс формирования и накапливания таких заблуждений многим людям крайне сложно осознать. и очень непросто, несмотря на ощутимую выгодность, комфортность и удовольствие, которые они могут в себе содержать, находить веские причины для того, чтобы оставаться откровенным перед собой и самостоятельно осознавать необходимость отстранения от всяческих искажений, не смотря ни на что... так мало людей, которые всегда помнят о том факте, что могут чертовски ошибаться, и которые при обнаружении такового готовы без всякой нелепой стыдливости принять его, тут же прекращая гнуть свою линию из стремления к противоречиям или чего-нибудь вроде того.
Сообщение отредактировал vid - Пятница, 14.02.2014, 06:34 |
| |
| |
| vid | Дата: Пятница, 24.01.2014, 15:34 | Сообщение # 120 |
|
Сообщений: 357
Статус: Offline
| заходя с мороза в тёплое помещение, наше тело какое-то время ещё ощущает последствия воздействия холода; выходя из тёплого помещения на мороз, мы чувствуем холод не так явно, как чуть позже... находясь какое-то время в темноте и оказавшись потом на улице, мы ощущаем как яркость режет успевшие привыкнуть к мраку глаза; заходя из светлого пространства в тёмное помещение, глазам необходимо какое-то время для того, чтобы привыкнуть к такой перемене и различать детали окружения.
...
различные воздействия отпечатываются в нашем восприятии, формируя шаблон, и изменения под стать их смене происходят постепенно. перемены всегда не мгновенны, и в этом естественность.
...
так, привыкая к лжи и самообману, человек со временем даёт возможность соответствующему отпечатку стать нормой для своего восприятия, неосознанно позволяя ему перерасти в статус привычки. и, даже заметив в себе такой момент, изменить его, конечно, получится не сразу, и для исправления ситуации необходимо будет ещё какое-то время продержать это во внимании, проявляя намерение изменить положение вещей. то же самое применимо к любого рода привычкам и зависимостям, но заминка тут заключена в том, что сознание, подверженное какому-либо вредоносному отпечатку, чаще всего не находит или скрывает само от себя веские причины для преодоления пути к соответствующим переменам.
|
| |
| |
СНЕЖЭЛЬ-БИО-ДАР
