Фильм "Эксперимент: зло" действительно основан на реальных событиях. Но эта основа, знаете ли, точно такая же, как и у экранизации книги, если перед началом экранизации вам говорят: "фильм снят по мотивам...". То есть, фильм имеет ввиду один эксперимент, начавшийся в 1972 году в Торонто, но по ходу сценария совершенно всё перевирает и создаёт свою историю.
Я буквально вчера посмотрела "Эксперимент: зло", и тут же заинтересовалась информацией об эксперименте, чем с вами и поделюсь... цель эксперимента 1972 года - доказать, что многие сверхъестественные вещи - всего лишь плод человеческого воображения (в принципе, идея переплетается с действием фильма). Для подтверждения гипотезы была собрана специальная группа, состоящая из доктора А. Р. Г. Оуэна, его жены, промышленного дизайнера, бухгалтера, домохозяйки, счетовода и студента отделения социологии. В качестве наблюдателя на большинстве из сессий присутствовал также психолог, доктор Джоел Уиттон. Все участники были проверенны на наличие психических заболеваний, а также обязательным условием был высокий показатель IQ. Их задача была - искуственно создать призрака. На первом этапе группа коллективно создала историю "призрака" - был полностью придуман Филипп Эйлесфорд с его биографией. Следующим этапом стали "посиделки" - все участники группы собирались вместе, обсуждали Филиппа и его жизнь, размышляли о нём и всячески пытались его визуализировать. Этот этап продлился примерно год, но никаких результатов не показал. И тогда участники решились продвинуться дальше - они стали имитировать атмосферу спиритического сеанса и каждый раз вызывали Филиппа, как настоящего призрака (со всей атрибутикой, заклинаниями и прочим). Как бы странно ни звучало, но они с каждым разом добивались успеха - сначала Филипп показал своё присутствие слабым стуком, затем смог общаться с участниками, отвечать на их вопросы, с каждым вызовом его сила как бы росла (под конец он уже мог по просьбе задувать и зажигать свечи).
Чтобы дать эксперименту публичное подтверждение, участники провели один публичный сеанс, на котором присутствовали около 50 лишних людей и даже телевидение.
Эксперимент подтвердил, что человеческое воображение может создавать сверхъестественные явления. То, что призрак был не настоящий, было доказано его поведением - он не говорил того, чего бы кто-нибудь из участников не знал, и говорил о своей биографии то, что уже было придумано группой. Он не мог принести никакой новой информации о той эпохе, в которой должен был существовать (в которую его "вписали" участники эксперимента, придумывая биографию).
Позже так же группа успешно создала ещё несколько других "призраков" с придуманными именами и биографией, которые также являлись на спиритические сеансы и проявляли активность.
По-моему, если бы фильм сняли действительно по этому эксперименту (а не придумывая много чего лишнего, взяв за основу только саму идею - "сверхъестественное - это проявление того, что уже есть в нашем сознании"), было бы намного интереснее!

в век технологий спецэффекты ....конечно ужс.....
но сама идея интересна.....

-Нет. Хорошо, оденьте очки какого-нибудь любого цвета. Изменится мир? Вы скажете “Нет. Изменился только цвет и не больше”. Но, почему же тогда, когда у вас прекрасное настроение, вы видите всё гораздо ярче и прекрасней? И вы отличаете, что трава зеленая, а небо синее. Когда же вас ударили, для вас всё серо.

*(Б)Да.
-Итак, здесь вы ложны и больше находитесь под влиянием чувств.

*(О)Да, верно.

-Так, может быть, тогда чувства видят световой диапазон, а не ваши глаза, которые являются всего лишь инструментами и не больше?

*(О)Да, скорее всего чувства. Я не раз убеждалась в том, что если хорошее настроение, то и всё вокруг кажется намного приятней, красивее, лучше, радостней и так далее, чем когда тоже самое, только настрой плохой.
*(Б)Так, а истина в чём?
*(О)В чувствах.
*(Б)В чувствах? Или может быть совместном со зрением.?

-Зрение - всего лишь инструмент. Простите, всё ваше тело - всего лишь инструмент и не более. Притом, довольно неудачный инструмент.

*(О)Неудачный? А бывает удачный? Простите, конечно, за такой вопрос.
*(Б)В других мирах, может, удачные есть создания?

-В других мирах? Какие именно?

*(О)В нашем, например.
-Какие миры вы называете “другими”?

*(Б)Ну, может, там такие же люди, но более...

-Вы говорите о многомерности?

*(Б)Да.

-А мы сказали, что вы лжёте. И вы живёте в этой многомерности. Простите, почему приходят к вам, приходят и говорят, учат вас, поучают или наоборот - мешают. Почему? Почему ваш трёхмерный мир так интересует другие миры?

*(Б)Не знаю.

-И почему другие миры интересуются так вашим, трёхмерным? Представьте N-ое число измерений, в коем живёте вы. Вы - никто другой. Любое ваше движение отражается во всех…

*(Б)Мирах?

-Измерениях. Вы согласны?

*(Б)Да.
*(О)Да.

-Поставьте три зеркала, являющихся плоскостями. Вы поняли?