| РЕКОМЕНДУЮ | |
ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ ТВОЯ РЕКЛАМА
|
| Наши Опросы! | |
Результаты и обсудить опросы. Жмите эту
ссылку. |
|
 | |  |
 | Главная » 2014 » Январь » 18
Одна из очень распространенных ошибок - это считать некоего усредненного современного человека нормой. И этой мерой мерить не только всех остальных - но и возможности человека.
Я даже не говорю о том, что человек неоднороден в массе своей - я говорю о том, что то, что кто-то на сегодня считает человеческой нормой развития, является не более, чем промежуточным вариантом. И потому не стоит относиться к этому как к нашему максимуму.
Два момента о развитии:
1. человек будет развиваться или не развиваться в силу своих внутренних особенностей
2. он будет развиваться или не развиваться в силу чьих-то корректирующих усилий
Иными словами, если есть кто-то, кто заинтериcован в том, чтобы человек не развивал свой потенциал - он будет стараться направлять сознание человека в сторону оболванивания. И на массовом уровне противостоять этому достаточно сложно. А вот на индивидуальном можно - только надо осознавать, что любое наше действие, это либо наш выбор - либо выбор тех, кто нами манипулирует.
Мы знаем, что идеальный раб - это тот, кто считает, что он свободен. Посмотрите вокруг: миллионы людей считают, что они вполне свободны. И это при том, что они живут, подчиняясь примитивным и довольно жестким шаблонам, которые им генерируют другие люди.
Здесь не надо быть просветленным, чтобы это увидеть - вполне достаточно сравнить людей разных эпох. В этом сравнении сразу видно, что каждая эпоха - это жесткое следование шаблонам. Самый простой способ это увидеть - это мода. Люди искренне считают нормой моду своего времени - но стоит подождать лет 20-30, и посмотреть на другую эпоху, как становится очевидным: то, что считали нормой когда-то, теперь вызывает лишь улыбку (в лучшем случае).
Но мода - это мелочь. Просто на ней очевидна привязанность человеческого сознания к штампам - через которые людьми очень легко управлять. И сами они, при этом, будут считать себя абсолютно свободными в этим кем-то сформированных выборах.
Так вот, наиболее важным здесь является шаблонность на уровень сознания. Т.е. человека практически загоняют в некие рамки "нормы", где его сознание становится реальным узником чужих штампов. И самое страшное, что оно, сознание, этого не замечает.
Поэтому 100 раз задумайтесь, когда корректируете кого-то, опираясь на те нормы, которые вам кажутся само собой разумеющимися: вполне возможно, что эти нормы вам кто-то "услужливо" подсунул - а вы по наивности приняли их за родные.
Настоящее знание всегда всеобъемлюще. Оно не руководствуется поверхностными вещами типа моды, вкусов, веяний времени - оно всегда вне времени и вне пространства. И это не пафос - это реализм. Поэтому даже если вы абсолютно уверены в своей правоте - проверьте её чем-то большим, чем человеческие нормы - например, природными алгоритмами. Это позволит вам избежать традиционной ошибки: уверенности в том, что ваши шаблоны - это истина.
И тогда вы легко увидите: вовсе не все, кто выглядит как человек, являются этим человеком в полной мере. Многие из них - это просто набор шаблонов, старательно вложенных в его сознание манипуляторами. И тогда вы не будете делать этой базовой ошибки: считать человеком любого, кто обладает физическим телом человека.
И не будете всех мерить одной мерой.
Многим покажется, что я сейчас говорю глупости - но не спешите, оглядитесь, попробуйте на практике. Вы легко увидите: сколько людей - столько и человеков. И хотя каждый из них ведет себя как знающий, что к чему - на самом деле большинство действует под влиянием управленческих программ, вложенных другими людьми. А это значит, что такой человек не свободен - он реальный зомби. Только не из фильмов ужасов - а из реальности. Ведь зомби - это тот, кто действует под управлением чужой команды, чужой воли, чужих алгоритмов.
А вы уверены, что то, что вы считаете вашими алгоритмами - они действительно ваши?
Чтобы не вносить параноидальные настроения, я напомню про способ проверки своих алгоритмов: они должны быть в соответствии с природными. Это минимальный способ проверки себя на предмет: "я зомби - или нет?".&
...
Читать дальше »
Категория: Мои Статьи |
Просмотров: 2942 |
Добавил: Andru |
Дата: 18.01.2014
|
|
|
|  |
 | |  |
|
| Ваш Профиль |
Вы не зарегистрированы.
Для входа на сайт, вводите ваш Логин и Пароль. Авторизация даст Вам много возможностей:
Доступ к Чату портала, добавлять ваши материалы на сайт, создать свою тему на форуме,
общение через Л.С с пользователями и тд...
|
| Новые Комментарии | masterkostaНаверное никто не ожидал такое увидеть... Загатка как я связан с проектом RukolaИнтересно, сущесвует ли мир наоборот? Где Саманта присвоила себе например RukolaТеодору очень хотелось бы присвоить Саманту. Жизнь его формы была такой к RukolaСлед_ВечностиЯ нашла фильм аналог данному фильму. Это фильм Гостья
И в фильме Г RukolaВот здесь, на 54:45 пару минут звучит идея о ценности ИИ человеческого ур |
| Статистика |
Онлайн всего: 19 Гостей: 19 Пользователей: 0
Всего зарегистрировано: 68393
За месяц: 10 За неделю: 1 Вчера: 0 Сегодня: 1
Парней: 63845 Девушек: 3881 |
|
